自从柴静发布视频《穹顶之下》中提到了雾霾与肺癌等各类疾病的关系后，凤凰安康近日独家连线方船子，就雾霾与人体安康相关的问题停止切磋。
凤凰网的题目是“暂无证据表白重生儿良性肿瘤和空气污染有间接关系”
凤凰安康：在柴静发布的视频中，提到本身女儿患有重生儿良性肿瘤，请问，重生儿良性肿瘤和空气污染有间接关系吗？
方船子：没有任何证据表白有关系。假设有关系，空气污染重灾区重生儿良性肿瘤发病率会明显上升，但没有那个迹象。有人把柴静女儿得良性肿瘤回为她抽烟，那也没有证据。妊妇抽烟有良多危害，例如增加重生儿畸形、早产、灭亡的风险，但无证据表白能增加良性肿瘤风险。
凤凰安康：在视频中，很明显提到了雾霾和肺癌的关系，您怎么看？
方船子：肺癌的更大求助紧急因素是抽烟。占90%，空气污染是很次要的因素，占1%。肺癌发作是很迟缓的过程，要十几几十年时间，不是一有求助紧急因素就立即得癌，所以不克不及把如今中国肺癌发病率上升回为空气污染，更可能的因素是变革开放以来烟民数量的增加。抽烟的危害比雾霾严峻得多。
凤凰安康：您认为抽烟的危害比雾霾大的原因是？
方船子：抽烟的危害比雾霾严峻得多。抽烟在吸进致癌物的同时也在吸进pm2.5。在北京住一个月不外相当于多吸了几根烟。烟民实的不消担忧雾霾，当然那不障碍你一边抽烟一边高风亮节地唤吁治理雾霾为我等非烟民谋福利。不外我更期看有央视告退主持人能公费百万查询拜访中国抽烟危害和控烟不力。
该访谈一经刊出，登时在网友中炸开了锅。最间接的愤青就拿题目说事，,把本身的看点发扬到极致：汗青暂时无法证明方船子是人 ；暂无证明方船子晓得谜底；暂无证据证明方船子不是疯子；没有证据证明他不是无耻之徒等等。
天然也有稍理性的网友论述了本身的看点：“方船子先生，你能证明抽烟和肺癌有联络吗？我只是想科普一下”；“方船子是什么专业？怎么哪里都有他？从唐骏到逆生长 量疑韩冷到转基因食物 ，本身有那么专业吗？”；“你敢说绝对无关吗?有那么反常的性格为什么不像有关部分发飙整治雾霾呢？”“柴静也没说把中国肺癌发病率上升回为空气污染，污染的情况长年累月会显著进步患病率，方船子所谓的科学是欺侮公家常识！”“就算没有证据证明重生儿良性肿瘤跟情况有关系，但至少能够证明情况污染会影响我们每一小我的身心安康，那一点谁也不克不及承认。污染确实影响到人类生活”；“小时候清新空气你的觉得是想多吸一口，但是如今下班路上觉得是尽量少吸一口。”
此中还有很多是用调侃 口吻说话的：“假设有了关系，方船子就不是方船子了！”；“船子言论欠缺数据撑持！背书、扯谈罢了！”
“方船子您还实是逗。。被人骂成如许，仍乐此不疲！”
网民中喷子为数还实很多，说多灾听就有多灾听：“狗屎一样的，不说人话不做人事！”；“肘子闭嘴你能死吗？充什么大尾巴狼！”；“像粪坑里的石头，又臭又硬”；“有本事你往研发一种胜利的治癌特效药！别TM成天耍嘴皮死！没前程的工具”；“等你你拿出专业数据来然后再在那里大放厥词也不迟”；“你自己就是更好的证明，脑子里的瘤有往恶性转化的趋向。”；“你没才能流芳百世，也只能弄个遗臭万年来哗寡取宠了”；“如今毕竟理解小崔了，方船子竟然如许无耻，无耻的地痞！”等等。许多灾登大雅之堂的话，也就不再枚举了。