amp;lt;amp;lt;三国演义amp;gt;amp;gt;读书条记

  读《三国演义》有感

怀着冲动的心绪,我第三次打开了古典文学名著《三国演义》。

曹操的诡诈,刘备的谦虚,孔明的隆重,周瑜的气度狭隘,每一小我物都具有差别的性格,做者描绘的淋漓尽致,细细品尝,让读者似乎进进了一种境域。

故事的次要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永久是胜过勇的。

  好比：在西城，孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不堪数。

可是在故事中也有“智不划谋，勇不妥敌，文不拿笔，武不动枪”的。像汉室刘禅，全日饮酒做乐，不睬朝政，心甜情愿的把蜀国献出，最初竟然上演了让全国人嘲笑的工作，乐而忘返。

  谁会想到一个国度的统治者能做出如许的时移俗易的工作来呢？

有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：假设吕布在白门楼从命谋士的计谋，何必被曹操吊死在城门上呢？假设颜良把刘备在河北的工作和关羽说清晰，哪儿至于被义气的关羽所砍呢？前人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，进阵必入彀，死无不目。

再谈谈国度，魏，曾经煊赫一时；蜀，曾经功成不居；吴，曾经名震江东。那么来看，从国度就能够反映出国君的性格。曹操，逼迫苍生；刘备，爱民如子；孙权，称霸江东。

假设说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称独一无二，司马懿就更是用兵如神。

  但是两小我都有本身致命的弱点：曹操多疑，司马懿过分阴险。再说蜀国，首当其冲的肯定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为看行。还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。吴，一个占据三江六郡的国家，能算得上是有盘算的，也就是周瑜了，少年期间的周瑜就熟读兵法，熟知布阵。

  颠末一番吃苦的勤奋，末于当上了水军大都督，总统水兵。不外他过分于忌恨，死正中年时。从那些人物和国度我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着胜利。

每小我都有本身的目标，只要踏踏实实，仔认真细（的）地走好逃求胜利过程中的每一段路，相信胜利必然会不远的。