近日，网剧《余功》因看寡口碑下滑引发了原著做者向编剧开炮，再一次将文学做品影视改编过程中存在的矛盾引发至爆点。其实历来，出格是IP概念大热以来，因影视改编程度良莠不齐，或者影视改编背弃小说等问题，做者与编剧之间的剑拔弩张频频发作。影视改编，到底是该尊重原著仍是该倾覆原著，成为群众存眷的话题。
改编太多做者与编剧开战
根据做家常书欣小说《余功》改编的同名网剧，因高智商刑侦题材而引爆收集，但是上线不久的第二季却败在了口碑上，遭遇看寡恶评。网剧的大火，正引爆当下新一轮小说热销飞腾，而跟着口碑的急转曲下，让原著做者坐不住了。
常书欣公开呛声：“编剧没看过小说，本身乱改，片名能够间接改成《痴人与笨伯》了。”闻名编剧余飞看不下往了，称不克不及让编剧背黑锅。两边开战，揭开了影视改编过程中存在的一系列矛盾。
其实，良多传统文学做品或类型小说在口碑超好的情状下，影视化后则多有败笔，好比《云中歌》《华胥引》《喜乐长安》都被现实收视率或者票房狠狠打了一耳光，即使是原著做者名气大如韩冷，失败的改编也不克不及挽回悲苦的现实。
《喜乐长安》上映，几乎没引起看寡反应。其原因是编剧把本来的畅销小说改编成了讲述体例烧脑、人物和时空复杂的影视片，与韩冷的原著精神各走各路，招致那部片子上映后韩冷只字不提，而影视方则把票房暗澹的责任回咎于韩冷不搀扶帮助鼓吹上，引起了一波大争论。
原做太火改多改少都是事
从往年起头，小说开发成片子、电视已逐步成为业内趋向，然而有些做品在播出后却不被看好：窜改原著主线、角色行为欠缺逻辑。
那些问题招致改编之困凸显，编剧们面临有大量粉丝根底的IP做品，到底改不改原著，改多仍是改少，都是棘手的问题。
改编是尊重仍是倾覆的问题，《普通的世界》和《红高粱》成为两者典型的代表。《普通的世界》为了营造汗青感、名著感，特意从原小说里提取了大量画外音，但看寡因而无法承受该剧。
而改编后的《红高粱》中兄弟构怨、三角爱情、女人心计等剧梗都有，使得剧情愈加契合现代看寡的口味。
但是像《余功》如许的立功畅销小说，影视化的过程中，面对的更大问题就是若何闪现原著的大部门情节。编剧余飞称，刑侦小说吸引粉丝阅读的卖点，往往无法通过影视审查，在被改编成影视剧后一旦被拿掉，剩下的就是空壳。
道出了改编的难处。
其实，从目前改编剧的情状来看，编剧为小说增光的情状也良多。好比大火的《欢乐颂》《翻译官》，其原著根本上算是小寡阅读的小说，但是在专业编剧的好手之下，改编成了群众口碑极高的影视剧。
改编趋向做者编剧结联盟
其实无论做家与编剧的关系若何，影视化一般老是能带动小说的热销。
而为了让原著粉和影视迷达成共识，既称心原著粉的等待，又能博得影视迷，编剧和做家结为联盟成为比来小说改编的热潮和趋向。《花千骨》的改编算比力胜利，担任编剧的饶俊透露，他的体味就是仰仗与原著做者的沟通。他与《花千骨》的做者是高中同窗，“我跟做者协做的时候，我负责出初稿，她负责修订。
如许的体例既能发扬我做为改编者的感化，又能通过做者来包管对小说的复原度。出格是人物性格那些要素，原著做者的拿捏是最准确的。”
而超等大火的《琅琊榜》则是间接升引了原著做者担纲编剧，那让《琅琊榜》原著改编很少，差不多80%复原，只要在感情线上做了一个调整，其他包管了原汁原味。
以上时髦的改编体例，将会在必然水平上缓和编剧和做家的瓦解关系。余飞在承受摘访时透露，近两年国内影视界流行改编收集小说，但国内专业的一线编剧也就四五十人，没有那么多的优良编剧能办事于IP的改编。余飞定见，假设做者实的在乎做品的影视复原度，其实完全能够在与剧方签版权合同时，把“需要过目剧本”“参与改编过程”等要求写进往，“但假设本身一起头就舍弃‘监管权’，那就别那么玻璃心了，对编剧们多点理解与宽大。
不外也有业内人士表达，回过甚往看，更大的问题不是做家与编剧之争，而是原创剧本欠缺那一深条理问题，“好剧本太少，创做者被逼得没办法，所以就觅觅热门IP。可是，在急功近利心态影响下，老诚恳实坐冷板凳写原创反倒成了奇怪事，它现实上更值得被爱护保重，期看片子业警惕IP众多对原创的挤出效应。
假设只为收视和票房考虑，那那个行业就会很求助紧急。”
兼具出名编剧身份的做家很多，严歌苓和六六就是典型的代表。关于文学与影视的关系此前严歌苓在承受记者专访时就称，文学做品和影视做品能够有互补与互助感化，能够互为告白，相辅相成留存下来。
综合。