起首，事实什么才是有意义呢？是他人看来很光鲜是有意义，仍是只要本身觉得充分、高兴就有意义？
做本身，懂得庇护本身，不损害他人，活的有价值，爱他人或者被爱着，有一份本身心甜情愿为之斗争得事业，或许就是我觉得有意义得原则了。
为你爱和爱你的人而活
要弄懂人活着是为什么，起首应弄大白人是什么。
人不外是茫茫宇宙中一个小小的地球上的生物中的一种罢了，是宇宙的空间和物量际会而成的一种特殊的物量形态。只不外那种物量构成有了生命，有了较高级的思惟，产生了报酬什么活着的思惟。
那就能够大白：人类和其他物量有一样的特征，产生、消亡、转化等。他的意义就是表现了宇宙之中物量的转化和存在。他们不成能影响宇宙的底子。并且未来消亡或转化为其他形态后，人类也就消逝了。（当然不肃清其他星球上呈现类似的“人群”。
有了思惟的人们面临着那可悲的宇宙和本身的命运,非常不甜心,死力想找到本身保存的“伟大意义”,以区别于其他的物量其他的生物。但假设你是理智的、讲事实的，就不能不认可：本身会和其他的物量其他的生物有素质的不异点,只不外思维略微高级一点,但却无法跳出宇宙，那个事实。
所以"报酬什么活着"那个命题,假设你想针对宇宙、天然，就只能是妄图，那个命题，不成能是针对宇宙和其他物量的，而只能是针对人类本身的、自我的。就是说，人活着的目标，只能是若何使人类本身（包罗“我”）在宇宙中存活的长一些，好一些。那才是命题的独一准确的下落点。
又因为人类包罗整小我类社会（大我）和“我”本身（小我）如许两个极端，所以差别的人的人生看也就在那两个极端之间抉择着。
１、以本身小我为中心，为原则。活着就是一切，一切都是为了我活着。我的欲看第一。
２、以社会为己任。
我是人群、氏族、父母生养的，所以我同样是他们中的一分子，没有他们就没有我。所以我要讲回报。也要为人群社会及父母尽量。
小我世间处事时，老是在两者之间权衡的（虽然有时是下意识的），只不外小我的世界看差别，熟悉差别，其价值看、心理平衡点差别，也就偏重水平不不异。
有人偏重于自我，有人偏重于社会。 现实上两种极端的人是很少很少的，以至于没有。目前时髦的谜底中有 所谓价值说、所谓心理平衡说，也无非是在那两极之中找“平衡”罢了。
还有“只要本身快乐称心就是了”的说法。似乎以小我为原则，但也有报酬他人为社会办事感应了愉悦，所以持那种论点的人也是能够分为那两类的。
目前时髦的“逃求人生自我价值的实现”之说，是一种积极向上人生精神，但是，他们在“自我价值”的揣度上，也同样存在为小我仍是为大我的抉择。假设是小我主义者，那种人有时将非常可怕，他为了自我价值的实现不择手段，有时不吝牺牲其别人以至是整小我类社会的利益。
假设是大我主义者，将是罕见的好人。
做为社会，做为“他人”，当然喜好后一种人了。当后一种看点的人多了，那个社会就温热了。但是人的素质意义决定了，第一种看点是不会不存在的！特殊是当社会处在极不公允的时候，还会十分凸现。
但是我又相信，跟着人类理智的开展朝上进步，人报酬我、我为人人的思惟毕竟会占优势。
其他的还有各类宗教的谜底。面临人类存在的相对性和“我”灭亡的一定性，心理羸弱的人会十分惧怕，于是，各类宗教应运而生，以下世、天堂、神仙世界等虚幻的工具来麻醒那些惧怕的心理。
说到底，那只是一种麻醒，可做一种“心理疗法”，心理懦弱的人无妨一试，但是你假设当实，“一醒不醒”，那将浑浑噩噩了却本身一生。孤负本身做为“人”在宇宙中走一遭的独一机遇啊！
做一个有益于人民的人．