起首,事实什么才是有意义呢?是他人看来很光鲜是有意义,仍是只要本身觉得充分、高兴就有意义?
做本身,懂得庇护本身,不损害他人,活的有价值,爱他人或者被爱着,有一份本身心甜情愿为之斗争得事业,或许就是我觉得有意义得原则了。
为你爱和爱你的人而活
要弄懂人活着是为什么,起首应弄大白人是什么。
人不外是茫茫宇宙中一个小小的地球上的生物中的一种罢了,是宇宙的空间和物量际会而成的一种特殊的物量形态。只不外那种物量构成有了生命,有了较高级的思惟,产生了报酬什么活着的思惟。
那就能够大白:人类和其他物量有一样的特征,产生、消亡、转化等。他的意义就是表现了宇宙之中物量的转化和存在。他们不成能影响宇宙的底子。并且未来消亡或转化为其他形态后,人类也就消逝了。(当然不肃清其他星球上呈现类似的“人群”。
有了思惟的人们面临着那可悲的宇宙和本身的命运,非常不甜心,死力想找到本身保存的“伟大意义”,以区别于其他的物量其他的生物。但假设你是理智的、讲事实的,就不能不认可:本身会和其他的物量其他的生物有素质的不异点,只不外思维略微高级一点,但却无法跳出宇宙,那个事实。
所以"报酬什么活着"那个命题,假设你想针对宇宙、天然,就只能是妄图,那个命题,不成能是针对宇宙和其他物量的,而只能是针对人类本身的、自我的。就是说,人活着的目标,只能是若何使人类本身(包罗“我”)在宇宙中存活的长一些,好一些。那才是命题的独一准确的下落点。
又因为人类包罗整小我类社会(大我)和“我”本身(小我)如许两个极端,所以差别的人的人生看也就在那两个极端之间抉择着。
1、以本身小我为中心,为原则。活着就是一切,一切都是为了我活着。我的欲看第一。
2、以社会为己任。
我是人群、氏族、父母生养的,所以我同样是他们中的一分子,没有他们就没有我。所以我要讲回报。也要为人群社会及父母尽量。
小我世间处事时,老是在两者之间权衡的(虽然有时是下意识的),只不外小我的世界看差别,熟悉差别,其价值看、心理平衡点差别,也就偏重水平不不异。
有人偏重于自我,有人偏重于社会。 现实上两种极端的人是很少很少的,以至于没有。目前时髦的谜底中有 所谓价值说、所谓心理平衡说,也无非是在那两极之中找“平衡”罢了。
还有“只要本身快乐称心就是了”的说法。似乎以小我为原则,但也有报酬他人为社会办事感应了愉悦,所以持那种论点的人也是能够分为那两类的。
目前时髦的“逃求人生自我价值的实现”之说,是一种积极向上人生精神,但是,他们在“自我价值”的揣度上,也同样存在为小我仍是为大我的抉择。假设是小我主义者,那种人有时将非常可怕,他为了自我价值的实现不择手段,有时不吝牺牲其别人以至是整小我类社会的利益。
假设是大我主义者,将是罕见的好人。
做为社会,做为“他人”,当然喜好后一种人了。当后一种看点的人多了,那个社会就温热了。但是人的素质意义决定了,第一种看点是不会不存在的!特殊是当社会处在极不公允的时候,还会十分凸现。
但是我又相信,跟着人类理智的开展朝上进步,人报酬我、我为人人的思惟毕竟会占优势。
其他的还有各类宗教的谜底。面临人类存在的相对性和“我”灭亡的一定性,心理羸弱的人会十分惧怕,于是,各类宗教应运而生,以下世、天堂、神仙世界等虚幻的工具来麻醒那些惧怕的心理。
说到底,那只是一种麻醒,可做一种“心理疗法”,心理懦弱的人无妨一试,但是你假设当实,“一醒不醒”,那将浑浑噩噩了却本身一生。孤负本身做为“人”在宇宙中走一遭的独一机遇啊!
做一个有益于人民的人.