在科技高度兴旺的今天，文物判定工做也融进了许多科技手段。诸如热释光、C14、能谱阐发等等，科技手段在文物判定中的运用，为传统的目鉴比力法供给了新的参照信息。笔者连系能谱阐发法，谈谈青铜器判定的体味。
能谱阐发，是将大量通过科学发掘和部门传世青铜器物做为原则器，将其元素含量按年代排序搜集到数据库中，再将待鉴器物的元素含量数据与之比照，得出待鉴器物能否与原则器相契合的结论。
秦以前（公元前21世纪至公元前221年）是中国的青铜时代。“青铜”是指在纯铜中加进锡、铅等金属，冶炼而成的合金。青铜器是用那种合金铸成的器物。其时称那种合金为“吉金”，因铜、锡、铅合金为金黄色，则铸造的器物被称做“金器”。
增加硬度和韧度，加铅是为了增加铜液的活动性。《周礼·考工记》中有：“。。。。。。六分其金而锡居一，谓之钟鼎之齐（剂），五分其金而锡居一，谓之斧金之齐，四分其金而锡居一，谓之戈戟之齐，金锡半谓之鉴、燧之齐。。。
。。。”。 那是前人对青铜器合金比例的记载，现代科技的荧光能谱仪，对大量青铜原则器停止能谱阐发，发现成熟不变期的器物合金配比与古代文献记载根本吻合。运用那种办法，科研人员摘集了大量差别期间、差别用处的合金配比数据，总结出青铜器开展演变的汗青法例。
当然我们未便在此将那些数据法例公开，但能够必定的是，借助那种高科技手段，是能够把一些不契合合金配比法例或元素品种的伪器肃清掉的。
然而文物判定界，在对科学仪器的利用上也存在定见不合。有看点认为，利用科学仪器判定不敷准确。
理由是：如将古代青铜器残片融后再铸，其化学成分天然会与其时相符，仪器很难区分。别的，古代青铜残片熔化后，原锈尽失，所铸器物即为金光闪闪之新器，需千年以上才可生成的器锈只能伪造。那时，就需要靠目力眼光和体味揣度其实伪了。古代青铜器因为埋躲地下汗青过于悠久，天然构成的铜锈往往有好几层。
(图)经常在贴骨处是黑锈，其上一层为红锈，再之上是绿或蓝锈。辨认铜锈的实伪，要看有无结晶斑。结晶斑是青铜器历经几千年改变，在器物某一点或多点上发作膨胀，形成底锈外翻，使器表绿锈面上，闪现出褐、红、黑相间的凸斑。迎光侧视，可见到细碎晶体光闪，此斑略高于器表，手摸有凸感。
大者如钱币，小者如黄豆。而人工合成的假斑没有晶体光闪。假设器表有结晶斑，必然要认实辨别此斑能否与器物一体，有些做伪者将实器上的结晶斑取下，再附到伪器上。那种伪器，即便做得再好，也会留下蛛丝马迹。俗话说，“砍的没有旋的圆”，因为铜锈结晶斑的生成需要相当长的汗青时间，很难仿制得传神。
因而准确辨别铜锈结晶斑，成为青铜器判定的有效办法之一。再连系器物外型、纹饰神韵、手头轻重、整体锈色等方面因素，就能够辨别出青铜器物的实伪了。
综上所述，能够得出如下结论。在文物判定工做中，以目鉴为主、科技仪器判定为辅，是一种科学的工做办法。
文物是文化的载体，表现着人文内涵，因而对它的判定更多地要靠专业人员丰富的常识和理论阅历。但诸如青铜器合金比例、瓷器釉量元素成分、有无添加剂、以及书画的用纸、用墨、用色、印泥等等，所需数据则靠科技手段来测评获取，再颠末专业人员综合阐发，得出准确结论。
所以目鉴与科技手段相连系的办法，是文物判定的开展标的目的。
我也不会，我在宝鑫国际拍卖官网复造过来的。