明内阁首辅与清军机大臣谁的权利大?

17小时前 (10:57:58)阅读1回复0
披着凉皮的糖
披着凉皮的糖
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值87155
  • 级别管理员
  • 主题17431
  • 回复0
楼主

  那两者没有绝对性,根据各期间的差别,大小也差别,但总的来说,明朝的首辅要大!因为首辅相当于宰相!是一人之下万人之上,有时以至代皇帝处置国度大事(特殊是皇帝年幼时)!

内阁,特殊是到了明朝中期现实上是整个帝国的行政中心!是整个帝国的中枢!在有明一代以至把内阁机构在皇城的位置的改变,做为权力转移,皇权与相权此消彼长的标记!所以说内阁在明朝中期以后就是权力机关。

  能够说是整个帝国的心脏!而内阁的成员多是有大学士构成,此中内阁首辅又是内阁的老迈!跟皇帝的关系也纷歧般!一般由皇帝最亲信的人或者先皇帝最相信的顾命大臣担任!在一般情状下,握有重权!能够说是实权派!

而军机大臣,他是在清雍正年间才呈现的,因为雍正皇帝为了加强中心集权,皇权的稳固,设立了军机处!但是呢,那时的军机处里的军机大臣是没有实权的!军机大臣的职责是协助皇帝,给皇帝出谋献策,笔录皇帝所下达的决定指令(跪授笔录)!也就是说,它只相当与一个顾问!有参政权,但是没有决策权,并且军机大臣不像内阁首辅,军机大臣不是一个官衔,担任军机大臣的那些人的官位等级纷歧定很高!也纷歧定就是朝中德高垂青的人!他完满是有皇帝亲身录用的!听命于皇帝的!无法挟造皇帝的决策!那就是它很明朝内阁首辅更大的区别!所以说那时的军机大臣没有实权!

所以我说总的来说首辅权力要比军机大臣大!但也不是绝对化,像后来的和绅、穆彰阿、李鸿章都是军机大臣,但是他们手中的权力也是很大的!也不是没有实权!假设拿他们和明朝的一些不得志的内阁成员来比力,那么显然他们那几个军机大臣的权力就要比内阁的大!

我说的总的来说,是根据就整个有明一朝,和有清一朝,那两个机构和成员关于整个帝国的影响力和关于皇权的威胁性来讲!内阁首辅则要比军机大臣大!!!。

  上书房,为皇子皇孙上学读书之所。清道光之前为“尚书房”。上书房位于乾清门内东侧南庑,为大清世宗宪皇帝雍正即位初年创建。皇子五岁进读,一般派满汉大学士一人或二、三报酬上书房总师傅(相当于传授级校长),并设汉文师傅若干人,称为“谙达”的满蒙师傅若干人,均多以贵臣充当,又有表里谙达之分,内谙达负责传授满蒙文,外谙达传授骑射。

  总师傅有事则来,没必要日日进值。师傅们轮流进值,与皇子皇孙们相见,仅以捧手为礼而不下跪。

南书房,清代内廷机构。座落于紫禁城内月华门之南,旧为康熙帝读书处。康熙始设,命侍讲学士张英、内阁学士衔高士奇进值。此为选翰林文人进值南书房之始,即内廷词臣曲庐。

  翰林进值南书房,初为文学随从,随时应召侍读、侍讲。常侍皇帝摆布,备参谋、论经史、谈诗文。皇帝每外出巡幸亦随扈。皇帝即兴做诗、颁发议论等皆记注。进而常代皇帝撰拟诏令、谕旨,参预机务。因接近皇帝,关于皇帝的决策,特殊是大臣的升黜有必然影响力。故进值者位虽不显而备受敬重。

  雍正朝成立军机处后,撰拟谕旨为军机大臣等专职,南书房虽仍为翰林进值之所,但已不参预政务。有清一代士人,视之为清要之地,能进则认为荣。

军机处,是清代辅佐皇帝的更高政务机构。初设于雍正,其时正值清廷用兵西北,军务告急,因内阁在太和门外,官员稠浊,易于泄露军机。

  为此,清世宗在靠近内廷的隆宗门内特设军机房。做为暂时性的军事批示机构。因为那一机构有利于君主专制,战事完毕后,于雍正十年正式改称军机处,成为处置全国军政大事的常设机构。军机处设军机大臣,一般是三四人至五六人,最多时达六七人,通称大军机。由皇帝在满汉大学士,尚书、侍郎,京堂中选任,没有定员。

  此中一报酬首席军机大臣,或称“揆席”。首席军机大臣每日进值,随时预备皇帝召见,即便皇帝外出巡幸也不破例。军机大臣的职务是“掌书谕旨,综军国之要,以赞上治机务。”即承袭皇帝的旨意打点军政事务,现实上是为皇帝做随从秘书工做。下设军机章京,从内阁和六部中抽调中书,即中等官充当,协助军机大臣处置文书,对一般奏章票签处置定见,根据皇帝的企图草拟谕旨以及“记载档案”等。

  官品不高,但接近奥秘,俗称“小军机”。分满、汉两班,各以一报酬工头,一报酬帮工头。处下还有两个机构:负责修纂的“方略馆”和掌翻译的“内?书房”。

明代内阁,创于明太祖高皇帝洪武初年,并履历了成祖永乐年间和仁宗洪熙年间、宣宗宣德年间两次较大变化。

(洪武初年)初期内阁原来并非一个机关部分的名称。最早利用翰林院的学土、编修、查抄、修撰、侍读等所谓文学随从官员来协助做一些文墨工做。权柄完全不克不及和原有的中书省比拟拟,内阁大学士更差别于丞相,其时规定,内阁大学士之下不得设置任何宫属僚佐,内阁大学士本人也不外是五品小官,仅能遵命处事,不得干涉各机关的事务,不得参署诏令,更不得以部分或小我的名义发出任何指示号令,各机关奏事也不准关白内阁。

(永乐年间)后来在诸若有关和战、立储、用人、征调或蠲免赋役等严重军国政务上,都收罗他们的定见,有意识地吸收他们参与论议国度的核心奥秘。末墨棣当政的永乐期间22年,内阁学士的品秩仍然是不高的,不断都不外是正五品的官阶,但现实上,他们经常能参与对严重政务的研讨,以至关于六部的要政,也能够在御前停止更高条理的审议,以供皇帝参考。

(洪熙年间、宣德年间)最末他们逐步担任了取代皇帝起草诏令敕浩的工做,还负责草拟批复奏章的“票拟”使命;原来规定,六部及其他国度机关均由皇帝间接指导,内阁大学士的等级和权利均远较六部尚卡低(本来规定内阁大学士为正五品官,尚书为正二品官),各单元有事不得关白内阁,但后期的大学士有些兼任尚书之职,有些还享有太保、太傅、少保、少傅等高尚政治称号,官阶又更定为正一品,六部尚书有事只好请示内阁大学士,又演变成现实上是内阁属吏的情况,根本上恢复了中书省统率六部的办法。

  在内阁大学士中又按地位凹凸挨次,分为首辅、次辅、群输,首辅“偃然汉唐宰辅,特不居丞相名耳”。

清初沿用明造,后来内阁感化为军机处取代,仅为荣衔。

首辅,在明代是从洪熙朝以后呈现呈现的。而清代首辅不是对内阁大臣的称呼,而在皇帝年幼不克不及亲政的特殊期间呈现的一种特殊称呼。

  有清一代共呈现过三次,第一次是顺治朝,首辅睿亲王多尔衮;第二次康熙朝,首辅索尼(索尼身后实为鳌拜);第三次为同治朝(辛酉之变前原拟年号祺祥),称为赞襄政务王大臣,肃顺为首。有一点需要特殊指出,无论明清首辅的下场都欠好。如明代罢官撤职就是好下场,张居正身后刨坟戮尸,严嵩满门抄斩;清代除了索尼病逝外,无一善末。

综上所诉,内阁可“票拟”之时并没有上书房,有上书房时,内阁已无“票拟”之权。所以说鬼话吹法螺皮也要多看看书,不要老是闹出笑话。免得关公战秦琼!

有人进攻“心素如简,人淡如菊”,无非说我心不素、人不淡。我所淡者,名也;我所素者,利也;而不成“素”、“淡”者,惟道、惟德!子曰:道听而途说,德之弃也。

  明清六百载,于今未出八百年。野史、野谈均可翻阅,有书不读,偏于伶人演义,有史不考,阖目臆断。不知其详而进于耳,可谓“道听”;不知其实而出于口,可谓“途说”。如斯焉能“素”、“淡”。子曰:乡愿,德之贼也!我德虽薄,不做贼也!

解人之争讼者,必德厚、言重、势强有其一。

  若无一可及,岂非自取其辱!

附解“朕”字

从秦始皇起头,“朕”才成为皇帝公用的自称。《史记.秦始皇本纪》:“天子自称曰朕。”蔡邕《专断》阐明说:“朕,我也。古者上下共称之,贵贱不嫌,则能够同号之义也。至秦,然后天子独认为称;汉因而不改。

  ”王看国《学林》卷五也说:“秦始皇初并全国,以命为造,令为诏,自称曰朕。自是唯人君称朕,臣下不敢称也。”再有,除皇帝外,历代掌权的皇后、太后也有称“朕”的。

。“朕”用做自称代词,乃是借用它的字音,而它的本义却是裂缝。“朕”字本从船,段玉裁《说文解字注.船部》说:“按朕在船部,其解当曰船缝也。

  戴先生曰:船之缝理曰朕,故札续之缝亦谓之朕。本训船缝,引申为凡缝之称。”“朕”字又当征兆、迹象讲,则是从裂缝义引申而来的,“朕兆、朕迹”可并列成词。

0
回帖

明内阁首辅与清军机大臣谁的权利大? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息