“夫债妻还”有理吗?

2天前 (12-08 20:34)阅读1回复0
披着凉皮的糖
披着凉皮的糖
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值88875
  • 级别管理员
  • 主题17775
  • 回复0
楼主

沈某要替丈夫了偿。更高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若 干何题的阐明(二)》第二十四条明白规定,夫妻一方在婚姻存续期间所欠债务, 根据夫妻配合债务处置。当然,法令也规定了破例条目。例如,假设夫妻一方在 告贷时,明白地表达以小我名义告贷,对债务单独了偿,而且债权人也附和了

的,另一方就不负有了偿的义务。或者夫妻两人在成婚前就约定好,在婚姻存续 期间,小我的债务小我负,且各人都晓得该约定,那么一方就不消承担另一方的

债务。

本案中,刘某的告贷行为不契合破例的两种情状,因而,根据法令规定,沈 某对丈夫刘某的债务要承担了偿的责任。

0
回帖

“夫债妻还”有理吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息