爱你烟蓝过滤嘴有毒吗

2天前 (12-09 11:01)阅读1回复0
东乐
东乐
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值92240
  • 级别管理员
  • 主题18448
  • 回复0
楼主

  香烟,不只烟草有毒,过滤嘴也有毒。那是美国免疫学家约翰·波利发现的。他在显微镜下研究了从肺上割下来的肿瘤,他在许多细胞中发现了Y型截面的纸浆纤维。过滤嘴就是用那种纤维造成的。显然过滤嘴的纤维随空气   摘取江南时报   “烟厂员工”曝出“不克不及说的奥秘”   低价香烟过滤嘴有毒?   《 江南时报 》( 2010年1月18日 第 04 版)   “国内部门烟草行业为了降低消费成本,将香烟的过滤嘴填充物由醋酸纤维换成聚丙烯素材,对人体的危害十分大。

  为了不让消费者看出马脚,烟草消费厂家在香烟的过滤嘴填充物中添加了粘和剂、稀释剂,里面含有大量的苯、芳香烃类和类似油漆里面的化合物……”近日,一位自称“烟草企业的员工”揭露被烟草行业隐瞒多年的奥秘:香烟消费企业为牟暴利,利用有害的塑料素材替代低档香烟过滤嘴。

  那么,低价香烟过滤嘴到底有没有毒?   劣量香烟过滤嘴   “偷梁换柱”?   “摘用醋酸纤维滤嘴的香烟成本比力高,过滤效果好,对人体无害。而部门厂家为了降低成本,将过滤嘴素材用聚丙烯(一种塑料原料)取代,固然它自己无毒,颠末化学处置后拉成了纤维丝,看上往与醋酸纤维类似,但点燃后,可能会有良多肉眼看不到的藐小纤维丝在抽烟者‘吞云吐雾’之时吸进肺里”。

  “烟草企业员工”称,过滤嘴在毗连香烟时,因为塑料随便粘刀,欠好切割,香烟消费厂家就要求工人在刀片上涂抹硅油,那一系列的低成本消费线使本来有害安康的香烟变得落井下石,成为“剧毒烟”。而香烟消费企业担忧改动香烟口味,引起消费者的不适应,所以仅替代了低档香烟的过滤嘴。

     据悉,目前南京市最畅销的是江苏中烟集团消费的香烟,全年累计销售卷烟184。45万箱。而绿南京、一品梅、大丰收、红杉树、华西村等品牌的低价香烟销量也不在少数。南京夫子庙马道街一香烟店的运营者告诉记者,他次要做“低价烟”的生意,到他店里买烟的都是有着十多年烟龄的老顾客,有的一天能吸两盒,多抉择廉价香烟。

  而他也曾传闻过关于香烟过滤嘴素材被替代的工作,但事实能否如斯,他从未向相关部分求证过。   低档烟确实利用   聚丙烯滤嘴素材   记者领会到,我国消费低档香烟的企业较多,在江苏低档烟市场销量不错的有江苏中烟集团、安徽中烟集团等旗下的品牌香烟。

  而那些低档烟过滤嘴能否都是聚丙烯素材所造?江苏省中烟集团物资赐与处的工做人员称,目前集团消费的香烟过滤嘴大多摘用醋酸纤维素材,只要大丰收等5元及以下的低价烟才利用烟用聚丙烯素材。但无论是醋酸纤维仍是聚丙烯素材的滤嘴,两者区别其实不明显。从外看上几乎看不出来,而在吸味口感方面,利用聚丙烯素材的过滤嘴吸阻不顺畅,有时会有吸起来更吃力的觉得。

     安徽省中烟工业公司营销中心的工做人员表达,之前香烟的过滤嘴全数是醋酸纤维,固然过滤效果好,但成本比力高。而2009年根据相关原则,该集团将低档香烟的过滤嘴换成了聚丙烯素材,那种素材更环保、低价。记者查询发现,安徽省中烟工业公司还为卷烟过滤嘴聚丙烯素材收受接管工艺申请了专利,即把烧毁、残次过滤嘴棒酿成丝絮,再造成聚丙烯颗粒,提赐与塑料加工业做为消费原料。

  由此可见,聚丙烯做香烟过滤嘴素材并不是空穴来风。   烟草公司自称   过滤嘴合格   江苏省烟草公司量量监视检测站的工做人员称,目前该公司大部门商标香烟过滤嘴均摘用醋纤素材,只要低档产物摘用丙纤滤嘴。所有产物每年都要颠末严厉的量量检测,只要契合国度食物卫生平安原则的产物才气停止销售。

  虽然丙纤滤嘴素材是化学纤维,但嘴棒自己其实不燃烧,所以不克不及单纯的用素材来权衡能否对身体有害。   “抽烟时,过滤嘴有过滤卷烟焦油的功用,将烟气吸进,过滤嘴的素材其实不会进进人体。”该工做人员介绍,过滤嘴是整体压制成型,不会有藐小的纤维吸进肺内。

  在中国,抽烟的汗青有良多年,但却从未传闻医学判定有过滤嘴物量吸进肺内致病的先例,抽烟者吸进肺内的是烟气,不成能将过滤嘴的物量吸进肺内。但业内人士认为,烟草行业部分部属的一个手艺部分检测成果欠缺公信力。   “第三方”量量检测   亟待引进   为什么如斯受消费者存眷的热点,不断由烟草专卖公司量检站自行检测?而量监、疾控等相关部分却并未停止量量监视。

  江苏省疾病预防掌握中心慢性流行症防治科的覃姓工做人员称,目前还没有消费者向疾控部分提出对香烟过滤嘴素材停止检测的要求,省疾控也没有检测数据。而记者又联络了南京市量监局,量监局的相关负责人则表达,国度对烟草实行专卖专营,量监部分无天分检测烟草。

     “国度对烟草专卖品的消费、销售实行专卖治理,但在轨制设想上应规口至量量监视部分,如许更标准、更可信。”关于过滤嘴的检测为何不引用“第三方”一事,南京师范大学商学院院长李宴墅传授认为,香烟的量量监视应该由专门的手艺监视部分负责,而不该由烟草行业部分“本身检测本身”,如许随便引起消费者对其诚信度的量疑。

  李传授定见相关部分应该考虑将香烟的量量监视检测规口到量监部分,加强消费者的相信度。   记者 何峰。

0
回帖

爱你烟蓝过滤嘴有毒吗 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息