仇官“仇官”是存在的，并且普遍存在，不只苍生“仇官”，官也“仇官”，但不认为那是一种社会病。何谓“病”？《现代汉语词典》的阐明次要有如许几个意思：（1）心理或心理上发作的不一般的形态。（2）心病。（3）缺点、错误。（4）祸患、损害。（5）责怪、不满。
那里所说的“病”可能更接近（1），是指一种不一般的形态。能说“仇官”不一般吗？按说不应“仇官”，党的目标是一心一意为人民办事，干部与群寡在底子利益上是一致的，干部是人民的勤务员，是人民的公仆，干部手中的权利是人民付与的、是用来为人民办事的，怎么还“仇官”一说？但正因为很多干部特殊是指导干部忘记了党的目标，忘记了人民公仆的身份，忘记了权利的人民性、公有性，忘记了本身仍是一名党员，化公权为私有，以权谋私，索贿受贿，消极陈旧迂腐，丧失了共产党人应有的政治操行，丧失了做人的最少原则，对如许的官不应“仇”吗？如许让人不克不及不“仇”的官还少吗？ 一个党员、一个干部就是一面旗号，党员、干部代表党和政府的形象；一个老鼠坏锅汤，如许的害群之马越来越多，苍生怎么还能对干部有好感？怎能对干部不敌视？在如许的社会风气下面，我们怎么能对苍生说，不要“仇官”要爱干部，苍生能容许吗，他们能做到吗？ 退一步讲，假设说“仇官”是一种社会病，病因也不在“仇官”的苍生，而在让苍生“仇”的官。
0