网管系统开发商针对差别的治理内容开发响应的治理软件，构成了多个收集治剃头展标的目的。目前次要的几个开发标的目的有：网管系统（NMS）、利用性能治理（APM）、利用性能治理、桌面治理（DMI）、员工行为治理(EAM)、平安治理。
网管系统(NMS)
网管系统次要是针对收集设备停止监测、设置装备摆设和毛病诊断。
次要功用有主动拓扑发现、长途设置装备摆设、性能参数监测、毛病诊断。网管系统次要由两类公司开发，一类是通用软件赐与商，另一类是各个设备厂商。
通用软件赐与商开发的NMS系统是针对各个厂商收集设备的通用网管系统，目前比力时髦的有 OpenView、Micromuse、Concord等网管系统。
各个设备厂商为本身产物设想的公用NMS系统对本身的产物监测、设置装备摆设功用十分全面，可监测一些通用网管系统无法监测的重要性能目标，还有一些特殊设置装备摆设功用。但是对其它公司消费的设备根本上就力所不及了。目前比力时髦的设备厂商网管软件有CiscoWorks2000、NetSight，国内的Linkmanage、iManager。
抉择时，要考虑以下因素：
收集拓扑搜刮的准确率：目前许多网管系统都供给主动拓扑搜刮功用，但是差别产物的收集拓扑搜刮成果区别很大，目前还没有一种收集治理产物能够完全准确地搜刮出所有收集设备。特殊是收集比力复杂，好比跨网段、包罗VLAN时，许多主动搜刮东西就失效了。
针对特定的收集设备，还需摘用响应的收集协议，如针对Cisco设备能够摘用CDP协议。
设置装备摆设功用能否完美：凡是设备厂商的网管系统设置装备摆设功用比力完美，但只针对特定设备；通用产物设置装备摆设功用相对弱一些，但通用性比力高。假设收集设备数量较少，或品种较多，各个设备厂商的产物都有，对设置装备摆设功用的要求就要降低，能完成通用、简单设置装备摆设就能够了，目前还没有哪家收集治理产物能够完成多个厂商的收集设备复杂设置。
假设收集设备多并且收集设备根本都是一个厂商的，能够考虑购置该厂商本身的收集治理产物，一个批量修改收集设备设置装备摆设的功用就能够大大减轻收集治理人员的工做量。
系统的开放性：网管系统能否能和其它网管系统集成。目前网管系统处理的问题各不不异，一个企业很可能会购置多种网管系统，如许招致一个企业内部网中也会有多套网管系统共存，假设没有开放接口，治理人员就不能不通过差别的操做台治理差别系统。
特定功用能否能称心：一些特定收集系统，对网管系统有特殊要求，如某宽带系统病毒爆发时，会产生大量的小于64bytes的数据包，形成设备系统瓦解，因而该宽带网管系统要具有监测小于64bytes数据包转发率功用，并且一旦发现小于64bytes数据报转发率反常增高，可以立即封闭收集设备。