【文/看察者网专栏做者 雁默】
“台湾有事，就是日本有事”，安倍晋三一句话注解了台海战争对日本的意义，并以此兑换日本在战前介进两岸事务与扩军的合理性。
战争会不会发作，尚属未知，因而对中国大陆而言，所谓“有事”，闯祸者当然不是本身，而是借由激化台海议题套利的外部权力与“台独”，美国与“台独”是主嫌，日本则自愿成为从犯。
说到底，台湾的事，不关他国的事，任何第三方想蹭进台湾问题要有冒死的觉悟，体验苦命的觉得。所以安倍的话倒过来说方为正解：台湾有事，就是中国有事。
近日，米尔斯海默承受台媒专访，大谈乌克兰问题，兼谈台湾问题，并很有警世意味地前后矛盾。小我解读，米氏用他的攻势现实主义诠释“台湾有事，就是美国有事”，打脸昨日的本身，并给了台湾人一个“现实的幻觉”。
米尔斯海默承受台媒摘访
现实的幻觉，米氏的两面
对乌克兰问题，米氏不改初志，对峙“北约东扩，招致俄罗斯还击”，才是俄乌抵触的起源与现况，并主张乌克兰应该承受事实，即俄罗斯不会容忍边境呈现属于西方阵营的碉堡，也绝不会容许乌克兰加进北约；乌克兰本应勤奋成立一个对俄罗斯不构成威胁的中立国家，但他们没有如许做，反倒诡计与西方结盟，那就犯下了浩荡的错误。
讲到那里，台媒记者可能认为米氏想“以乌鉴台”，没想到在部门情况类似乌克兰的台湾问题上，此次米氏一反本身于2014年的主张——“台湾末将收回中国完成同一，对台湾更好的结局安放便是循‘香港战略’（Hong Kong strategy），既可确保和平同一路子，且台湾或可从北京手上争取到最多的自治权”——反倒定见台湾要与美国站在一路以获得平安保障，同时制止明白表达或表示台湾要走向“独立”、(制止)成为国际系统中的主权国度，就是更符合台湾利益的做法。
米氏强调：按照他的理论，美国与中国从如今到将来几十年将陷进国度平安合作。跟着大国合作愈演愈烈，庇护台湾、制止台湾落进中国大陆手中，才契合美国的利益，也因而，美国现实上将努力于庇护台湾的“独立”形态。
重点是，米氏更主张：“与美密切协做，让美国的核庇护伞牢牢地庇护台湾，才契合台湾的利益。”
我暗忖，寄期看于中美查对抗，是现实，抑或是幻觉？诚然，拜登政府正动手强化美日韩配合核武威胁战术(“扩展按捺战术协议体”，EDSCG)，以应对朝鲜与潜在的核对手中俄，但期看美方将台湾纳进其核庇护伞，能否离题过远？“台独”盼得到那一步吗？
我曾两度责备米尔斯海默现实主义的虚构性，乍看其理论是很现实，但颠末一番觅思就晓得他在兜销幻觉，小我期看往往大于客看阐发，并且跟着时间的推移，前者愈来愈大，后者愈来愈小。
从“香港战略”到“美国核庇护伞”，米氏展现的是其面临美媒与台媒的两面性，而在其最新的现实主义剧本里，核威慑成了台湾问题的解方，他以至加码指出：“经济倚中、平安赖美”的不站队立场确实契合大都国度利益；但一旦必需做出抉择，东亚国度就必需也一定站在美国那一侧，而非中国，因为保存平安远比经济富贵更重要，而中国对那些国度的威胁要比美国大得多。
那种阐发虚幻性十足，现实是什么？现实就是东南亚国度反对澳大利亚摆设核潜舰，以及美国将因建造量能紧绷，连自家需求都难称心，而难以按原先方案为澳方造舰。
各类情状都在阐明，美方在东亚搞核庇护伞，困难重重——伞都没有，更别说将台湾纳进伞下了。
关于前者，东南亚诸国屡次勇敢亮相中立，东北亚日韩则双双陷进经济下行的泥淖；远一点的澳、新诡计转正对华关系，印度照旧对美国充满戒心。那才是区域现实，如今谈核，谁不色变？
米氏不久前刚说中美很难发作战争。言犹在耳，但美国若在东亚摆设核武，以至将台湾纳进庇护伞，就是在促战。那不是自相矛盾，什么才是？
东亚区域之外，再远一点的中东，沙特才与中国达成里程碑式的全面战术伙伴关系，“石油人民币”跳进了人们的视野；南承平洋诸国则史无前例地表达了中立立场。更远一点的拉美，正与中国摸索“全方位的防务协做”；欧洲大国则已认知要告别美国的单边霸权时代，迎向多极世界的挑战。非洲的“亲中疏美”就更没必要谈了，此西方嫌弃的大陆势必兴起于多极世界，而非单极世界。
从美国的目光看，诚可谓“各处烽火”，全球地缘政治已启动“反单极”的新路程；而中美匹敌，美方还能牵强守住的是部门范畴的科技战线，其余在经贸与金融方面，美方都没有必胜的掌握。中国，则正在勤奋脱节疫情的牵造，全国重回正轨不会太久。
米尔斯海默没有阐明，为何他主张主权独立的乌克兰中立，却定见没有“主权独立”的台湾站队美国？并且还得逃求足以引发三战的核庇护伞？
看懂了吗？一碰着台湾问题，只要存着“天选之国”的心态，美国的现实主义者与其他主义者，观点大同小异，反华殊途同回，不现实有志一同，他们怎么说，虽不至于一文不值，但也就值一文，听听就好。
抛开米氏的套利剧本，我们应存眷的是美国的详细行为，如方获美两院通过、以超越50页的内容，强力介进台湾防务2023财年《国防受权法》（NDAA）。一如部门言论预期，“台湾政策法”的军事章节被嵌进NDAA，以制止行政部分的抵触与回绝。
然而，那已是“台湾政策法”的折衷版本，现实是什么？现实就是折衷。
该怎么看美国2023财年《国防受权法》
“台湾政策法”早在“二十大”前就已删除了过于锋利的象征性内容，如：将台湾纳进“非北约盟友”(MNNA）；将“台北经济文化代表处”改名为“台湾代表处”(由政策改为国会定见)；AIT处长对照美国驻外大使录用，等等。“二十大”后，被嵌进NDAA的是删省版，并且仅有军事部门，并有若干增修。
还有，关于“在中国大陆对台湾‘侵略明显晋级’的情状下停止造裁”的争议条目，也不包罗在2023年的NDAA内。
2023年的NDAA受权在将来5年内(由国务院)向台湾供给100亿美圆(每年20亿)的无偿军援；另受权向台湾供给20亿美圆“外国军事融资”(FMF)，分12年了偿。需要强调的是，关于军费，受权法案仅订定开收项目，最初拨款金额仍要视后续拨款法案而定，拨款小组正伤脑筋钱从哪里来。
此外，付与台湾与北大西洋公约组织（NATO）南翼与东南翼国度、特定“非北约”次要盟友（major non-NATO allies）“同期待遇”，以优先获得美国“超额防御物资”；还受权美国总统为台湾打造“区域应变军备库”(regional contingency stockpile），每年增加价值5亿美圆资金，至2025年；要求国务院与国防部，优先并加速处置台湾军购恳求，且不得以包裹出卖为由延迟处置。
法案也以“国会定见”（sense of Congress）指出，与台湾举行结合军演是改进战备才能的一大重要元素，唤吁邀请台湾海军参与2024年的环承平洋军演；撑持台湾有意义参与国际组织，唤吁美国行政部分逃求扩展美台经济关系的时机，包罗成立将来签订协议的法令模版。
在台美交换的部门，法案要求国务卿成立“台湾学人方案”，供给含联邦政府官员等契合资格的美国公民赴台湾交换两年，首年进修中文、本地人文汗青、政治情况、美国与印太区域关系等科目，第二年则到“立法院”、政府部分或私部分办事。
以上那张牙舞爪的姿势，“折衷”在哪里？在立法手艺问题上，是参寡两院版本的折衷；在操做层面，则是行政与立法两方立场的折衷，顾及立法精神与施行现实；在政党面，则是执政党与在野党立场差别下的折衷。
美国两党在台湾问题上外表一致，但也不乏矛盾。整体而言，美国有没有才能实现“抱负的挺台”形式？在那个主问题与子问题上两党存在着差距。
寡所周知，在援助乌克兰问题上，两党就有矛盾，一般认为，共和党掌控的寡议院，会削减援乌预算，而那也能阐明在挺台问题上，为何两院将许多本来的“强逼性条目”改成了“受权行政部分”——因为预算来源是有争议的，国会若强逼而没钱实现法条，脸就丢大了。
此前提过，拜登就是个败家子，撒钱拼政绩，民粹能让他遂愿于一时，但钱包事实不是聚宝盆，投一银钗就满盆银钗，且撒钱经常还发作副感化，如如今的通膨与衰退疑虑，看不到头的援乌之路，以及让欧洲光火的抗通胀补助。
一切都是连动的，俄乌抵触，按捺通胀，高科技补助，赐与链调整，重建美国，为抗中目标援外，以及诸多美国内部的问题，一笔一笔都是钱，每笔钱都有积极游说者，在败家子任内，几乎已谈不上什么财务规律，以致中美商业战打不下往，俄乌代办署理人战争也打不下往，那就是当前的现实。
事实上，根据美媒《华尔街日报》统计，因为美国军援乌克兰，以致美国对台军售延迟交货总值已从往年的140亿美圆，扩增到187亿美圆。美方无法如期交货，也难以要求美军火商优先帮台湾消费早就购置的品项，原因是，根据合同法，没有法令路子能够强逼美国军火商将某些客户排在其他国度之前，除非比台湾下订更早的国度情愿让台湾插队，但寄期看于此其实不实在际。
换言之，2023NDAA中所谓“优先并加速处置台湾军购”，知易行难，如今是连澳大利亚的核潜舰也弄不出来不是吗？每年给台湾20亿美圆买兵器，何时交货？同一后好欠好？
但话说回来，施行面的困难是一回事，想搞事的心态是另一回事，美国派员安插在台政府单元任职，说白了就是“监军”，以确保台湾政治无丝毫偏离美国政策的可能，确保台湾就算换届也得掏心掏肺地亲美。
2023NDAA的台湾条目要成立，就得完全收配台湾，台湾也乐于被收配，而美国能通过国会不竭凭空变出筹码给白宫与北京博弈，也是仗着那一点。
不外，跟着佩洛西效应带来的反效果，台湾政治收配公众的“抗中保台”，却也面对破产。
台湾2022年处所选举成果
“抗中保台”被迫转型
2022处所选举的挫败，以致民进党查抄“抗中保台”失灵的问题。简言之，“抗中”招致台湾眼中所谓的“海峡中线”消逝，“保台”保到农渔产物被禁，以至连箭在弦上的“恢复一年征兵造”都陷进踌躇，人民的惧怕压服了“台独”民粹，让民进党进退两难。
我不相信民进党会舍弃“抗中保台”，因为那等同令乞丐舍弃要饭，就只靠那个活，要怎么舍弃？现实应该是，“抗中保台”会变形，换个骗法，旨在制止公众的惧怕。
办法是有，但我没必要公开教学，米尔斯海默却是提出了一个令民进党心痒的办法：逃求美国核庇护伞。此法虽有一丝迹象可供米氏妄想，但比起开展民兵是无厘头得多——中方怎可能静静地看着美国将台湾纳进核庇护伞？
美国核庇护伞在台湾问题上是禁区中的禁区，光是搞外交辞令试探可能性，就属于“台湾有事”，是打破所有底线的搬弄。若到了那个地步，中俄筹议一下，在阿拉斯加四周摆设核武，反操做“台湾有事，就是阿拉斯加有事”，就看谁事大。
只要我们相信现实是“折衷”，而非米氏的“核意淫”，中美在台湾问题上就不至于搞到互相扑灭。2023NDAA的台湾条目看起来很锋利，但事实上也制止了新国会在“台湾政策法”上又演一波“挺台无极限”，烦死全世界。
100亿无偿军售何时能交货，没有人晓得，但将来五年，美方压力不会削减。中方在台湾问题上应有新做为，如小我之前的定见，多谈同一后的治理，让台湾公众除了惧怕之外，还有其他选项能够等待，就算不等待，也至少能够讨论，不睬性讨论，至少也有详细的工具能够吵。
两岸问题毕竟是两岸人民本身的事，外人做妖太久了，还食髓知味，早该被日日教导：台湾有事，就是中国有事。
本文系看察者网独家稿件，文章内容纯属做者小我看点，不代表平台看点，未经受权，不得转载，不然将追查法令责任。存眷看察者网微信guanchacn，每日阅读兴趣文章。