记载宋代史事的纪传体史乘。全书共四百九十六卷，包罗本纪四
十七卷，志一百六十二卷，表三十二卷，传记世家二百五十五卷，是
二十四史中最浩荡的一部官修史乘。
元顺帝至正三年（1343)三月，命令修辽、金、宋三史，到五年
十月，历时仅两年半，即修成《宋史》。
《宋史》由丞相脱脱挂名任
都总裁，帖睦尔达世、贺唯一、张起岩、欧阳玄、李好文、王沂和杨
宗瑞等七人任总裁，史官有斡玉伦徒、泰不华、杜秉彝、宋襞、王思
诚、干文传、汪泽民、张瑾、麦文贵、贡师道、李齐、余阙、刘闻、
贾鲁、冯福可、赵中、陈祖仁、王仪、余贞、谭糙、张翥、吴当和危
素等二十三人，绝大大都为汉族文人。
《宋史》便是由总裁与史官三
十人集体编撰，而总裁的感化尤为重要，如欧阳玄、张起岩、李好文
等，都颇有名看^
宋朝的官修史乘，如纪年体的日历、实录，纪传体的国史之类
极为繁富。宋孝宗赵眘在位时的日历，长达两千卷。到南宋晚期，尽 管国势式微，却仍修撰有宋理宗赵昀日历四百七十二册，实录初稿一 百九十册，宋度宗赵椹时政记七十八册，宋恭帝德祐事迹日志四十五 册。
南宋消亡后，元朝将宋的各类史籍文书五千多册，运至大都国史 院，成为元人纂修《宋史》的材料根据。
《宋史》为研究辽、宋、金代汗青的根本史籍之一。在现存的宋 代重要史猜中，惟有《宋史》贯穿北宋与南宋，保留了三百二十年间 的大量汗青笔录，良多史实都是其他书中所不载的。
特殊是《宋史》 的天文、五行、律历、天文、河渠、礼、乐、仪卫、舆服、选举、职 官、食货、兵、刑和艺文十五志，笔录了一代天文历法、典章轨制、 社会经济、行政沿革、图书目次等等，虽间失芜杂，为后代治史者所 訾议，然其论述之详，为二十四史中所仅见。
《宋史》传记有忠义传， 在儒林传外，又有道学传，也反映了宋代的一些汗青特征。
《宋史》的缺点也很明显：其一，因为成书非常仓皇，元朝史官 对极为丰富的宋史材料，并未认实加工、整理与修订，而是摘用省力 的办法，径自将比力简单的宋朝各代纪传体国史、《文献通考》等， 拼集成书。
《宋史》芜杂粗拙，错讹与疏略极多，其本纪、志、传记 之间，各传记之间往往互相矛盾。《宋史》的良多错误与紊乱，其实 是对宋朝官史沿讹袭谬的成果。其二，元人掌握的南宋各类官史资 料，其实比北宋愈加丰富。但因宋宁宗赵扩以前的中兴四朝国史较 略，而自宋理宗以后，宋人来不及编辑国史，元朝史官又未对南宋的 日历、实录之类认实搜摘与整理，故《宋史》的记述反而详于北宋， 略于南宋。
其三，元人修史时，对宋朝官史中有关宋元战争的笔录， 也多所删削，隐讳很多蒙古军失利的史实。如《杜杲传》中删削了蒙 古军在安丰军与庐州战败的笔录。抗元名将王坚在《宋史》中无传。 其四，《宋史》否认王安石变法、爱崇道学，将变法派吕惠卿、曾布、 章惇等人列人奸臣传，南宋权臣韩伲胄也列人奸臣传，而权奸史弥远 病国殃民，却未列进奸臣传，那也反映了元朝史官的史识低下。
《宋史》的次要版本有：至正六年杭州路刻印的至副本；明成化 十六年（1480)的成化本；明嘉靖南京国子监本（南监本）；明万历 北京国子监本（北监本）；清乾隆四年（1739)武英殿本（殿本）；清光绪。