说起目前国内合作最猛烈的厂商，最受存眷的要数魅族和小米了，而魅族和小米也先后发布了自家的最新旗舰产物——魅族MX4 Pro和小米Note。那两款旗舰除了都搭载了当下顶尖的设置装备摆设之外，别离都在HiFi方面下足了功夫。HiFi那个词汇也逐步在支流旗舰中变得备受存眷，末于成为了一个期间身上的必备词汇。
此前在手机之家的文章中已经为各人提到过屡次关于HiFi的阐明，同时，HiFi与听感之间的问题也在文章 音乐性与听感的比赛Xshot偶遇iPhone5S 中提到过，音量能够完美的复原其实不代表能够让所有用户喜好，那里不再展开说了。
主看的听感方面的区别，那里会为各人详尽讲到，各人能够根据本身的爱好停止比照抉择。
起首独立的DAC是音量包管的根底，魅族MX4Pro手机的DAC摘用了ES9018K2M，那款DAC经常呈现在台式HiFi设备上。
但是与台式机版本的 ES9018差别，挪动版ES9018芯片由7。1声道改为双声道，关于电压的要求降低，从而包管了续航问题。那款ES9018K2M关于音量的处理计划较为成熟，能够说是音量的最重要保障。关于那款DAC的详尽介绍我们此前也已已经提到过。
在运放方面则相对vivo稍稍有些差距，摘用了相对低端一些的OPA1618。
别的小米Note的音量方面，起首在SRC上，小米Note摘用独立双时钟晶振，于魅族同样选用低功耗DAC芯片ES9018K2M，而在运放方面，小米利用了ADA4896和OPA1612处理放大问题。
那套处理计划在必然水平上更复杂，但是效果掌握和表示要更难一些，但是声音闪现是综合导向。至于小米和魅族谁的声音处理计划更好，我们仍是要在接下来的内容顶用耳朵判定。
时髦人声
在我们利用智妙手机做为前端播放器的情状下，听时髦音乐的用户比例相对更大，我们本篇音量体验也次要从时髦人声进手。
起首抉择音频量量较高的flac以及WAV格局音乐停止试听，魅族MX4 Pro与小米Note放进音源完全一致，与此同时选用不异播放器停止试听。
耳机抉择目前较为时髦的beats solo HD（低频为主）和舒尔SE535LTD（LTD版相对平衡）停止试听。
此前有良多伴侣关于beats solo HD做为音频测试耳机的争议很大，起首那款低频头戴可能会合适某些低频不敷的前端，其次测试时两款设备城市抉择同样的耳机停止试听，次要是检测播放设备声音表示的差别，第三最重要的一点是，关于不烧前端的通俗用户，抉择beats那类时髦耳机的群体大有人在。
因而在测试时抉择了一款相对专业中级的耳塞，一款时髦通俗的头戴。
小米Note比照魅族MX4 Pro（右）
时髦人声方面我们以声音消沉沙哑的文青更爱款——李志的《被禁忌的游戏》做为时髦男声测试音乐，次要构成是吉他和人声和副歌部门的鼓。
女声方面抉择了标记性的王菲《笑忘书》，王菲的声音特征凸起，整体闪现一种空灵超脱的表征。
利用舒尔SE535LTD听李志《被禁忌的游戏》，小米Note吉他表示夺声严峻，中频向中高频过度烧友断裂感，乐器与人声别离；相对而言魅族MX4 Pro在中频的厚度上相对小米Note更胜一筹，人声与乐器的连系也更完全。
小米Note在乐器的结像力和瞬态表示方面相关于魅族更强一些；beats solo HD试听，吉他的表示相对被削弱，合成度固然相对MX4 Pro仍是有些不敷，但是稍稍得到了改进；相对而言魅族MX4 Pro在副歌部门的低频照旧相对小米Note稍显不敷，立体感和声场稍弱于小米Note。
小米Note比照魅族MX4 Pro（右）
beats solo HD试听王菲《笑忘书》，魅族MX4 Pro和小米Note的表示相差不大，但是小米Note的齿音相对严峻，空间感相对魅族MX4 Pro稍好。
利用舒尔SE535LTD试听，魅族MX4 Pro中频上段有了明显的提拔，但是人声相对小米Note更远，乐器反而表示更夺眼；小米Note在细节方面相关于魅族MX4 Pro保留更多。
小结：时髦音乐表示，小米Note中频上段相关于魅族MX4 Pro表示更好，空间感稍胜一筹。
中频方面，魅族MX4 Pro相关于小米Note更厚实充沛。
摇滚人声
摇滚人声也是比力受用户喜欢的音乐类型，摇滚乐方面次要考验播放器关于中低频的把控，以及中低频的跟尾等问题。关于摇滚乐的表示来看，最为隐讳的并非低频量少，相关于量少高量的低频表示，量多稠浊在一路毫无条理感的低频才是实正应该隐讳的类型。
下面我们就一路来看魅族MX4 Pro和小米Note在曼森声音里的表示。
小米Note比照魅族MX4 Pro（右）
音乐方面抉择了玛丽莲曼森的《If I Was Your Vampire》和唐朝乐队《梦回唐朝》，舒尔SE535LTD试听玛丽莲曼森《If I Was Your Vampire》，魅族MX4 Pro相关于小米Note的低频表示更凸起，除了瞬态表示更好之外，下潜和回弹表示不错，人声和乐器的连系较好，中频下段与低频上段的连系较完全。
beats solo HD试听，整首歌低频的量霎时上升，魅族MX4 Pro的人声表示相关于小米Note更近，条理感更好，乐器声音的延展性和空间性上小米Note更胜一筹。
小米Note比照魅族MX4 Pro（右）
《梦回唐朝》抉择beats solo HD试听，小米Note中频上段方面的乐器延展性和结像力相关于魅族MX4 Pro更好，在人声和三频连系方面魅族MX4 Pro更胜一筹，小米Note乐器和人声团结感稍强；舒尔SE535LTD试听，空间感方面魅族MX4 Pro表示更好，人声表示充沛，小米Note照旧在乐器的表达上有夺声的现象呈现。
小结：魅族MX4 Pro在人声和乐器方面掌握比力均匀，小米Note中高频乐器有夺声现象，那点根据小我爱好停止决定。
纯音乐
纯音乐是指单纯的某一类或者多种乐器构成的以旋律为主的表示形式，目前比力出名且较为时髦的纯音乐做者包罗大提琴吹奏家杰奎琳/马友友，在片子配乐方面相当出名的久石 让、陈勋奇，以及钢琴方面造诣颇深的李云迪、李闰珉等等，他们的音乐绝大部门属于纯音乐的类型。
那部门音乐凡是关于声场的宽度、深度、声音的通明感、条理感以至结像力要求都比力高，所以相关于大体例音乐而言，那类音乐也非常考验播放器的表示才能。
小米Note比照魅族MX4 Pro（右）
纯音乐方面抉择了比力典范的大提琴曲《殇》和钢琴曲《蓝色多瑙河》，舒尔SE535LTD试听《殇》，魅族MX4 Pro乐器声音间隔人耳更近，中低频掌握更好，瞬态表示和立体感相对小米Note有优势； beats solo HD试听方面小米Note低频得到改进，两款手机相差不大，魅族MX4 Pro乐器延展性相对表示更好。
小米Note比照魅族MX4 Pro（右）
《蓝色多瑙河》利用 beats solo HD小米Note在中频上段表示除了相关于魅族MX4 Pro更好的结像力，空间想象力和声场更为开阔。
舒尔SE535LTD试听之后仍然是小米Note在中频上段至高频的跟尾部门，整体表示更为天然，上扬天然不刺耳也不沉闷，空间开阔，乐器瞬态表示也更好。
小结：魅族MX4 Pro的优势在于中低频部门，浑厚充沛，条理清楚；小米Note则在中高频表示上立体感强，空间感和延展性都稍胜一筹。
交响乐及总结
交响乐能够说是最考验播放器表示力的音乐类型了，除了对三频自己要求稳准狠之外，在跟尾方面，过度方面，声音的瞬态、结像力、定位感、器材的个性和整体合成、以至声场等的要求都十分高，一般喜欢那类音乐的烧友城市在自家装备专业播放处理计划，耳机方面也倾向于复原度更高的类型停止体验，而交响乐也最能看出播放器的差距之大。
起首我们看贝多芬第九交响曲第二部门的吹奏图，我们能够很清晰地看到每个乐器所在的位置，在交响乐的整个吹奏过程中，播放器和耳机传递的其实不仅仅是声音，以至还有位置以及所在空间的信息等等。
在交响乐方面为各人带来的测试曲目是《仲夏夜之梦》和《卡门妄想曲》。
小米Note比照魅族MX4 Pro（右）
《仲夏夜之梦》利用舒尔SE535LTD试听，空间感方面照旧是小米Note略胜一筹，各类乐器之间的条理感以及空间位置有着更为明白的表达，在复原度上两款设备的表示区别不大。
利用beats solo HD试听之后，魅族MX4 Pro声音间隔耳朵更近，中频愈加紧凑充沛，小米Note更能复原交响乐的现场感，乐器声音空间感强，错落有致。
小米Note比照魅族MX4 Pro（右）
《卡门妄想曲》两款耳机试听后闪现的成果与《仲夏夜之梦》较为一致，相对而言魅族MX4 Pro闪现的声音更讨耳朵喜好，小米Note的空间感展示更好。
总结：魅族在中低频方面表示更好，声音紧凑，低频有力，更合适时髦/摇滚，以及喜好人声表达的用户；小米Note则是在中高频部门表示更好，别的空间感以及结像感更强，合适喜好以乐器（交响乐/轻音乐）为主的用户。