应该说，两者一点关系也没有。次要原因是：
第一，不克不及确定实的有《易筋经》
《易筋经》过往从未见之于汗青记载，也没有任何考古材料能够证明。如今所传的所谓《易筋经》只是比来十几年呈现的，托名达摩创造。
有人说《易筋经》属于少林秘笈，所以过往看不到，但那种阐明不是很能说服人。
因为《易筋经》的呈现同样很神异，至少少林寺并没有说，他们曾经把《易筋经》公布出来了。那么，人们会问，那个《易筋经》是哪来的呢？
但瑜伽确其实汗青上是存在的。考古学家曾在印度河流域发掘到一件保留无缺的陶器，上面描绘着瑜伽人物做冥想时的形态，那件陶器距今至少已有五千年的汗青了，可见瑜伽的汗青能够逃溯到更长远的年代。
瑜伽比《易筋经》可信多了。
第二，如今传说中的《易筋经》和瑜伽的原理也完全差别
“达摩易筋经”传说是达摩老祖的一种摄生功法，练功时，必需在人少沉寂的处所，吃苦磨练，才气收到优良的效果，掌握那个功法的特征和办法，才气进门。
据说那个功法能使精、气、神三者有效的连系起来，颠末循序渐进，锲而不舍地认实磨练，从而使五脏六腑、十二经脉、奇经八脉及全身经脉得到足够的调度，进而到达保健强身，防病治病，抵御早衰，延年益寿的目标。
从那个阐明来看，根本上是中国武术的那一套理论。和发源于印度的瑜伽没啥关系。
瑜伽(YOGA)来自梵文，意为“连系”、 “毗连”。它的含义是把精神和肉体连系到更佳形态，声称是把生命和大天然连系到一个最完美的境域上。那根本上是印度“禅”的看点。
我们晓得，中国武术和印度禅是两个完全差别的系统。所以，即便《易筋经》是实的，也和瑜伽完全差别。
总之，瑜伽和《易筋经》完全没有关系。
0