《说唐全传》中有“枪挑罗成” 一段，但其实隋唐之际并没有罗成其人，却有个罗士信。罗士信在两《唐书》均有传，《资治通鉴》也有记载。罗成事迹，与罗士信有许多不异之处：
第一，二人都和秦叔宝有关系，罗士信是秦叔宝的小同亲，罗成是秦叔宝的姑表弟。
第二，二人都以枪为刀兵，罗成的罗家枪尤其驰誉。
第二，二人都武勇绝伦。
第四，二人都死于武德五年（622年）征讨刘黑闼之役。
第五，二人都早熟而短寿。
二人更大的差别点是罗士信幼孤，罗成却是罗艺的儿子。罗艺在两《唐书》亦均有传。由此可知，罗艺与秦叔宝平辈，与罗士信同官同事。罗艺既没有儿子罗成，当然也没有孙子罗通。平话人误认为让假人物攀上汗青实人物，就能够“弄假成实”。殊不知考史时，只要“以实证假”，决不准“以假乱实”。
0