我认为开卷有益。高尔基说过：“册本是人类朝上进步的阶梯。”多读书,就会增长常识。爱迪生不就是一个例子吗?他读了良多书,从中得到了启发,又停止了大量的理论,才创造出来电灯。
世界名人培根说过：“史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精巧,博物使人深厚,伦理之学使人持重。
”那诸多意思,可一言以蔽之：开卷有益。假设我们不多读书,哪来
的那么多常识呢?假设没有了常识,我们如何辨认人们谁是谁非呢?
前人云：“开卷有益。”确实,博学多才能使人拥有深邃的学问,舌粲莲花,受人尊崇。
古代诗圣杜甫有句名言：“读书破万卷,下笔若有神。”那一点是不克不及承认的,杜甫所博览
过的群书不成记数,固然许多书都被他翻烂了,翻破了,但书中的常识往深深的印在了他的脑子
里,在他写文章,做诗的时候,连续串的好词好句便从笔尖顺流而下,一篇篇的佳做名诗便传播
千古,被人们传诵。
所以,多读一些有益的书,是能搀扶帮助我们写出好文章的。书,是人类的营养
品,是人类常识的源泉,就像一个文明的国家假设失往了书的文化,那么着个曾经华贵富贵的国
度便会遭遭到消亡的威胁。所以说,人是决不克不及分开册本的。
答复者：余书亚 - 一级 2009-9-17 19:25
同窗们,我方看点就是“开卷有益”。各人都非常熟悉唐朝诗人杜甫的名言：“读书破万卷,下笔若有神。”书是人类伶俐的结晶,书是人类汗青体味的总结,书是社会生活的反映。
读书能够彻悟人生的意义,读书能够洞晓世事沧桑,读书能够广济全国公众,读书能够步进伶俐的殿堂。自古以来,人欲成才,士欲济世,务必读书。只要饱览群书,方可成人成才。
开卷有没有益,我想让事实说话。古今中外,哪一个行之有效的人未曾万万次开卷?恰是因为开卷读书,他们成名成家,成就特殊。
孔子读书破万卷,编写修订了《诗》、《书》和《论语》；司马迁读书破万卷,写成了《史记》特出千秋；李白读书破万卷,斗酒诗百篇；鲁迅、郭沫若读书破万卷,成为中国现代文学的大师……高尔基说得好：“册本是人类朝上进步的阶梯。”多读书增长常识,使人聪明,已经成为铁的事实。
那诸多意思,可一言以蔽之：开卷有益。假设我们不读书,哪来的常识?更何况,关于读书有益的名言数不堪数。各人说一说,那么多的名人、伟人总结出来的体味,莫非不克不及足够阐明“开卷有益”吗?
书,是人类的营养品,是人类常识的源泉,就像一个文明的国家假设失往了书的文化,那么着个曾经华贵富贵的国家便会遭遭到消亡的威胁。
所以说,开卷有益。/汉代刘向曾说过：“书犹药也,善读之能够医愚。” 书既然是药,那就药到病除。其实读书纷歧定要认实地读,只要随意翻阅,积少成多,时间一长,脑子里也天然有了一个常识的宝库。试想想那不是开卷的益处吗?
在那个信息化的世界里,读书是我们获取常识的只要路子之一。
多读书能够拓宽我们的常识量,丰富我们的文学涵养,对日后的说和写都有很大的搀扶帮助。
我们的常识就像水库,大量的阅读使我们的水库可以连结贮存大量的常识,而我们在填补常识的同时,常识也在不断的往外泄露。那时,假设我们停行读书,或者读的书少了,水库的水很快就会干涸。
只要不断的、丰富的课外阅读,才气使本身的常识见见丰富,而不会大量流失。大量的常识能够给你的做文供给足够的素材,否则你憋半天也就才写出那么几句毫无疑义且反复罗嗦的话。
前人说,人可一日不食肉,不成一日不读书。书是全世界人的营养品,让我们身体强壮,不竭增高,意志顽强。
他能够帮人进步本身的常识,能够阔宽本身的常识面。让本身晓得他人都还可能没有察觉到的细节。除了看书,没有比那更好的进修办法了。古代良多文人哪个不是靠看书勤奋进修而成名的?若不成老子庄子孔子都是看漫 画书而成才的?一小我胜利与否,都必需有渊博的常识和乖巧的思维,而渊博的常识的源泉则来源于优良的读书习惯。
正如杜甫所说“读书破万卷,下笔若有神。”
古代诗圣杜甫有句名言：“读书破万卷,下笔若有神。”那一点是不克不及承认的,杜甫所博览过的书不成记数,固然许多书都被他翻烂了,翻破了,但书中的常识却深深的印在了他的脑子里,在他写文章,做诗的时候,连续串的好词好句便从笔尖顺流而下,一篇篇的佳做名诗便传播千古,被人们传诵。
所以,多读一些有益的书,是能搀扶帮助我们写出好文章的。
俗话平话中自有黄金屋,书中自有颜如玉。所以我方认为开卷有益!试想一下假设读的书不多,社会有如何开展,人类又如何朝上进步呢!那么我们也不会有今天的高科技了吧。读书的益处甚多,读书能够开阔人们的常识,能够陶冶人们的情操。
能够放松人们的心绪,也能够使人获得美的享受。能够进步人们的写做才能,也能够使人进步道德涵养。既然读书又那么多的益处,那何乐而不为呢。