起首，既然谈到价值，就一定有一个严厉的原则和权衡，那个原则只能是市场价值。一个MBA结业生的胜利与否，不在于他就读的是什么名校或在职业生活生计的某一个阶段往读，最简单和曲看的一点在于结业后有没有找到他下一个抱负的职业开展标的目的。哈佛MBA的结业生中每年大约有10%的人找不到工做，那些人当然也能够创业。
但是，从培育提拔角度来说，大部门MBA课程是为培育提拔职业司理人设置的，创业者只占了相当少的一部门。所以，我们权衡美国非名校的MBA的价值，最间接的体例就是领会那个学校的MBA结业生就业率若何。在美国就业市场继续低迷的情状下，职业司理人的市场需求也在降低，职场合作日趋白热化。
其次，关于中国粹生来说，无论学什么专业，最关键的是规划好本身的职业开展标的目的：MBA读什么标的目的，第一年的暑假往什么样的公司，第二年的课程抉择什么，结业后预备在美国就业仍是回国开展，那些都要提早两年规划好。不然，一个中国粹生意气风发地读完一个名校MBA，结业时却发现本身无所事事，那种茫然和四顾将是致命的。
一个天文位置较佳(如新英格兰地域)，金融专业标的目的不错，就业率不断很好的非名校MBA，比起美国前10论理学校的MBA，谁更有优势呢?谜底是，永久从本身的职业规划动身，永久从就业率动身。有的学生担忧，非名校MBA学校在国内没有出名度。其实，那个问题其实不重要，假设你要在费城地域找工做，你起首要晓得的问题是，那个学校在费城的名望若何，行业内能否受推崇，学校结业生都往哪些行业工做，校友收集建立能否坚实，学校在结业生就业方面能否尽心尽力等等。
更关键的，本身想学的标的目的在那个学校的课程设置能否合理，能否跟得上形势开展。假设谜底是必定的，那就踏踏实实地申请那个学校。良多学生顾及国内家人和伴侣的承认和体面，认为本身花大把钱往读一个“名不见经传”的MBA绝对是贬值。那种设法漠视了一个事实，即把选校和受教导的核心起点放错了位置：从以本身为核心酿成了以他人为核心。
商学院后的第一份工做是有决定性意义的，未来频繁的跳槽和改动都酿成屡见不鲜时，你就会发现，胜利地找到第一份优渥回报的工做，关于一个MBA学生来说是多么的重要。
一切从现实动身，摈斥那些不实在际的梦想。名校确实是人人憧憬，但并非每一个同窗都能具备上名校MBA的潜量。
名校MBA的培育提拔标的目的和治理理念，也并非合适所有的学生。要勇于鄙视哈佛，也要勇于曲面本身。任何价值取向和权衡原则都只要一个，就是市场原则。那些找到好工做，事业蒸蒸日上的MBA结业生，永久都是具备如许的特征：提早规划好职业，不摆荡不打折扣，认真审阅学校课程，考虑好本身未来两到三年的往向和所做营业的焦点。