你晓得吗?美国总统奥巴马，是先在社区大学渡过两年，然后再转进常春藤名校哥伦比亚大学的，所以有人觉得留学美国先抉择社区大学然后再转进正规大学是一条留学美国的捷径!事实实的如斯吗?
曾看过报导，一个国内来的男生，上加州的社区大学，然后转进顶级名校加州理工，本科结业后上了哈佛医学院，确实牛!不外人家原来就是牛人，在国内是保送浙大的，后来停学来到美国的。
从社区大学到正规大学，规划起来看着很标致，进学门槛低又省膏火，似乎是一条留学捷径。可是，现实施行起来碰着的种种问题可能不是人人都想得到的。
学生程度良莠不齐
美国社区大学里的应届高中结业生，除少数的是因为经济原因方案两年结业后转进正规大学停止读本科的，大部门是没有到达正规四年造大学登科标。
的，那些学生的水准可想而知。别的社区大学里成年人良多，有些是边工做边进修，有些退伍军人，以至有四五十岁的。少数族裔、新移民也良多。我其时看到良多索马里难民，他们来上课都是免费的。
社区大学里整体看学生的精神形态与正规大学比相差太远。课间时校园里四处都是懒散的吸着烟的人。
进修上良多人很食力，大部门人对于及格就万事大吉，一般学出来就是为了找一个比在麦当劳打工强一点的工做。
能够说，在如许的情况里留学很考验小我的自控力和长进心，特殊是关于十八九岁的年轻人来说。
教师程度乏善可陈
社区大学膏火低，天然付教师的工资也低，良多教师是part time(兼职)的。
我就熟悉几个有不变工做华人晚上或周末往社区大学教课的，还有些有高学历的家庭主妇，在孩子上学后往社区大学教一两节课的。我碰着过一个三十多岁教英语写做的男教师，上课很对于，明显没有认实备课。他几乎每堂课都迟到，有时以至晚上半堂课。后来课上他聊到，本来上课前他往一个商铺打工，每次他是急渐渐从商铺赶到教室的!如许的教师学生天然不称心，到了期末的时候我们好几个同窗不客气地给了他差评。
因为师资程度不高，社区大学的教学量量天然无法和正规大学比拟，即便有些课程的学分能够转到大学往，但是假设是根底课，将来再学相关的课程必然会感应差距的，以至一点食力。
从社区大学到正规大学，以至到顶尖名校，如许的胜利例子有，但不料味着是一条合适所有人的阳关大道。
逆势而上、脱颖而出的牛人确实有，不外那需要极强的不趁波逐浪的勇气、对抱负目标不懈逃求的毅力，以及学术上很强的自学才能等等。
“一分钱一分货”，付社区大学的低膏火，而最初要得到正规大学的文凭，那中间的差距必然是需要用超出通俗的付出来填补的。
所以假设有家长预备让孩子走那条路，我的定见是：第一，认实领会社区大学的量量。社区大学良莠不齐，量量高，转进本科大学比例高的应做为首选;第二，足够领会本身孩子的进修才能、情况适应才能和便宜力。假设孩子那些才能不强，拿社区大学当跳板进进正规大学，不只不会是一条捷径，也许会酿成一个陷进往就很难爬上来的坑了。