请问现代意大利人和古罗马人是什么关系?前者是后者的间接传承吗?

1年前 (2023-01-10)阅读2回复1
海上森林一只猫
海上森林一只猫
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值494707
  • 级别管理员
  • 主题98941
  • 回复1
楼主

  古罗马人和意大利人是两个概念,简单地说,现代的意大利人是多种族杂交的后代。

请问现代意大利人和古罗马人是什么关系?前者是后者的间接传承吗?

现代意大利人指的是意大利共和国的主体民族。在十九世纪同一建

国之前,意大利不断正如梅特涅所曾说过的那样,“只是一个天文上的名词”。称霸地中海数个世纪的罗马帝国,其根底正位于意大利的亚平宁半岛上。

不消说,古罗马人必定是意大利人的祖先之一,但那里面也还有一些问题。古罗马人的发源地是在罗马四周的拉丁地域,从那里动身,他们起首征服罗马,继而征服全意大利,那时候,古罗马人的内部成分已经很复杂了,因为意大利各个地域的原住民并不是统一个种族(例如此中有一个名喊利古里亚人的部落就和古罗马人差得很远,却是和如今阿尔巴尼亚人的祖先更为接近),不外那也还好说,既然被征服了嘛,各人就都喊“罗马人”(“蒙前人”不也是如许产生的么?),好歹都是地中海类型的。

  凯撒征服高卢后,古罗马人又合成了相当数量的凯尔特人。

然而到了“民族大迁移”时代,可就惨了,那实是一个空前紊乱不胜、十分动乱不安的大时代。先是匈奴人的践踏,还好,因为阿提拉的暴卒,那很快成为了过往;但是那一发就不成拾掇了:北方东方的“蛮族”起头接踵而至。

  日尔曼人最为饥渴,分期分批地践踏意大利:东哥特人、西哥特人、汪达尔人、伦巴底人,等等等等,那实是力争上游、簇拥而至。此中伦巴底人牢牢地留在了意大利北部,不像其改日尔曼人那样好景不常,因而为该处(今佛罗伦萨一带)耐久地注进了别致的血液。

紧接着的是来自南方的威胁。

  上一次令人心有余悸的进侵是来自汉尼拔统率的迦太基大军,而那回则是萨拉森帝国四面出击,横扫西亚、北非,兵锋曲指欧罗巴。在西线,多亏了横空出生避世的查理曼大帝,将阿拉伯人挡在了比利牛斯山脉之外;在东线,拜占廷帝国也还争气,借助奥秘兵器(“希腊火”)和海军的优势,对星月旗停止了固执的对抗,末于保住了其时欧洲文明的精神之都——君士坦丁堡。

  而在中线,虽也奋力抗争,毕竟稍处下风,其成果是,意大利南部(那波里、西西里)一带和马尔他诸岛等渗进了很多异教的阿拉伯人的血液。

随后威胁重又回到了北方和东方。哈布斯堡帝国和奥斯曼帝国起头了长达几个世纪的猛烈争夺,次要战场当然是巴尔干,可是四分五裂的意大利也免不了遭其余殃。

  因为有匈牙利做缓冲,土耳其人并没有间接侵略意大利本部,只是和盛极一时的威尼斯公国频频交手,但战场大多是在巴尔干半岛和亚得里亚海,因而突厥人的血液险险地没有进进意大利。然而穆斯林的最前沿——波斯尼亚已经紧紧挨着威尼斯地域了,北面还有虎视眈眈的奥天时人,在如许的形式之下,久而久之,南部斯拉夫人和南部日尔曼人的血液就不成制止地渗进到了北部意大利人之中,虽说只是淡淡地、浅浅地。

那以后,意大利人的血统根本上未再发作过大的改变,不断到近代。总起来说,现代意大利人南北差别较大,北部渗进了很多凯尔特人、日尔曼人的血统,南部则稠浊了些许闪含人的血液。关于正宗的古罗马人的后嗣,其详情若何,我确实不太清晰,但至少不会是“金发碧眼”吧?因为那似乎是古罗马人对古日尔曼人的描述(见《日尔曼尼亚志》)。

  依我的揣度,假若把中部意大利人和罗马尼亚人的特征综合一下,也答应以看到纯种古罗马人的影子。须知罗马尼亚人和古罗马人的渊源是很深的,当罗马帝国征服达契亚之后,向本地移殖了大量的古罗马人,他们逐渐合成了土著,就构成了后来的罗马尼亚人。

期看对您有所搀扶帮助!。

0
回帖

请问现代意大利人和古罗马人是什么关系?前者是后者的间接传承吗? 相关回复(1)

辉煌战士
辉煌战士
沙发
现代意大利人和古罗马人是历史文化继承的关系,两者虽然在时代不同,但是共同的根源、生活和习惯中有所交织之处给予前者和后者深刻的关联 。
8分钟前回复00
取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息