鬼节是“盂”兰节或是“孟”兰节、是“盂”兰盆会或是“孟”兰盆会?两者之别离?

8小时前 (06:38:51)阅读1回复0
路亚哦哦哦
路亚哦哦哦
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值114970
  • 级别管理员
  • 主题22994
  • 回复0
楼主

  盂兰盆会

盂兰盆会是汉语系释教地域,根据《佛说盂兰盆经》而于每年七月十五日举行的超度历代宗亲的释教仪式。经中说:目连以天眼通见其亡母生饿鬼道,受苦而不得救拔,因而驰往白佛。佛为说周济之法,就是于七月十五日寡僧自恣时,为七世父母及如今父母在厄难中者,集百味饭食安盂兰盆中,供养十方自恣僧。

  七世父母得离饿鬼之苦,生人、天中,享受福乐。那就是盂兰盆会的缘起。此经是西晋竺法护译的(但《出三躲记集》认为失译),全文八百余字,与此经同本异译的还有东晋失译的《佛说报恩奉盆经》,别名《报象好事经》。其文字更短,约三百余字。此外《开元释教录》卷十八《迷惘再详录》中有《净土盂兰盆经》一卷五纸。

  此经已佚。《法苑珠林》卷六十二引用其文,称为《大盆净土经》,说十六国王闻佛说目连救母脱苦之事,各造种种宝盆以盛饮食,献佛及僧事。

关于竺法护译的《盂兰盆经》有许多注解。现存的有唐慧净《盂兰盆经讲述》一卷,唐宗密《盂兰盆经疏》一卷,宋元照《盂兰盆经疏新记》二卷,宋普看《盂兰盆经疏会古通今记》二卷,宋遇荣《盂兰盆经疏孝衡钞》二卷,宋日新《盂兰盆经疏钞余义》一卷,明智旭《盂兰盆经新疏》一卷,清灵耀《盂兰盆经折中疏》一卷,清元齐《盂兰盆经略疏》一《盂兰盆经》的经题阐明有两种说法:一说盂兰是梵音,义为倒悬;盆是华言,指盛食供僧的器皿。

  如唐慧净《盂兰盆经赞述》中说:‘名餐香俎在于盆内,奉佛施僧以救倒悬之苦,故名盆也。’唐宗密《疏》云:‘盂兰是西域之语,此云倒悬;盆乃东夏之音,仍为救器。若随方俗,应曰救倒悬器。’明智旭《新疏》、清灵耀《折衷疏》、元奇《略疏》都用此说。第二说认为盂兰盆三字都是梵语音译。

  慧琳《一切经音义》卷三十四云:‘盂兰盆,此言讹也。正言乌蓝孥拏,此译云:倒悬。案西法律王法公法,至于寡僧自恣之日,云先亡有功,家复绝嗣,亦无人飨祭,则于鬼趣之中受倒悬之苦。佛令于三宝田中供具奉施佛僧,佑资彼先亡,以救先亡倒悬饥饿之苦。旧云:盂兰盆是贮食之器者,此言误也’(今按经文前段亦无以食物安盆中之语)。

  宋遇荣《盂兰盆经疏孝衡钞》云:‘经题者,梵语佛陀乌舍乌蓝婆拏门佐罗素呾缆,华言:觉者说救倒悬器经。’‘盂兰盆者,即今大宋翻经者言,此皆梵语讹略也。具正应云“乌蓝婆拏”,孝敬义,供义,恩义,倒悬义。盆亦讹略,旧云:盆佐那。新云:门佐罗,亦云:门佐曩,华言救器。

  以义回文,名救倒悬器。’此是遇荣与其时译经院译师商榷所得的阐明。

至于根据《盂兰盆经》而举行仪式,开创于梁武帝萧衍。《佛祖统纪》卷三十七云:大同四年(538)帝幸同泰寺,设盂兰盆斋。义楚《释氏六帖》四十五云:‘《宏明》云:梁武每于七月十五日普寺送盆供养,以车日送,继目连等。

  ’自此以后,成为风俗,历代帝王以及群寡无不举行,以报祖德。唐道世《法苑珠林》卷六十二《祭祠篇》云:‘国度大寺,如长安西明、慈恩等寺,……每年送盆献供种种杂物及舆盆音乐人等,并有送盆官人,来者非一。’又云:‘外有施主献盆献供种种杂事。’可见唐时风俗关于盂兰盆供是很重视的。

  尔后就更浩大的举行。《佛祖统纪》卷五十一云:‘(唐)代宗(李豫)诏建盂兰盆会,设七庙神座,迎行衢道’(又见卷四十一大历三年〈768〉条)。‘德宗(李适)幸安国寺,设盂兰盆供’(又见卷四十一贞元十五年〈799〉条)。《释氏通鉴》卷九亦有类似的记载,并云岁认为常。

  宋赞宁《大宋僧史略》卷中《内道场》条中也记此事云,‘造盂兰盆,饰以金翠’。只是以前送盆往寺设供,至此改在宫内举行,而供器更持重了。民间关于盂兰盆会也日见强烈热闹,如日本圆仁《进唐求法巡礼行记》卷四,会昌四年(844)笔记云:‘(长安)城中诸寺七月十五日供养,做花蜡、花鉼、假花果树等各竞别致。

  常例皆于佛殿前展设供养。倾城巡寺随喜,甚是盛会。本年诸寺展设供养胜于终年。’不只在家士庶竞修供养,落发僧侣也各出己财,造盆供佛及僧。如宗密《盂兰盆经疏序》云:‘年年僧自恣日,四事供养三尊,宗密依之崇修,已历多载。’

到了宋代,那种风俗沿袭不改。

  但是盂兰盆供的华贵持重和供佛及僧的意义削减而代之以荐亡的行事。在北宋时如宋孟元老《东京梦华录》卷八《中元节》条所说:‘印卖《尊胜》、《目连经》。又以竹竿斫成三脚,高三、五尺。上织灯窝之状,谓之盂兰盆。挂搭衣服、冥钱在上,焚之。构肆乐人自过七夕,便移目连经救母杂剧,曲至十五日行。

  看者倍增。’陆游《老学庵条记》卷七亦云:‘七月中旬,俗以看日具素馔享先。织竹做盆盎状,贮纸钱,承以一竹。……谓之盂兰盆。’宋高承《事物纪原》曾呵责其失云:‘按《盂兰经》曰:“目连母亡,生饿鬼中。”佛言:“须十方僧寡之力,至七月十五日具百味五果,以著盆中,供养十方大德。

  ”后代广为华饰,甚至割木割竹,极工巧也。今人第以竹为圆架,加其首以斫叶中贮杂馔。陈目连救母画像,致之祭奠之所。失之远甚矣。’但《事物纪原》尚无焚盆及挂冥纸之说,似尚是宋代早期风俗。及至南宋,如宋吴自牧《梦梁录》卷四云:‘七月十五日……僧寺于此日建盂兰盆会,率施主钱米,与之荐亡。

自后盂兰盆会便成寺院中每年重要行事之一。元德辉重编《百丈清规》卷七《节腊章·月分须知》中云:‘七月初旬,堂司预出盂兰盆会诸寮看诵经单,预牵寡财办斛食供养。十三日散楞严会。十五日解造。当晚设盂兰盆会,讽经施食。

  ’元明本《幻住阉清规》云:‘七月十五日解造人事。此夜分启建盂兰盆胜会以济幽爽,以报劬劳。此会亦须预出经单,请群众随意披览。此会有开甜露门一坛,请依而行之。’那就阐明盂兰盆会的次要内容在于讽经施食了。那种仪式不断时髦到明代。明袾宏《正讹集》中曾加以辩正云:‘世人以七月十五日施鬼神食为盂兰盆大斋之会,此讹也。

  兰盆缘起目连,谓七月十五日,寡僧解夏自恣,九旬参学多得道者,此日修供,其福百倍,非施鬼神食也。施食自缘起阿难,不限七月十五。所用之器是摩竭国斛,亦非兰盆。盖一则上奉贤圣,一则下济饿鬼,恶可得混?’清仪润曾欲两全其道,谓日献兰盆,恭敬三宝;夜施斛食,普渡鬼神。

  仪润《百丈清规证义记》卷八中详载《兰盆仪轨摘要》,云全卷见《兰盆会纂》中。此中有净坛绕经、上兰盆供、寡僧受食诸仪节,又附兰盆会约二十一条。但是各寺院遵行者不多,在群寡中仍多以荐亡度鬼为盂兰盆会的次要行事。

0
回帖

鬼节是“盂”兰节或是“孟”兰节、是“盂”兰盆会或是“孟”兰盆会?两者之别离? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息