【文/看察者网 严珊珊】
英国动画片《小猪佩奇》比来又火了，不是因为洗脑的猪喊，也不是因为“吹风机鼻子”，那一次，他们涉嫌“性别鄙视”。
伦敦消防局近日持续发文责备《小猪佩奇》等动画片里用“firemen”而不是“firefighters”来描述消防员，会让女孩子不想当消防员。工作一出，引发网友热议。
16日，伦敦消防局发布了一条“欢送芭比娃娃消防员”的推特来唤吁各人参与“消弭消防性别鄙视（FirefightingSexism）”的运动，配图中的大美人芭比戴上了消防帽。
成果有眼尖的网友发现，《小猪佩奇》在2009年的一集《消防车》中，用“firemen”来指消防员，而不是如今普及利用的“firefighters”那个无性别指向的词语。于是，该网友评论伦敦消防局：看来《小猪佩奇》剧组没看到。
伦敦消防局17日对此做出回应，发推喊话《小猪佩奇》造造团队，“我们已经30年没用‘firemen’那个词了”，那种“过时的刻板的性别特指的词会阻遏女孩们成为消防员的”。
伦敦消防局认为，在孩子中拥有浩荡影响力的《小猪佩奇》，应该加进“消弭消防性别鄙视”的运动。
在责备《小猪佩奇》的同时，伦敦消防局趁便点名了英国老牌儿童节目《消防员山姆（Fireman Sam）》。该节目1987年开播，节目名称中的“消防员”一词用的恰是代表男性的Fireman。
消防员山姆（左）和小猪佩奇（右）（图源/外媒）
消防局的推文登时引发了争议。
有网友发布了一张《小猪佩奇》故事书的图片，来证明此中明显有几位女消防员，包罗小猪妈妈。
还有网友指出《消防员山姆》中也有女性消防员，“佩妮·莫里斯（Penny Morris）那个角色就没有价值了吗？”但被伦敦消防局回怼：佩妮的角色完全被过时的“fireman”的说法贬低了。
18日，电视节目主持人皮尔斯·摩根（Piers Morgan）也加进论战，他在推特上写道，假设女性因为卡通节目利用的名称就认为是“男性刻板印象”而不肯当消防员，或许是“那些女性不合适当消防员”。
摩根还在英国独立电视台（ITV）的《晨安英国》节目中拿“Postman（邮递员）”举例，因为那个词在英文中只要男性指向的写法，还没有中性的写法。“消防员山姆是险恶的话，邮递员派特也是险恶的了？那就更别提黑白两色的猫了，那是双重种族鄙视”，摩根冲动地说。
但是，一些家长抉择撑持伦敦消防局。他们认为那关系到女孩们“能不克不及熟悉到女性消防员的存在，熟悉到假设她想成为一名消防员也是能够的”。
伦敦消防局表达，该局目前雇佣了354名女性消防员，占其营业人员的7.39%。根据政府统计，在英格兰和苏格兰，女性消防员仅占5%，而在北爱尔兰，那一比例更低，为3%。
CNN（美国有线电视新闻网）20日报导称，伦敦消防局发言人在一份声明中说，“我们需要挑战过时的语言，我们的研究表白，那种语言正在阻遏小女孩和女性把消防当做一种值得的和专业的工做”。
“有良多报导称，一个名喊埃斯米的四岁女孩回到家里，说她不克不及当消防员，因为她是个女孩。那表白儿童卡通片给孩子们留下了深入的印象，如今媒体们应该尊重我们，并像过往30年那样称唤我们为‘firefighters’，”发言人填补道。
《消防员山姆》的造造公司美泰向CNN声明说：我们对所有消防员和他们所做的工做表达极大的敬意；我们努力于通过为儿童造造的娱乐节目，来最恰当地展示出消防员的工做。
“我们意识到需要对此连结存眷，我们将陆续评估那部剧，以确保山姆仍然是一代学龄前儿童求之不得的英雄，”美泰公司在声明中说。
目前，《小猪佩奇》的导演阿斯特利、贝克、戴维斯和造造公司都没有对此做出回应。
做为一部英国粹前电视动画片，《小猪佩奇》被视为历年来更具潜力的学前儿童品牌。故事围绕小猪佩奇与家人的愉快履历，有趣地鼓吹传统家庭看念与友情，鼓舞小伴侣们体验生活。自2004年5月31日发行首播后，已经在全球180个地域播放，现已播出6季。
本文系看察者网独家稿件，未经受权，不得转载。
辉煌战士