“不开花的动物都是裸子动物，开花的动物都是被子动物”对吗？

不合错误。不是如许分类的。

1.“不开花的动物都是裸子动物”那句话是不合错误的。

支流的分类学把动物（陆生动物）分为四类，苔藓动物、蕨类动物，裸子动物，被子动物[1]。

图1：陆生动物分类，图片来源[1]

很显然，除了裸子动物没有实正的花，苔藓和蕨类也没有。

2.“开花的动物都是被子动物”的讨论关键在于对“花”的定义。

撑持

@果蝇单倍体 的答复，他有个概念说的很好，有时候利用花那个概念来区分会有缠杂不清的扯皮感。关键看若何定义花。

为了避免那种情况，在动物学中有一套语言系统专门针对那个问题[2]。（就是

@果蝇单倍体 在答复里提到的两套系统），如许，有了同一的能确定其根本含义的专业词汇，沟通交换的歧义更少。图2：动物生殖器官构造比力，图片来源[2]

当然，在日常生活中我们其实不怎么严酷区分，各人晓得对方在说啥就够了。

好比一小我在说“铁树开花”的时候，你大可没必要告诉他改说“铁树开胞子叶球”更严谨更科学，如许做除了让人觉得在拆，不克不及收成任何好感。不信的能够去尝尝。

花在动物演化过程中呈现较晚。那是一个动物器官演化示企图[3]。

图3：动物演化示企图，图片来源[3]

中文简版标注的也挺清晰的[4]。

图4：动物演化简图，图片来源[4]

说以回到题主的问题上，裸子动物的胞子叶球（strobilus）一般称为球花（cone)，和被子动物的花（flower）有区别。所以说，若是是在动物学专业内讨论（给出了花的准确定义），那么，被子动物又称有花动物（flowering plants）[5]，被子动物具有实正的花。从那个角度说，“开花的动物都是被子动物”那句话能够认为是准确的。

图5：被子动物有实正的花，图片来源[5]

3.裸子动物与被子动物区分的关键在种子而不在花

分类原则简单点好。

哺乳动物的判断其实不与胎生间接挂钩。哺乳动物，只要哺乳的就是哺乳动物。好比鸭嘴兽就是卵生哺乳动物。同样的事理，裸子动物名字意思是裸露的种子，只要满足有种子和种子裸露那两个前提就够了。

裸子动物是一群介于蕨类动物和被子动物之间的高档动物。它们既是最进化的颈卵器动物，又是较原始的种子动物。因其种子外面没有果皮包被，胚珠是裸露的，故称为裸子动物[2]。

所以，从逻辑关系上说，裸子动物和被子动物最关键的区分是种子，不是花。

图6：那回稳定了，图片来源：小品功夫

简单点！那回稳定了。

参考^Plant Biology.Pearson.2nd.2014^ab金银根，动物学，第2版，科学出书社^Biology.McGraw-Hill.Peter H.Raven.12th.2020^陈阅增，通俗生物学，第4版，高档教育出书社^周云龙，动物生物学，第2版，高档教育出书社