昨日六点钟起头，重庆良多因疫情防控设置的路障起头撤消，那也标记着本轮重庆疫情的大面积解封，但并非全面解封。事实重庆昨日新增传染者仍然到达近6000人，而且还有3000多个高风险地域，要晓得，那仍是在良多小区都已经七天以上没做核酸的情状下，才到达的那个数据。
那难免让人有点担忧来之不容易的抗疫功效会不会功亏一篑？更有人提出了一个悖论：之前每日新增传染者一两千的时候，认为疫情很严峻，四处封控，几乎到达了封城的形态。而如今每日新增传染者五六千的时候，却认为疫情不严峻了，停止大面积解封。还有一个抗疫悖论：之前不管是有无症状的传染者，仍是混阳以及密接者，都是需要集中隔离的。但前两天突然公布有严峻根底疾病的传染者能够居家隔离，那么问题来了，为什么病得严峻的不消往方舱治疗，而病得不严峻，以至没有病的却要往方舱呢？后面那个悖论我是无法阐了然。
不外前面阿谁悖论我仍是能够恰当阐明一下的，纷歧定准确，仅供参考：
之前每日新增传染者一两千的时候是处于上升期，而如今每日新增传染者五六千是从单日新增近万降下来的，是处于下降期，从数据上看，是处于逐渐好转的阶段。受国际国内的言论以及公众的情感影响，那种放松的防控政策是在压力之下的不得已而为之。在经济压力下被逼出来的一种测验考试性体例。决策者幡然醒悟，为公众着想，急公众之所急。决策者摘纳了我前两天文章中的定见。以上阐明纯属调侃，切勿当实。
不外我在前两天的文章中确实提了一个如许的定见，就是只封控有疫情的小区和有疫情社区，让有疫情的小区和有疫情的社区之外的人员一般活动。那不知是巧合仍是实的摘纳了我文章中的定见。不信你们能够看下图。
0