2020年法考主不雅题实题(回忆版)全解析

9小时前 (02:07:06)阅读1回复0
kanwenda
kanwenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值121900
  • 级别管理员
  • 主题24380
  • 回复0
楼主

申明:2020年法考主不雅题实题标题问题汇总自考友回忆,谜底解析综合各机构教师解析谜底而成,后续有更权势巨子的标题问题和谜底“法考实题”小法式会第一时间更新。

第一题(理论法,32分)

质料一

当今世界正履历百年未有之大变局,我国正处于实现中华民族伟大复兴关键期间。适应时代潮水,适应我国社会次要矛盾变革,统揽伟大斗争、伟大工程、伟大事业、伟大梦想,不竭满足人民对美妙生活新等待,战胜前进道路上的各类风险挑战,必需在对峙和完美中国特色社会主义轨制、推进国度治理系统和治理才能现代化上下更大功夫。把我国轨制优势更好转化为国度治理效能,为实现“两个一百年”斗争目的、实现中华民族伟大复兴的中国梦供给有力包管。

质料二

要加大对危害疫情防控行为执法司法力度,严酷施行流行症防治法及其施行条例、野生动物庇护法、动物防疫法、突发公共卫惹事件应急条例等法令律例,依法施行疫情防控及应急处置办法。

质料三

那场抗疫斗争是对国度治理系统和治理才能的一次集中查验。新征程上,要凸起问题导向,从完美疾病预防控造系统、强化公共卫生法治保障和科技支持,提拔应急物资储蓄和保障才能、提拔国度生物平安防御才能、完美城市治理系统和城乡下层治理系统等方面动手,抓紧补短板、堵破绽、强弱项,加快完美各方面体系体例机造,加强社会治理总体效能,不竭提拔应对严重突法公共卫惹事件的才能和程度,为保障人民生命平安和身体安康夯实轨制保障。

问题

按照质料,连系在法治轨道上统筹推进疫情防控工做的要求,谈谈阐扬法治在国度治理系统和治理才能现代化的积极感化。

第二题(刑法,34分)

2010年3月,刘某与任某为了种植沉香,私行砍伐了国有丛林中的一片树木(1200株),将砍伐的树木扔在一旁,然后种植沉香,不断没有被人发现。2016年2月,丛林公安局的侦查人员王某发现林木被砍伐,但因其与刘某是中学同窗,碍于人情便未做任何处置。招致刘某与任某继续种植沉香。

2017年3月,王某购置一套房屋后,让刘某负责拆修,并将50万元的拆修费转交给刘某,同时对拆修提出了需要花100万元才气完成的要求。刘某请甲拆修公司拆修落成后,拆修公司应收120万元的费用,但刘某只给了拆修公司100万元。拆修公司负责人钟某执意要求刘某再付20万。刘某对钟某说:“房主是在黑社会混的,你再要20万元,小心他摧毁你的拆修公司。”钟某听后就没有再要求刘某付出20万元。后来,刘某对王某说:“拆修总共破费了120万元”。王某说:“太贵了,我再出10万吧。”刘某收下该10万元。

2018年7月,喜好爬野山的龚某和洪某见到一片沉香树后心生盗念,龚某、洪某二人偷盗时被刘某和任某发现,洪某立即逃跑,龚某为了窝藏所盗沉香,对刘某和任某以不让拿走沉香就向林业主管部分密告相威胁,刘某、任某担忧本身不法砍伐林木的行为被发现,就让龚某拿走了偷盗的价值2万元的沉香。

2018年8月,洪某向林业主管部分举报了有人在国有丛林中种植沉香的事实。林业主管部分工做人员赵某与郑某上山查抄时,刘某与任某为了抗拒抓捕,对郑某与赵某施行暴力,赵某与郑某还击,构成互殴形态。赵某被打成重伤,该重伤由刘某、任某形成,但不克不及查明是刘某的行为所致,仍是任某的行为所致。刘某被打成重伤,任某被打成重伤,此中刘某的重伤由赵某与郑某配合形成,任某的重伤则是由刘某的冲击错误所形成的(刘某在攻击郑某时,郑某及时躲闪,招致刘某击中了同伙任某)。

问题

请全面评价本案中刘某、任某、王某、龚某、赵某、郑某的行为,包罗立功数额和功数形态,存在概念展现的展现概念并申明理由。

第三题(刑诉法,30分)

案情:林某明知洪某(已刑罚)施行立功,而为其供给网游网站,并将玩家充值到游戏里的1.2万元转走。林某明知张某(已刑罚)施行立功,而为其供给网游网站,并窃取玩家账号和密码,将账户内的资金转走。

甲市B区公安局侦查后,认为林某明知别人操纵信息收集施行立功,仍为其供给网站,构成帮忙犯,并将案件移送甲市B区查察院审查告状,甲市B区查察院向甲市B区法院提起公诉。

本案证据有:物价局出具的价格认定书、供述、讯问灌音录像、邀请有专门常识的人对判定定见颁发了定见等。

1、本案属于操纵计算机施行立功,操纵计算机施行立功若何确定管辖?

2、立功嫌疑人供述笔录与讯问灌音录像存在素质差别,法院应该以哪个为准?讯问灌音录像能否做为认定案件的根据?

3、价格机构出具的价格认定书,属于何种证据类型,能否能够做为本案证据?

4、针对电子证据的搜集,法院应审查哪些内容?

5、查察机关的举证量证体例是什么?

6、专家辅助人对判定陈述提出的定见,其性量属于什么?能否能够做为案件认定根据?法院应若何处置?

第四题(民法,56分)

案情:西上市东河区的甲公司有股东天然人A和B,公司名下在南下市北山区有一地块的地盘利用权,该地块正在筹办拆迁。

东下市西河区的乙公司是北上市南海区明达公司的全资子公司,主营房地财产务。A和B以小我名义找到乙公司,与乙公司协商,A和B以该地块的利用权出资,设立承接该开发的项目公司。两边达成《协议》,约定:①以乙公司为项目运营的商事载体;②AB不涉及乙公司办理事务,包罗投资、以地盘利用权设定量押等;③AB能够分得40%(各20%)的房产;④AB分得房产后,即应无偿转回乙公司名下;⑤如因履行协议过程中发作争议,由被告所在地法院管辖。

协议签定后,对股权停止了变动,并按照股权的调整停止了工商变动注销。

乙公司将该地盘利用权抵押给了丙公司,融资租赁2台铲车。为获得更多融资款,乙公司将公司动产向丁公司设定了动产浮动抵押,并打点了注销,为实现担保物权,丁公司要求乙公司供给担保,乙公司找来了天然人C和D供给连带包管。后在运营过程中,乙公司将2台铲车卖给了天然人E,并获得1950万元贷款。后因为铲车量量问题和设想缺陷,E不断与乙公司交涉未果。

乙公司为表现本身落实《民法典》中的营利法人社会责任,许诺向“青少年生长基金”捐款1000万元,并在媒体上宣传。

未获得更多融资款,与戊信任限制协议,由担保人子和抵押人丑(以其价值1500万元的房子抵押,已打点抵押注销)供给担保,但子和丑其实不晓得对方的存在。

楼盘建成之后,乙公司陆续对外销售了大要15%的房屋。天然人F购置房屋后发现房屋的面积、容积率、配套设备均与宣传有很大差距。

A和B发现乙公司大规模融资,又敏捷对外销售房产,产生思疑。向法院告状乙公司违约,后在诉送中撤回告状。后乙公司运营不善,A和B申请将乙公司停止重整,要求乙公司赐与约定的40%的房屋。

1、甲公司的债权人能否间接要求A、B承担连带责任?

2、丁公司对2台铲车的抵押权可以匹敌E的所有权?

3、乙公司到期无法了偿告贷,丁公司应若何行使其担保物权?

4、天然人E针对2台铲车量量问题和设想上的缺陷,应该向谁主张权力?主张何种责任?

5、乙公司的债权人能否有权间接主张撤销乙公司向“青少年基金”捐款?乙公司能否肆意撤销对“青少年基金会”的捐款?

6、乙公司到期无法了偿告贷,戊公司应若何行使其担保物权?丑代乙公司向戊公司付出相当于其供给的抵押房产价值的1500万元后,其能否能够向子主张权力?

7、天然人F对房屋面积、设想构造等与宣传内容不符事实,能否能够主张三倍补偿的丧失?

8、A、B能否主张撤销乙公司的房屋买卖合同?

9、A、B如告状乙公司要求其交付40%的房屋,由哪(些)个法院管辖?

10、A、B对乙公司申请重整后,要求取回40%的房屋的主张能否能获得撑持?

第五题(选做,行政法与行政诉讼法,28分)

质料:位于乙区的黄某有一房屋用于运营(个别工商户),甲市政府决定拆迁,为拆迁事项有序推进,成立乙区拆迁管委会,乙区政府与乙区管委会签订协议《拆迁受权委托书》,由管委会负责拆迁详细事宜。

黄某与管委会就其房屋估价260万元,两边签定了《拆迁抵偿协议》,约定:“履行过程中若有争议,由甲市某仲裁委员会仲裁。”后黄某认为房屋价值应为300万元,遂向乙区人民法院提告状送。

黄某要求甲市政府公开(或供给)拆迁抵偿人事项信息,甲市政府以涉及小我隐私为由回绝公开。

1、本案的原告是谁?为什么?

2、本案的被告是谁?为什么?

3、《拆迁抵偿协议》能否属于行政协议?

4、本案约定的仲裁协议能否有效?为什么?

5、若何确定本案的告状期限?

6、甲市政府以涉及第三人隐私为由回绝黄某的公开申请的行为能否合法?

第六题(选做,商经法,28分)

案情:甲有限公司,有股东5人,别离为郑一、关二、刘三、工会,持股比例别离为15%、26%、8%、51%。工会已注销为法人,代表甲公司全体职工持股。郑一担任董事长和法定代表人,关二任总司理。工会委派曹四、谢五任甲公司董事,与郑一、关二、刘三配合构成董事会。

职工股东曹四将其股权对外让渡给赵七,未告知工会。后工会知情后,召开全体职工会撤销曹四的董事职务。

后甲公司有意增资3000万,拟定的增资计划为全数增资由乙公司认缴,出资款分三期实缴,第一期在合同签定后付出200万,第二期在打点股权变动注销后付出800万,剩余出资在公司上市后足额付清。增资后乙公司持有甲公司60%的股权。

甲公司针对上述增资事宜召开股东会,全体职工股东参与:①关二差别意本次增资;②刘三主张优先认购500万增资;③持股0.5%的职工股东黄十一主张按其现有持有的股权优先认购增资;④其他股东同意上述增资计划。股东会最末决议通过该增资计划(同意人所占股权比例为73.5%)。

后乙公司注销为甲公司股东,并依约实缴前两期出资。后乙公司委派到甲公司的董事善八,在乙公司的指示下与乙公司的全资子公司丙公司签定无息告贷700万元的合同,告贷期限为8年。

后乙公司运营陷入窘境,一年多以来,乙公司与甲公司原有股东因运营理念不合等原因,矛盾剧增。后甲公司原股东在未通知乙公司的情况下,召开股东会,通过解除乙公司股东资格的股东会决议。

1、职工股东曹四将其股权对外让渡给赵七的行为,效力若何?

2、工会召开全体职工会撤销曹四董事的委派,能否产生曹四董事资格丧失的效力?

3、甲公司针对增资的股东会决议,效力若何?

4、刘三、黄十一关于增资认缴的主张能否能够获得撑持?

5、甲公司与丙公司签定的告贷合同,效力若何?

6、解除乙公司股东资格的股东会决议,效力若何?

谜底解析在小法式中都有都有全都有

0
回帖

2020年法考主不雅题实题(回忆版)全解析 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息