本文将会从学术科研实力、全球声誉、本科教育、登科率和就业前景与薪资上，将美国TOP 50大学与中国大学比照，看看最初的成果若何吧！
一、学术科研实力
能确定的是，美国大学的整体学术和科研实力，要优于中国良多良多。但详细每一所大学在什么样的程度，我们也要停止确定。
那里能够参考软科的2020年世界大学学术排名，它的排名尺度，几乎只以学术科研那一项来停止评估。
软科学术实力TOP 100的大学里，有31所TOP 50美国大学，6所中国大学。中国粹术上更好的大学，也都跟美国前面的大学相差甚远。
清华大学的学术科研实力，排在了第29位，程度约等同于15-20名摆布的美国大学。
北大、浙大、中科大、和复旦的学术实力，约等同于20-40名摆布的美国大学。
那跟我们前几天禀享的SCImago「全球大学科研力」排名成果很差别。（重磅！「全球大学科研力」排名发布，清华第5，MIT不是第1？）
在那个排名里，中国的全球学术科研实力排名是：
清华大学 5
香港大学 12
北京大学 13
上海交通大学 17
浙江大学 18
中国科学手艺大学 22
华中科技大学 58
不只名次更高，跟美国更好大学的差距，也更小。清华也仅仅排在了哈佛、MIT和斯坦福的后面。
那到底是什么形成了那两个排名如斯大的差距？
软科排名多了“诺贝尔奖和菲尔兹奖的数量”目标
（软科排名目标）
美国TOP 30随意拎出来一所大学，诺贝尔可能都比中国一个国度要多，加上那项目标在软科的占比有30%，我们可以想象它会给中国大学的名次形成多大的优势。
中国大学那些年的论文数量和量量固然都在井喷式增加，但是整体的学术底蕴、积淀和情况，都要差美国太多。
二、全球声誉
QS和泰晤士，都邀请过全球学术界的大学教师、传授、学者们，来分享他们分享中美大学的定见，并别离发布过中美大学的全球学术声誉排名；
QS还邀请过全球的雇主来分享各大学结业生的表示，从而发布就业声誉排名。
得出的成果如下：
-泰晤士学术声誉排名-
泰晤士的学术声誉，次要考察研究和教学两个方面。可以进入排名前50的，中国只要清华、北大和港大3所大学，而美国有25所TOP 50大学。
50-100的区间里面，有7所中国大学和7所美国TOP 50大学，其他的都是美国50名开外的学校。比力不测的是，布朗大学和WUSTL的排名，比力靠后。
就泰晤士看来，清华的学术声誉根本等同于美国前10，北大等同于美国前10-15，港大约等于美国30-35大学，剩下的上榜中国大学，在世界列位学术大佬的心中，可能等同于40名以后的美国大学。
-QS的学术声誉排名-
如下：
QS学术声誉TOP 100一共有26所美国前50大学上榜，10所中国大学上榜
可以进入QS学术声誉前50的，仍是只要2所大陆的大学，清华和北大；除此之外还有港大、台大和港中文大学。北大愈加受QS欢送，同时清北和港大不同不大，根本跟美国10-15的大学相当。
中国最强的5所大学，除了中科大，其余4所都在QS学术声誉前100的榜单上。
-雇主声誉排名
从图上看，中国大学在雇主声誉TOP 100中的位置，其实与学术声誉不同不大，但美国大学上榜的数量，却比拟少了良多。
榜上18所美国前50大学，7所中国大学。比拟学术圈，中国大学更受雇主欢送。
所以总结中美的全球声誉比照就是：在高档教育圈，中国大学整体声誉要比美国低很多，美国大学在全球教育圈都很受承认。
但在全球雇主心中，中国的北大、清华、复旦、浙大、上海交大，能够跟美国的前30 PK。
三、本科教学系统
在上一期英美比照中，我们已经说过美国的本科系统会实行「通识教育」（链接戳：深度！美国Top 30 vs 英国G5谁更牛？最全面的一次阐发！）。
不管你是什么专业、未来筹算进修什么范畴，你都要在大一大二，普遍地进修文学、外语、社会科学、天然科学、艺术、逻辑与修辞、体育等等方面。
那之后，再停止专业范畴的进修。
而中国则是一入学之后，除了思惟政治和英语，根本就专注于进修报考的专业范畴的常识，即便有选修课，也大多集中在专业相关的范畴。
二者十分差别的还有教学体例：
美国大学有多种差别的进修体例：大课lecture；同窗们互相分享进修功效和概念的讨论课，也有十分多课外实在的体验、以及更多的尝试课。教师与学生、学生与学生之间的互动、实地体验十分多。
中国大学的课程，几乎是教师在台上讲课。互动与讨论的时机，在大大都大学里，太少。
整体上，美国大学的本科教育，仍是要优于中国。
说完教学，说说我们十分关心的，到底谁的登科率更高的问题。
四、登科上的差别
美国大学与中国大学的登科数据，很难去比力。二者“难”的体例也完全纷歧样。
起首，美国TOP 50大学的登科率，我们能够看到大要是如许的一个数据：
TOP 15的大学登科率根本低于10%；
TOP 30大学的登科率低于30%；
TOP 50整体登科率根本低于50%。
而中国的大学，比那个数据要恐惧得多。
早在2013年，大西洋报上就发布了一篇报导，指出中国登科学生的登科率之低。
哪怕在北京，2013年6月份参与高考的学生中，可以被清北登科的，10,000人中也只要84论理学生，也就是0.84%的登科率。
（2013年中国高考登科数据）
而其他省会的清北登科率，根本上是北京的零头，大都登科率不超越0.1%，以至只要0.02%。复旦的登科情况同样如斯。
所以就难度来看，中国更好的几所大学，能够包管本身登科到的学生，在分数上必然是全国最顶尖。
而美国固然看起来登科率高于中国许多，但美国计算的是申请人数，中国计算的是全省参与高考的人数。不成同时比力。
加上美国的登科，还看分数之外的一切软性前提，好比：
意愿者或公益组织等社会公益活动
练习
做学术科研
本身主导去做一些个性化的项目
参与各类竞赛并更好拿到全国以至全球的奖杯
参与过一些组织或者会议
夏校、训练营等等
以至，有时候学生通过那些活动所表现出来的才能、精神和可培育度，比成就愈加重要。
所以，中美的登科，它们是完全两种差别的登科系统，你只能按照本身的特量，来判断难易。
最初，到了不起不考虑的一点，学生结业后的前景别离若何？
五、结业后的就业与薪资
QS发布了2020全球结业生就业力的排名，TOP 50中，美国前50大学和中国大学的表示如下：
美国19所TOP 50大学上榜，中国大陆更好的6所大学，除了中科大，全数都在榜单上。
美国就业力最强的是MIT、斯坦福如许的理工强校，超越了一切藤校。不测的是UCLA也获得了第三名。
中国大学的就业实力比其他方面表示更好，名次高。
清华大学学生的就业实力，跟哈佛能够媲美，以至高于耶鲁、普林斯顿和芝大。包罗北大的就业实力，也不容小觑。
复旦、浙大和上海交大学生的就业力，比得上美国前30的大学。
进而，海外留学回国的薪资，整体上要比国内的结业生，高良多。
如下图：
2019届中国高校结业生岗位薪酬省份排名
2019届中国高校结业生薪酬院校排行榜
海归2019的就业情况
（不限于美国）
无论是比来的工做、仍是第一份工做、又或是中位数，海归的薪资数据都要比国内结业生高良多。
所以，去海外留学，又或者是美国留学，在前景的整体上看，确实要比国内读大学要好良多。
最初
那么多方面我们总结来看，美国前50相当于国内大学的什么程度，你应该心里会有一个谜底。
要好富说，美国在整体实力的各方面，确实要比中国强上良多，去一趟美国留学，实的会很值。
但是中国也并不是只要清北能跟美国前50来比，复旦、上海交大、浙大和中科大，以及香港的港大、港中文、港理工，台湾的台大，都是值得留意的勤学校。
我们认可美国的优良，但也没必要过于妄自绵薄。
出国，是两种教育中的一种选择，是去看更宽广世界的一种体例，平常心看待，我们才气够看到更多珍贵的宝藏。
以及，我们最初可以选择的，根本上是一所大学。所以比起存眷一个国度大学的整体实力，存眷你要去的那所大学的情况，可能会更重要。