那里先贴一下一条以前写过的一条答复，里面概述了总结的几条写动物等距检索表的principle:
若何写动物等距检索表？9 附和 · 1 评论答复
回到答主的问题上来，形态检索表间接写上裸子动物/被子动物其实小我觉得不负责任，
一来裸子动物和被子动物是你的检索成果之一...写到种能够不引出来，但仍是怪怪的
二来，只能把显然是裸子动物的四大类排除进来罢了(似乎就不需要检索，间接写木本裸子动物检索表算了)
不外话说回来，除开一些原来就是用来区分裸子动物与被子动物特征的定义
(/暗示同类特征，-毗连裸子动物与被子动物特征)
胞子叶球/球果-花部
颈卵器/精子器-子房/花丝
单层珠被-双层珠被(裸子与被子的间接含义，裸子动物胚珠珠被单层，间接着生于大胞子叶(通称)上，被子动物胚珠外还有一层心皮包被)
(其余如小胞子母细胞-花粉母细胞一类更详尽的非形态学特征就不多举了)
以上特征术语属于裸子动物与被子动物描述术语对照表管辖的范畴，用那些区分裸子动物与被子动物无可厚非，但...
似乎和间接写裸子动物与被子动物并没有区别
折中的法子是找一些都有的器官并试图二分，但某些特征很难包管是形态特征
好比，能够用管胞或导管，筛胞与筛管的木量剖解学特征，
而形态上以至能够用叶部形态区分，固然写出来之后...
叶部为单叶，扇形(银杏类)，针形、钻形，稀为条形或披针形(松柏类)，或退化为鳞片状(买麻藤类，麻黄科)，或为大型羽状复叶(苏铁类)
仍是很显然的样子...
综上，裸子动物与被子动物雀食过于好区分了，除了买麻藤/麻黄/百岁兰一类看起来很头疼，剩下的几乎都能一眼看出来
写检索的时候就既要抓住(木本)裸子动物的共性，还要不失特征地一个个标出来(见上)
当然...若是想偷懒有的是法子...
如间接按叶形把银杏/松柏类分进来，比及羽状复叶分完再用小叶/羽片极大都把苏铁类分进来，剩下该干嘛还干嘛分(大雾)
但总之，写动物检索表的末极目标是为了领会掌握分类群的形态/剖解特征，而不是记忆分类群(雾)，不然按题主原意那样，答主已经梦想用分类群检索替代性状检索了...
最初的Above of all:把已知的裸子动物与被子动物性状差别一条条列出来复习一下，整理成适宜写在检索内外的形式
南星桑
182 次附和
去征询