谢邀....固然不晓得问什么会被邀请答复那道题
起首那里的“浪漫”绝对不等于“风流”。
浪漫的恋爱故事颠末时间的酝酿能够传为美谈，但风流之事最多也是茶余饭后的谈资。素质上来说仍是有区此外。
“浪漫恋爱故事”中浪漫的解释是指：富于浪漫色彩，充满传奇色彩的。也就是下图牛津词典释义中的第二条。
截图来自https://dictionary.cambridge.org/题主所说的“风流韵事”则是偏向于 [dissolute;loose]∶放纵不羁、自由自在。
名人的婚外情固然广为传播，但乐于聊起的人（尤其是男性）关于此类工作根本上是一种鄙夷与羡慕混合的微妙感情。羡慕那种觉得的来源相对复杂，也因人而异。有来自心理方面本能的原始欲望、被关爱需求带来的心理上满足感、本身魅力得到必定的快感等等，以至有些人完全就是本身想搞婚外情了用名人的事迹给本身的行为洗地，想让本身良心过得去罢了。而鄙夷的原因很简单，婚外情自己就是有悖道德伦理的。
而称道婚外情的人不是那名人的脑残粉就是常常自己也处于婚外情之中，为了寻找认同感于归属感，总要把那种有悖道德的行为无故高尚化。例如：
因为婚外情而想要离婚就就酿成打破世俗了？有些人觉得强硬的说本身的婚外情行为是打破世俗仿佛有点不要脸，于是就称道一下那些名人的婚外情，究竟结果名气摆在那里，本身也便于化别人名气为脸皮厚度。说其实的那类文章也仅能棍骗没什么感情履历的小白，或者起到做者本身麻木本身的感化。关于感情上比力成熟的人而言，都是一座山上的狐狸，你跟我讲什么聊斋呢？
名人出轨相较于通俗人出轨对另一方危险更为庞大。恋爱忠贞被扑灭的悲剧与苦痛、传统伦理上带来的耻辱感在此时名人效应的影响下被无限放大。苦主更为痛苦，而名人自己却因为各类原因不会接受太多心理上的压力。
例如民国三大渣男：徐志摩、胡兰成、徐悲鸿
以及苦主们：张幼仪、张爱玲、蒋碧薇......
徐志摩早年与张幼仪成婚，后来张幼仪怀孕他勾搭上陆小曼，而且要张幼仪打掉孩子，还要与陆小曼成婚。张爱玲为了给当了汉奸的胡兰成求情，登门去找周佛海。最末却被胡兰成写进《此生今世》：“收支周公馆”。连系上下文那表示不问可知。蒋碧薇31岁的时候，徐嫌弃她年老色衰，又与18岁学生爱情，最末招致两人离婚。在两人离婚后，徐悲鸿还把蒋碧薇的画做出卖。
渣男们纵使“才调横溢，魅力不凡”。可在恋爱上却极度无私，只沉浸在小我的豪情世界里从未考虑过婚姻的责任。还常常有人说他们“人是无法控造本身的恋爱的”。他们爱谁啊？他们连人都不是，那世界上他们只爱本身。别的关于胡兰成的文学造诣、徐志摩的诗歌程度、徐悲鸿的艺术奉献，抱愧我那种没文化的钢铁曲男赏识不来。
把此类行径拿来称道的人不是坏了脑子就是心怀叵测。硬生生把婚外情描写成打破世俗？几乎不克不及再好笑一点。就算本来的恋爱已死难认为继，也请尊重本身的配头。离婚后再起头本身新的豪情。