本文想要尽可能详尽分享申请英美社会科学的流程与心得，原因是因为网上清一色几乎都是理工科与商科的登科分享，社会科学范畴百里挑一，硕士的更少，我希望那篇心得能够供给其同窗一些简单而全面性的指引。（当然理工科与商科的同窗想领会，能够零丁联络我）
再起头之前有一个最根底也最重要的问题──为什么要出国读硕士？
固然我极其幸运的有家里在经济上的撑持，但留学硕士那破费不小的投资对我而言利弊上的权衡仍是必需隆重选择，对我而言，我小我次要考虑“弹性”。
“弹性”指的是将来规划上的弹性。留学硕士一到两年的课程长度，足够我去接触适应一个新的进修情况以及语言，我也能够在更高合作度的研究与进修情况中，试验而且领会本身研究上的才能以及兴趣，更在过程中见识到国外许多更新的研究办法与议题。
若是觉察本身在研究上有才能也有热情而且期望可以继续攻读博士，国外硕士另一个更大的优势就会是“保举信”的人选与内容，在国外PhD的申请中，除了颁发以及其他前提，保举信的重要性比起硕士更增加很多，在国外更有时机接触大量的一线学术人员，或是与顶尖学校有渊源的人，让他们有时机深度的认识你，为你写出更具内容以及效力的保举信，替你的才能做出担保。
然而，若是发现志向不在学术以及校园而想要往就业开展，以政治学与公共政策(或是其他社会科学学系)而言，留学硕士也会使就职上的出路更为辽阔。在美国政治工做的多样化，包罗各式国际组织、智库、NGO、媒体，而获得国外的文凭也是进入那些工做或是练习重要的前提之一，读完硕士也能够敏捷的起头接触业界。而如许出路以及时间上的弹性，则是专注于研究而战线时间拉很长的留学博士比力难有的。
下面会我从申请要求、语言要求、留学时间和专业选择长进行分享，制止太长不想读的同窗，能够点击下方卡片，帮你一对一的阐发，停止造定申请规划计划（若是是方案申请理工科或者商科类专业的同窗也能够点击下方卡片）
留学申请问题均可点击添加红豆学姐微信（valeon1）点击卡片你将会获得以下：
1.出国留学有哪些优势
2.去留学大要需要几费用
3.整个申请流程你要筹办哪些工具，考察重点次要有哪些
4.大学四年里该若何规划时间，大三才起头筹办能否来得及
5.英美名校的详细登科前提以及案例汇总等信息（包罗本科/GPA/雅思/GMAT/练习等别离需要到达什么尺度），供各人参考。一、申请前的国度比力：选择国度凡是是各人起头搜刮留学信息的第一步，因为我本身只申请过英国与M国的学校，只要那两国度的学校能够做比力完好的介绍。
1. 语言要求大都英M国际出名的学校其实都已经能够将两者通用，各自都有换算表。凡是来说，雅思overall7.0跟托福100分是更大致的换算尺度，雅思7.5则对照到托福110，那边取个大要，详情当然仍是要一所一所学校看才是最保险的，不外就我的察看，英国关于语言要求的硬门槛相对显著。
以G5的伦敦大学学院而言，要求Advanced的英语才能除了总分，也十分清晰的写出各科要求，换算成TOEFL后，除了总分109分之外，也别离要求了R/W要24分以上，S/L要20分以上，Oxford也是同样的写清晰，M国则除了Chicago写明要各科26之外，凡是比力迷糊不清，顶多写出总分建议，但又会说仅供参考，不外大致上换算尺度很附近，例如U Chicago即是以雅思各科7分换算托福的各科26分。
至于GRE，部门的同窗认为申请英国的便利之处是不消考费事的GRE，但那个思虑体例只要部门准确，有些英国的院校也起头要求GRE成就，我的察看是，次要是一些跟经济学相关，会要求量化才能的专业会要求GRE成就，像是LSE的Msc Economics、UCL的 Msc Econ policy就都要求GRE成就，不外我那个分类其实不完全准确，像是 LSE的Msc Applied social data science不要求GRE成就，但项目名听起来却十分量化，让人有时仍是猜不透学校的用心，或许另一个可能性只是太热门的项目需要用高的尺度去挑选。
我的建议是，更好不要用语言成就去决定地域选择，就算申请英国粹校，有条能够筹办好GRE分数也会让你的选择更多元，优势更完好，面临浩瀚合作者，身为一位非英语母语人士，万万不要放弃任何证明本身语言才能的时机。
2. 申请要求申请法式其实大同小异，但英国又再度比M国轻松一些，英国的申请凡是只需要两封保举信(美国需要三封)而且凡是不消交Writing Sample，说到Writing Sample，关于我们非英语母语的大学结业生势必困难，所以很多人对M国的申请也会望之却步，若是时间迫切而很难写出一份完好的writing sample，那么M国的申请实的不合适。
但若是有时间能够撰写一份完好的writing sample出来，我强烈的建议无论想申请英国M都城写出来，除了在撰写的过程中能够试验本身研究与思虑的才能，寻找研究标的目的，同时也能成为一个优势。
但那边又要留意一件事，英国的Master有差别的品种，代表的是差别的出路与学程性量，Msc凡是不需要WS，但若是是MPhil的那种研究取向的，根本上被视为博士先修班的学位，凡是就会要求Writing Sample以资证明研究才能，各人在搜索学位时务需要出格留意。
若是你不晓得本身的GPA、本科院校和专业，能申请到什么海外院校，能够点击下方卡片找到我
留学申请问题均可点击添加红豆学姐微信（valeon1） 3. 时间长短英国最常为人知的就是一年含论文的硕士学位轨制，M国各人则大都推定两年，然而那个谍报其实也不完全准确，在政治学范畴，M国其实也有相当多一年造的硕士学位能够供各人参考，像是Stony Brook-SUNY就确实写出是一年造可完成的program，而就国外研究生的说法，例如MIT、NYU、Columbia的硕士学位也似乎是一年造，而像是Duke则是上课三个学期约略一年半到两年，但比力费事的是M国有时候并没有很明白的写明时间长短──事实上也是因为M国许多学校并没有本色的标准多久就要把你赶走，若是网页上没有出格说明，凡是能够察看并对照他的结业学分数，若是是24学分或是以下，十分有可能就是一年造的学位，反之，才会耗时两年，而例如Georgetown，明文写出结业要修42学分，很显然就是两年造的学位。
至于项目内容的摆设，英国的一年造学程与训练确实十分密集而紧凑，修课、测验、写论文三阶段可说是马不断蹄，压力大容错率也低，关于让教师熟悉并获取保举信也显得有风险，但能敏捷拿到学位省下大量时间本钱，促使本身用最有效率的体例进修也是一种体验，另一方面，两年的规划则是又拥有更多弹性，修课上也能够多元些，但拉长战线的经济承担也相当可怕，我认为两种选项互有好坏，都值得深思。
最初一个比力是，英国关于社会科学范畴的各类硕士学位供给的绝比照美国多十分多，成堆的硕士课程，分类更是相对详细，光是政治相关的，以LSE为例，就有Msc Comparative politics, Msc Political science and political economy, Msc Global politics等等超越八个学位，更别提像是伦敦亚非学院(SOAS)光是亚洲的研究以至能够细分为个别国度都有差别课程，许多课程听起来都十分十分的诱人，能够专攻本身喜欢的学科更是一种享受，而如许的享受是在美国的硕士学位选项与分类相对稀少的情况下无法拥有的。
关于人权范畴以及政治汗青、理论与思惟范畴的想要读留学硕士的人，在那些范畴上我出格建议往英国，除了从LSE结业的学姐保举之外，客不雅因素也是目前美国政治学界就是量化支流毫无疑问，而且严峻的挤压到政治理论类此外研究资本，从百里挑一的政治理论传授、学位设想与课程供给、必修课都能够看出对政治思惟的反面善，当然，英国如今量化也没少，但是相较起美国，政治思惟的资本仍是是丰沛的，像是伦敦玛丽王后大学(Queen Marry University of London)的MA in History of Political Thought and Intellectual History program以至能够上到思惟家Quentin Skinner的课，但美国思惟资本比力丰沛的学校却纷歧定有开设政治学的硕班课程(像是Yale就只要PhD)，独一比力抱负的或许只要Chicago的MAPSS，但选择实的稀少。
总结以上，我觉得英美各有特色，能够根据课程长短、内容做选择，但若是以申请美国为尺度而把所有素材筹办齐备，申请英国大致没问题，以至会有优势，但反过来则不太可能，若是心有馀力，我死力建议以美国为尺度，让选项更多元开阔。
4.申请前的选校：学位的比力诚如我上面所说，美国社会科学类的硕士实的比起英国相对不丰硕，于是我们必需从其他角度去寻找申请出路，以下就会对各个学位品种做个比力，不外在此提醒，因为英国的硕士学位多元比力没那个问题，我那个段落次要是以美国为主，若是已经决定好要以英国为主的人那个段落用途就不大，能够间接先跳过。
以下我会比力跟政治学最有关係的几种硕士学位，别离是Area studies、MPP/MPA、International affairs/ International relations、以及学位选择上的留意选项。
1. Area studies
Area studies就是地域研究，美国有十分多以地域为主的研究单元，而且有供给硕士学位，有些以国度为单元，像是Russia studies，有些则以地域为单元，以亚洲为例的话，有些是Asia，有些是East Asia。
然而，并非所有area studies program都合适政治学范畴或是社会科学范畴的人进修，因为差别学校所著重的学术范畴显然的能够有很大的差别。举例而言，有些program 在系所的名称上就会间接点名focus的范畴，像是Columbia的MA East Asian Studies事实上从属于他的Department of East Asian Culture and Languages，他们著重的天然也就会是文化汗青研究以及文学，而细究他们graduate students能选择的subfield也会发现清一色是文学与汗青相关的，Penn state也是类似的的形态，他们的Asian Studies在课程供给以及传授的特长范畴上几乎也都是文学、艺术与文化研究类的 。UT-Austin的MA Asian studies有供给必然数量的政治与国际关系的课程，但也并非出格的多，只能算是很均匀的散布于各个范畴。
但另一方面，就有些学校的area studies相对专注于政治与社会科学范畴，Georgetown的MA area studies大都从属于他们的School of Foreign Service(外事学院)，所以他们供给的课程与传授专业反而是国际关係与社会科学范畴占大都，Johns Hopkins 的Area studies 从属于他们的School of Advanced International studies也是附近的事理。
因为area studies的program数目比起纯政治类的多了一些，确实是不错的替代计划，关于读比政范畴的也会相当契合，然而它究竟结果必需涵盖整个地域而非某个专业，代表势必会有些汗青学、人类学、文化研究、语言学等差别范畴的课程，以至会是你的必修，系上的传授资本与选择当然也会比起零丁的政治系来得少，可能系上一年开的政治相关的课就几门，你也不会有太多选择，有些系所则会大量的开放修习外系的课程制止那个问题，不外若是是对复合的研究范畴有兴趣，例如汗青加政治、社会学加政治等等的，如许的program就会很合适。
顺带一提，那些area studies凡是也城市有语言才能的要求，更好能有对应该范畴的语言才能以及实在看望经历，撰写申请材料时才会详细且有优势，对此，凡是身为亚洲人申请亚洲类别就会有一点点的小优势。
留学申请流程须知&留学申请质料筹办，确定最末申请的专业标的目的！你能够间接带着你的布景和预期来找我，我针对你的情况来对你停止一对一阐发
留学申请问题均可点击添加红豆学姐微信（valeon1）2. MPP( Master in Public Policy)/MPA (Master in Public Administration)
那类公共政策或是行政研究的学位也会是很多同窗的另一种出路，但细细察看他的学生构成、必修与课程规划就会发现纷歧定契合需求。
从申请学生面不雅之，MPP/MPA他关于工做经历的要求，MPP/MPA的申请者生态其实不像是测验，大都申请者城市有若干年的工做经历，有一则说法是MPA比力要求但是MPP比力不要求，但那个说法需要些印证，目前也只是讹传。但是纵不雅国外硕博士论坛上各个登科人供给的小我布景，不难发现不管MPP或事MPA实的是许多人都有相当水平，至少3年摆布政府以及国际组织相关工做经历与练习，以合作的角度来看，当大都合作者都有如许的优势时，具备如许的经历也能够算是门槛了。
碰巧分享一个经历，我之前在美国旅游住Airbnb时，碰到一位正好刚从Columbia SIPA的MPA结业，是一位晚上在做DJ超等酷炫的人，跟她聊起她的履历，才晓得她在申请SIPA之前，跟著他大学的恩师在UN做了一些助理工做一些时间后，又跟着教师处置NGO的工做，同时学了泰文而且在泰国当英文教师，最初在泰国待了4年后才回来申请Columbia的SIPA，而他跟我聊天时也时常提到她的同窗比她更凶猛，或许能让各人关于如许的硕士学位的合作度有了一些比力详细的认识。
从课程规划不雅之，那些翻成中文虽曰公共政策/行政，听起仿佛很政治，但其实那种学程部门其实长短常量化或是经济学的课程，别的一部门则是关于各类差别政策的阐发，例如族群、城乡、财务等等的，以及政策造定与指导，全都十分与实务接轨而非理论性或学术性的。
当然各个学校的课程会有差距需要进一步，像是我看Harvard的MPP就有出格要求要从一些范畴中找本身的专精，此中就有Democracy, Politics and Institutions，或许代表有可能能够停止政治学的课程，但是Georgetown的MPP则是开放给本身选择选修18学分而没有出格强迫选修范畴，不外Georgetown量化的必修课就多一些。Columbia SIPA的MPA几乎都是计量、经济、与国际组织与事务的课程，以至在选修范畴里面也没有出格提到政治学的项目。
但上述的MPP/MPA都能够现住的发现他跟我们一般在政治系学的工具相当差别，比力像是、财务系、经济系的整合版本，以至在申请前就会要求要先修过个别或是总体经济学，按照一些传授们的经历谈，MPP/MPA也更像是训练政策人才的处所。
综上，MPP/MPA在申请上，相对要务实务工做经历，在课程上，重视应用与实务接轨。
3. International relations/ International affairs
那个学位其实比力简单，国际关系。
起首，若是学校有出格把International affair分出一个学院或学位，独立于政治系所之外的时候，像是George Washington的Elliot School of International Affairs、Columbia的SIPA、Georgetown的WSFS，那个学位与会与MPP/MPA的性量会更接近，也就是特殊的国际事务的课外活动、练习与工做经历会成为比力需要的履历，如许的学位的有时候也比力偏向适用性量，像是传闻Georgetown的SFS即是以训练外交官为重点，整体风气也十分倾向实务， SIPA传闻也是不异的形态，不外仿佛也有些破例，传闻JHU的SAIS的学术与研究的风气比起georgetown等学校便比力昌隆。以师资不雅之，那些International Affairs的学位也会有许多实务界人士开课或是供给协助。
然而若是是从属于政治系下的International relations范畴，则无疑问的比力研究与理论取向，Columbia的政治系便有对此做出申明，我觉得满通用的，他的原文如下：“Generally speaking, the M.I.A., M.P.A., and certificate programs at SIPA are professional degree programs for students who intend to work on policy for the U.S. or foreign governments, inter-governmental organizations, non-government organizations, think tanks, or other entities engaged in policy. The courses taken by M.A. students in the Department of Political Science focus on theoretical and research approaches in the discipline, and the program is oriented toward training students for research and teaching.”(都要申请外国粹校了怎麽能看不懂英文，就不翻译了XD)，我认为那个差距值得被一些申请的同窗留意一下。
综上，各个学位都政治学范畴能够考虑的选项，但是关于挑选的门槛与工做经历的要求等等的都有些纷歧样，各人在设定目的时，仍是要平衡现有的履历与才能，或是针对差别学位的要求充分学位，不要埋头乱冲，让杂乱的履历却无法成为申请上的优势。