淘宝网购技巧?

回想刚起头在 *** 买衣服的那几年，我也碰到过良多坑爹的卖家秀，如今跟着 *** 经历越来越丰硕，被诈骗那种事已经很少发作了。（骄傲一下）

那今天丁丁就用多年 *** 总结出的经历，来教各人如何一眼识别出卖家照骗，从此在 *** 的路上省下一大笔冤枉钱！

====

一、一眼识破色差照骗

在网上买衣服，最容易踩到的雷就是色差了。

穿不出模特那种肤白貌美的效果，有时候实不克不及怪本身，其实是卖家P图太狠。下面来说说最常见的3种色差。

▍ 鲜艳浓重的彩色

起首是颜色鲜艳的衣服，气概偏成熟，在复古港风、明艳法度风的单品里比力常见。

看图片很心动，觉得明艳又显白。但其实原图很难有那种效果，多半是后期调高了亮度和饱和度，让衣服的色彩愈加亮堂浓重。

好比那条绿色裙子，买家秀的颜色就比模特图暗了好多，一会儿显老气了。

（买家秀来自小红书用户@月亮啊）

还有去年大火的克莱因蓝单品，良多姐妹满怀等待动手，买回来却发现颜色又深又暗，觉得像厂里的工做服。

▍ 清爽的淡色

不只深色亮色容易出照骗，淡色也是重灾区。在小红书看到一个例子，是不是很离谱？

▲模特图是暖暖的橘粉色，实物的粉色俗气了良多。（买家秀来自小红书用户@敢敢）

良多少女风、温顺风衣服的卖家图，城市把图片的比照度调低，亮度调高，让整个画面看起来更清爽温和，有种甜美梦幻的奶油色彩。

▲认真看布景里的草木和地板，颜色都比我们日常平凡肉目睹到的要浅亮良多。

▍ 中性根底色

相对来说，驼色、卡其色、灰色那类中性色，色差一般没有彩色那么严峻，次要问题可能是颜色的深浅有差距。

好比那两张图片，很明显是在阳光充沛的处所拍的，现实生活中放到通俗光线下看，颜色就会深一点。

还有那种布景出格亮的照片，必定是后期调色下手比力重，衣服的颜色也会有必然水平的失实。

====

二、简单几招，复原实在颜色

那里并非要批判 *** 修图那种行为，因为相机原来就会丧失必然光线，后期修图是不成制止的。

但有些商家就很过火了，衣服自己的颜色做得欠好，端赖滤镜调色来出片，买家秀和卖家秀完满是两件衣服，完满是坑害消费者了。

那接下来就分享几招实操技巧，碰到润色感很重的图片，我们也能快速复原实在效果！

▍ 复原“鲜艳”滤镜

和前面临应，我们先来说鲜艳的彩色。只需要几个很简单的功用，根本每个P图软件都有。

▲我用的是VSCO，美图秀秀也能够的。

拿下面那张图示范，原图整体都很亮，我们先调低一点曝光度，接近一般亮度。

能够察看到，桌上那束花十分鲜艳，现实生活中看颜色是没那么丰满的。所以再恰当拉低饱和度，复原成接近日常平凡肉眼看到的效果。

▲能够留意一下花的颜色比照。

再察看花朵的部门，花瓣和根茎还十分通明，很有奶油量感。那是因为调色时拉高了暗影，招致画面的比照度降低，色彩就变透亮温和了。所以我们再复原一点比照度：

就那么简单3步，颜色变革已经十分大了，看动图更明显：

看了复原后的图片，是不是霎时觉得卖家秀的吸引力大打折扣？

▍ 识破“清爽”色彩

淡色调图片也是同样的逻辑。

卖家修图时一般会调高亮度、降低饱和度，我们反着来就行。详细步调就不反复了，间接用动图示范：

▲ 曝光-1.5，比照度+1.1，HSL绿 *** 度-3，亮度-6。

各人会发现最初我还调理了“HSL”，那个选项能够理解为对颜色分区调整。

那张图衣服和布景都是绿色，卖家修图的时候必定会重点调理绿色，所以我们也来零丁把绿色复原一下，参考草地接近现实效果的颜色。

▲鄙人面一排颜色里选中绿色，就能零丁调理绿色的各类参数。拉一下亮度，不同会很明显。

来看看最初比照，整张图片一会儿就变得接地气了，绿草绿树回到了现实中的色彩。那才很像我们的肉眼所见，也更接近衣服的实在颜色。

有绿色布景的都能够参考那个办法反向恢复调色，好比前面的那条裙子，调色复原后，和买家秀的色差就小了良多：

▲在那个例子里，绿色的亮度和饱和度会很影响裙子的颜色，因为那条裙子的青蓝色里也含有绿色的成分。

有的卖家秀没有外景拍摄

，比力难实在复原，但是那种似乎加了柔光滤镜的奶油色彩，都是有调低比照度嫌疑的，实物往往会更发灰：

中性色比力简单，次要就是调低亮度，那里就纷歧一反复举例啦。

刚起头拿禁绝的时候，能够按那个办法P图复原，多试几次之后，其实再看图心里就会大要有谱了，不消每次都那么费事。

其实掌握欠好，能够多选那种画面简单的棚拍图店铺，少了布景干扰，色差会好良多。

====

三、还有哪些细节，容易形成买家秀和卖家秀的不同？

那除了色差那个更大的bug，再来弥补几个 *** 不胜利的其他因素吧。

有时候衣服到手和想象中差距太大，也确实是当初下单太激动了，没有考虑全面。

▍ 掉入了气氛感陷阱

还记得早期的网红店很喜好出国摄影，在欧洲街景的陪衬下，很容易给人一种衣服也变“洋气”的错觉。

其实就是我们那两年常说的气氛感，如今的商家是越来越会用气氛感吸引消费了。

好比拍成熟文雅气概的衣服，会选择拆潢华美的酒店、餐厅当布景，营造出一种高端上流的气氛，让人产生神驰和梦想。

▲ “代入感很强，我已经坐在高级餐厅里了。”

同样一件衣服放到通俗情况里，华美的光环一会儿就削弱了，想买的欲望也没那么强烈了。

还有的卖家图，把镜头都给到模特精致的脸蛋和妆发，几乎把模特图拍成了小我写实。

那种卖家秀，都雅的原因是摄影角度、后期调色、模特的颜值妆发、姿势，跟衣服已经没多大关系了。

那些花里胡哨的障眼法，就容易让人不睬智消费，忽略察看衣服自己的细节。

▍ 自觉参考模特，忽略了本身特点

*** 模特一般都是很瘦的细骨骼身段，再加上摄影凹姿势，绝大部门衣服在她们身上都是都雅的。

但有些格式比力挑人，我们通俗身段穿上的效果就很难说了。

好比那种松懈的毛衣，就是更合适细骨骼小骨架的人，若是身段饱满一点或者骨架大一点，就很难穿出慵懒随意的味道。

还有那几年女团风带火的百褶裙，良多女生都跟风动手了。

但若是腰没那么细、胯比力宽的话，裙摆的褶皱会让胯部看起来更膨胀，不只没有轻巧少女感反而显壮。

▲ 正面侧面都被裙子拉宽了。

在类似单品的买家评论里，也能看到那种感触感染：

▍ 格式克日常，闲置率高

最初一点可能会说到良多姐妹的心窝子里：有的衣服都雅是都雅，但是穿戴太累了。

秀智那件一字翻领毛衣之前很火， *** 上有良多类似格式，编纂妹子也买了一件，成果一整个冬天就穿了一次。

因为手一动衣领就往上跑，穿进来和伴侣吃饭，全程都在不断地往下扯衣服，很狭隘。固然摄影是很都雅，但她以后再也不想穿了。

翻了翻那件毛衣的评论，其他买家也有一样的吐槽：

有露肤度的夏拆也会有同样的问题，选短裙的时候也别自觉被模特的辣妹图种草，考虑清晰多短是本身日常生活能承受的。

▲那种长度，日常出门实的很不便利了，尤其是坐下的时候，裙摆都盖不全臀部。

那种情况固然严酷来说不算照骗，但衣服的穿戴率和性价比很低，也会让人懊悔当初为什么要买它。

其实买衣服买多了就能发现，越是对本身的设想有自信心的品牌，商品图越是简单曲不雅，过于凸起的布景和模特反而会鹊巢鸠占。

也希望各人在 *** 中也多多总结经历，早日炼出愈加精准毒辣的目光！各人还有什么 *** 的踩坑履历 or 避雷技巧，也欢送来评论区一路友好分享！