实假元代青花瓷瓶：一名商人与保镳的3亿元古董交易案中案

来源：澎湃新闻

一个高43厘米的青花龙纹瓷瓶，“估价”3.3亿元，让渡价格达3亿元。签订协议停止那场“古董”交易的，是一名商人和他的私家保镳。

后来商人告状保镳，要求解除协议；保镳也向法院告状老板，要其继续付出瓷瓶款。那起民事案件尔后呈现“案中案”——商人严锡培向公安机关控告称，涉案的青花龙纹瓷瓶并不是元代古董，而是现代仿品。警方展开侦查，严锡培的前私家保镳王新涉嫌诈骗被刑拘，尔后被提起公诉。

此案履历了一审、二审。2021年4月底，辽宁省沈阳市中级法院做出裁定，维持一审讯决——王新被以诈骗功判刑十二年。

司法机关委托判定机构做出的判定陈述显示，涉案青花瓷瓶是现代仿成品，评估价格为人民币3100元。而此前对涉案瓷瓶估价3.3亿元的公司，被证明其实不具备艺术品判定天分。

警方还查明，昔时打德律风给严锡培暗示愿出高价收买瓷瓶的“拍卖行工做人员”，是冒充的。

7月6日，王新的母亲徐清香告诉澎湃新闻，王新近日已委托她向沈阳中院递交了再审申请质料，认为昔时让渡给严锡培的青花瓷瓶实品可能被“调包”。不外，此前一审、二审法院均采信了司法判定机构的定见，认为严锡培交来的青花瓷瓶实物与王新曾送去判定的青花瓷“应为统一物品”。

做为此案被害人，王新的前老板严锡培婉拒了记者采访。

涉案的青花龙纹瓷瓶照片。本文图片均由受访者供给

商人借钱给保镳，收到“传家宝”

1937年出生的严锡培与1981年出生的王新，是在浙江宁波认识的。严锡培在宁波有多家机械配件企业和商贸公司，2015岁首年月他雇用私家保镳，看中了有武术功底的王新。

王新是江西省鄱阳县人。据其母亲徐清香介绍，他初中结业后在武术学校学了几年武术，后来在福建、湖北等地打工，做过保安、锻练。徐清香说，王新小时候患过脑疾，他婚后和老婆生育的大儿子也患脑疾，判定为智力二级残疾。后来王新与老婆离异，他一家是村里的贫苦户。

青年期间的王新

成为严锡培的保镳后，王新的月工资为8000元。他平常跟从在严的身边，经常陪他到辽宁沈阳运营办理房地产公司，深得老板信赖。

王新担任严锡培保镳期间，曾屡次向严借钱。后来严锡培向警方陈说：2015年10月，王新先后向他借了三笔钱共15.2万元，“王新和我说，他要办武馆。”尔后的四个多月里，王新又以儿子生病、舅舅逝世、回家过年等理由，共先后六次向严锡培借走12.5万元。

根据严锡培的陈说，从2015年10月至2016年2月，他借给王新共27.7万元。“其时王新是我的保镳，我很信赖他。”严锡培说：“并且我看他说得挺可怜的，就借钱给他了。”

严锡培称，他曾问王新怎么还钱。“王新告诉我，他家有一个元代青花瓷瓶。”

王新供述称，严锡培曾屡次借钱给他，让他儿子的脑瘫得以治疗，他心存感谢，“我很感激严锡培，所以筹办把家里祖传的元代青花瓷瓶送给他。”

2016年5月初，一个青花瓷瓶通过快递寄到了严锡培在宁波的公司，收件人是王新，寄件人也是他。王新将那个“祖传的元代青花瓷瓶”，交给严锡培“保管”。

那是一个青花龙纹梅瓶，高约43厘米，口径约5厘米。瓷瓶构造 *** 精巧，瓶身印有腾踊的龙纹。

王新告诉严锡培，那个青花瓷瓶是他姥爷传下来的元代古董。据王新后来供述，为了评估瓷瓶价值，2016年7月20日，他从严锡培家中将青花瓷瓶拿走，拿去上海做判定，“当天给我出具了一份判定陈述，陈述中说那个瓷瓶价值3.3亿元人民币。”

从上海回到宁波后，王新将瓷瓶、判定陈述和一份遗嘱交给了严锡培。那份遗嘱称，元代青花龙纹梅瓶是“老祖宗传家宝”，“外甥王新喜好武术……将此瓶传给王新继承所有。”落款显示，立遗嘱人是王新的外公徐接粑，时间是2015年11月。

“那个遗嘱是我手写的，上面徐接粑的签字和手印也是我的。”王新的母亲徐清香称，她父亲徐接粑早在1995年已逝世，逝世之前留下过遗嘱，但那份遗嘱被她弄丢了，所以她按照记忆从头写了一份。

从王新那里拿到瓷瓶的判定陈述和遗嘱后，严锡培对王新交给他的青花瓷瓶“另眼相看”。

“后来有许多人打德律风给我，要买那个瓷瓶。”严锡培在陈说质料中提到，他曾接到“北京保利拍卖行郭子鸣”的德律风和短信，对方愿意以远超3.3亿元的价格收买瓷瓶；严锡培还接到“北京嘉信国际拍卖公司刘群”从美国打来的德律风，两边屡次协商买卖瓷瓶，“刘群”称，愿意以150亿元的价格收买严锡培手上的青花龙纹瓷瓶。

有了瓷瓶的判定陈述、遗嘱，有了出手阔绰的“下家”，严锡培心动了，决定买下王新的青花瓷瓶，“我其时认为，瓷瓶的价值超越人民币3.3亿元。”

从民事诉讼到刑事控告，3亿元瓷瓶交易是圈套？

金额上亿元的瓷瓶交易，很快达成了协议。2016年9月21日，严锡培和王新签定《青花瓷瓶让渡协议》。

王新与严锡培签定的《青花瓷瓶让渡协议》

该协议显示，让渡品为“元代青花瓷瓶”，估价3.3亿元，估价单元一栏说明为“上海新球文化艺术交换有限公司王孝忠专家”。协议条目表白，青花瓷瓶的让渡价格为人民币3亿元；从签定协议之日起，王新将瓷瓶的所有权让渡给严锡培。协议中还说明，严锡培在此后交易中若是发现瓷瓶不是实古董，王新返还全数瓷瓶款。

两人还签定了一条弥补协议：从瓷瓶移交起，有关风险也同时转移；3亿元的让渡款，严锡培在2016年10月30日前全数付出给王新，不然退还瓷瓶。

两边还去了辽宁丰华律师事务所。该所律师出具了证明瓷瓶交易过程的《见证书》。

签定瓷瓶让渡协议后，从2016年9月29日至2018年2月9日，严锡培先后8次付出瓷瓶款给王新，共计120.5万元。

“后来王新疯狂向我要钱，我也觉得良多工作不合错误劲。”严锡培称，2018年3月14日，他把瓷瓶拿到中国冶铁汗青博物馆评估判定结合中心做判定，才发现本身出价3亿元购置的“元代青花瓷瓶”，竟然是个仿品。

从此，严锡培回绝再向王新付出瓷瓶款，但王新要其履行协议继续付款，两边发作矛盾。严锡培称，王新持续向他“讨帐”，还停止恫吓威胁。

2018年8月，严锡培向沈阳市和平区法院告状王新，称涉案的青花瓷瓶判定为仿品，要求解除此前的瓷瓶让渡协议。

严锡培提起民事诉讼三个月后，接到了沈阳市皇姑区公循分局的德律风。民警向严锡培领会他的原法令参谋孙亮——涉嫌诈骗立功。

1980年出生的孙亮是辽宁人，曾多年担任严锡培公司的法令参谋。2014年严锡培借了1000万元给孙亮的同窗李俊均，孙亮做担保，那起民间借贷纠纷后出处沈阳市和平区法院判决。诉讼前后，严锡培曾摆设保镳王新向孙亮、李俊均讨帐，三人由此熟识。

孙亮后来证明，王新昔时筹算卖瓷瓶给严锡培，请他帮手写个协议，“我在网上研究了判例，之后拟了份协议。”此案证人、另一路案件的被害人王桂荣证明，王新与严锡培交易瓷瓶的过程中，从协议签定到律师见证、灌音公证等环节，都是孙亮为王新供给“法令撑持”。

王桂荣是孙亮、李俊均另一路诈骗案的被害人，她控告孙亮和李俊均骗了她1000万元。2019年12月，沈阳市皇姑区法院以诈骗功，别离判处李俊均、孙亮有期徒刑十四年六个月、十年六个月。

孙亮、李俊均诈骗一案还在侦查阶段时，皇姑区公循分局民警打德律风向严锡培询问相关情况。或许是想到王新与孙、李二人交往亲近，而瓷瓶判定存在疑点，严锡培认为本身“上了大当”。

2018年12月，严锡培撤出此前要求解除瓷瓶交易协议的民事诉讼，转而对王新停止刑事控告。

青花瓷瓶有“调包”可能？保镳被判刑12年将申述

面临严锡培的告状、控告，王新停止了“还击”。

2019年8月，王新向沈阳市和平区法院告状严锡培，以此前两边签定的3亿元瓷瓶让渡协议为根据，要求严锡培履行协议，先行付出500万元，“剩余款项另行诉讼主张”。

事实上，在告状严锡培之前，王新已将他对严锡培的3亿元“债权”让渡了一部门进来，包罗让渡给李俊均的850万元，以及先后让渡给孙亮的2850万元、200万元。孙亮获得“债权”后，曾向法院告状严锡培，要求付出响应的瓷瓶款。

不外，严锡培向沈阳警方控告王新诈骗之后，跟着警方立案侦查，王新、孙亮等人对严锡培的民事诉讼陆续被法院驳回。

2019年9月，沈阳市公安局铁⻄区分局民警在江西抓获王新。尔后，王新被以涉嫌诈骗功刑事拘留。

司法机关委托判定机构做出的判定陈述显示，严锡培提交的涉案青花瓷瓶并不是元代古董，而是现代仿成品，评估价格为人民币3100元。而此前对涉案瓷瓶估价3.3亿元的上海新球文化艺术交换公司，被证明其实不具备艺术品判定天分。

警方还查明，昔时打德律风给严锡培，暗示愿出高价收买瓷瓶的“拍卖行工做人员”，是涉案人员李俊均、王钊冒充的。

一审讯决书（部门）

2020年12月31日，沈阳市铁西区法院做出一审讯决。刑事判决书显示，法院审理查明：2016年9月至2018年12月期间，为诱使被害人严锡培购置仿造元代青花瓷瓶，被告人王新将瓷瓶邮寄给严锡培，尔后将瓷瓶价值判定文件及其母亲伪造的遗嘱交给严锡培，假意委托他寻找买家，并指使李俊均、王钊（均另案处置）冒充拍卖行工做人员，联络严锡培协商高价购置瓷瓶，从而拐骗严锡培以3亿元价格签定瓷瓶让渡协议，尔后骗得部门购瓶款120.5万元。

铁西区法院以诈骗功，对王新判处有期徒刑十二年，并惩罚金30万元，其赃款120.5万元退赔给严培锡。王新不平，提出上诉。

2021年4月底，沈阳市中级法院做出二审裁定，驳回王新的上诉，维持原判。

6月7日，王新的母亲徐清香告诉澎湃新闻，她和儿子对涉案瓷瓶的“实假”判定有异议，实正的元代青花瓷瓶可能被严锡培“调包”了，“阿谁瓷瓶严锡培保管了三年，他交出来的不是我儿子给他的阿谁瓷瓶。”

不外，一审、二审法院均采信了司法判定机构的定见，认为涉案青花瓷瓶没有被“调包”。辽宁大学司法判定中心出具的司法判定定见书显示，涉案瓷瓶被王新送去判定（评估价值3.3亿元）后，该判定文书中的瓷瓶图片，与严锡培交来的青花瓷瓶实物“应为统一物品”。

徐清香说，按照王新的意愿，她近日已向沈阳中院递交了再审申请书和相关证据质料。

二审法院做出裁定后，此案被害人严锡培婉拒了采访，也不肯再提“瓶子”的事，“那个事我欠好说，司法部分会处置。”