除了于正剽窃琼瑶外，文学界、影视界或其他范畴还有哪些剽窃事务？

【本层答复图多且大，图片内容全数来自收集，各类扒皮证据全数来自收集，各类人物布景科普全数来自百科，答主只是个找图整理搬运的，答复那个问题也只是出于进修研究的目标，更丝毫没有说以下内容均出自本人阐发撰写的意思，所以别来量疑以下似曾了解的扒皮内容的常识产权问题啊】

漫画界的剽窃事务

=========================如今起头的朋分线==========================

看到有人说“美少女”夏达的，我来补点证据图。

原图做者：韩国概念艺术家Jae-Cheol Park（官网为paperblue） 剽窃图出自《约会3》弥生号

那是让她大火的《子不语》里的《茕兔》章，被指涉嫌剽窃OKAMA的《华札》（一部成人向同人志）

那个故事就贴到那里，夏达广受诟病的还有她“热爱抄梗”那么个看起来出格擦边球的“文艺病”。

譬如说那种

以及《游园惊梦》里化自皇明月《花情曲》中《蝴蝶至春园》的梗，都是蝴蝶仙子在园内被小憩的少年吸引，暗暗吻他，少年醒后认为本身做了一个梦，却看见仙子遗留的花瓣（《游园》）/ 彩带（《蝴蝶》），怅然所思，出神许久……

那是原图，留意少女翩然落在桥头的娇俏

那是夏达的《游园惊梦》

再举一个有图的

李晓明，安徽省美术家协会会员、安徽省青年美协会员，专攻工笔花鸟画，尤擅工笔牡丹的绘造，百科上还有一句“李教师的做品常不幸被做为古风素材侵权利用，数量之多已无法完全考证”那么读

之令人沧然而泪下的话。

今天教师也和夏达有了交集

原因是

略微一搜还能看到夏达vs王道中，夏达vs邹传安，夏达vs潘素等系列……高亮摘抄李晓明声明的部门于此：做者本人在引用素材时，贸易行为和进修研究要有区分。

关于【梗】的化用，固然良多人持“文学的思维碰碰了一下不算剽窃”论，说起来芥川龙之介还写了《圣·克利斯朵夫传》《杜子春》呢（并列做比照我都下不去手）（以及各人都懂两者的区别吧，常识产权的庇护是有期限的，也要考虑原做者能否受权免费公开商用），但前者一个故事就只二十来页，在那么小篇幅的故事里，人物，情节开展，页面排版，故事更大的亮点呈现大密度的重合，说不外去吧。

===========================换一小我八的朋分线==========================

说到夏达就很难差别步想起韩露，昔时我仍是个文艺萝莉的时候也被那暗黑神经量的脚本和画风骗入安利，曲到后来看到了《天使禁猎区》……

以下原图出自《戒音》和《毒伯爵该隐》（by由贵香织里）

呃，那位的黑点能够找到良多良多，其他还有抄最游记，peace maker铁，婆娑罗（那个抄得太丧尽天良了，举个栗子吧）

死神（不能不服气做者的勇气）

X战记，D-GRAY MAN，多重人格侦探，NANA，幽游白书，Level E，青涩17岁，银色指轮，路德维希革命【等】……证据图意思一下就放到那里好了，狮屎已经很雄辩了。

=======================再换一个耳熟能详的人的分界限======================

伊吹蒲月，对古风感兴趣喜好仙剑古剑剑三的应该晓得那位同人图喜好者，如今是专业插画家，功底扎实粉丝团强大，经常一甩手就扔出一张能够间接拿来做桌面壁纸的“练笔”，譬如那张

以及那张

实的还不错（在知乎打出如许的话出格心虚……弥补一句，在业余的我的眼里，还不错）尤其是那酷炫狂霸拽的满屏梅花，大大就是大大啊。

但是……第一张怎么有点眼熟？仿佛和那幅有点像啊……

那幅梅花做的做者是中国出名中国画画家王成喜，现为全国政协委员、中国美术家协会理事、中国书法家协会会员、全国政协书画室副主任、国度一级美术师，其巨幅梅花佳做在北京的中南海勤政殿（中共中央政治局会议室）、天安门城楼中央大厅、人民大礼堂三楼中央大厅、毛主席纪念堂、外交部贵客厅等，国外的诸多总统府、皇宫、国会等重要场合的次要位置均有陈列悬挂。

来做个复原图

固然有点影响旁观效果，但为了（意思一下）庇护复原者的常识产权我就保留水印了啊。

（原图：许小铭《水墨梅花》）

关于那种“借鉴”，再次引用前文提过的李晓明先生的声明内容：关于别人创做做品的部分借鉴或利用，从进修研究目标上来说，是完全能够的。

不外那种占全图比重如斯之大，对全图气氛描绘影响至关重要的商用“借鉴”，各人晓得该怎么认识╮(╯_╰)╭。

最初放一幅图结束布景部门扒皮

下面那部门年代有些长远，不免会被说是“挖旧坟”，“不给人矫正前进的时机”，不提又对不起我答复的那个问题，谁让她的所为如斯的扣题呢……粗略提一下好了。

2007年5月间，伊吹蒲月在仙盟发了几个仙剑人物同人图的帖子，标明为“原创”。成果被指出那些同人图的脸部与平芬（不相上下—普通、陈淑芬，台湾插画家夫妇）某些人物画的人物脸部完全重合。如许的行为属于改图或称描图，而非摹仿或原创。

伊吹对此的说词是：“啊，有一点我末于大白了。是我本身没把原创的意思完全参透。便是说我如许参考过他人的图，有他人气概的（如今还可能涉嫌剽窃和改图的）图是不克不及做原创的。解释先不说，先就我那些帖子大言不惭自标原创报歉。对不起，热诚地报歉。以后我晓得原创的完好定义了，请各人原谅。然后，我仍是要说，图，是我完全亲手画的，除了肌理效果是贴的之外。”

那么来看一下她完全亲手画的图

原做：

伊吹：

龙葵同人原做改图比照加叠底

其实也没有那么像嘛你们说对吗？做者都说是亲手画的不是复造粘贴的你们就不要再抠住不放了。

========================我是移步到微博的朋分线==========================

伊吹在微博的存在感很强，桌面壁纸练笔小剧场猫咪卖萌，各人都很吃那一套。接下来八的那个漫画家也扎根于微博的土壤，她的微博转发量很高，做为漫画做者同时也以文采好闻名，出过很多让萌妹子们捂胸口高呼“好虐”“好治愈”的做品。可是，她良多的做品都是剽窃的。。她就是微博白富美丁一晨

若是改编他人的文字画成画就要说明出处，“原创漫画”的意思就是包罗里面的文字也是原创。不写明的话不是谁都看过原帖晓得原做者的，那不就只要画者一小我留名青史了吗？至少说明，文字来自收集吧。。

下面那个改编自豆瓣帖子

那幅右边原做者发布微博时间比丁一晨早3个月

经常被营销微博刷屏的小伙伴们应该对她浩瀚微博的第一句话毫不目生。

类似的例子还有良多，算起来她和happy张江，清华南都那些都是各有千秋，还有些名字都low到爆的xx大全xx星座就不提了╮(╯▽╰)╭

===========================更新部门的朋分线============================

经评论中的 王大柱 提醒（抱愧难以间接艾特你）弥补上客心，呀呀和Chry的部门，之前忘了那三人，客不雅上有她们剽窃形成的影响没有前三者那么严峻的原因（呃，曲白说就是没那么火）。

客心，代表做《天使藏书楼》《minor未成年》（不敷代表也请承受那种说法）

1. 06年《未成年》剽窃成田美名子的《双星记》分镜，人物，家具等

（左上角的小赛瓦，下图中间左上角的Danny）

（第一张图的分镜，第二格分镜将原图程度翻转了）

（下方的飞机，第二张上方，角度光影都一样，两张下方的处置和网点也一样）

请理解在此展现的部门不是全数证据。

那件事是06年爆出来的，其时客心做出了书面报歉和许诺反省矫正，重画（第五本单行本里确实做了矫正重画），其报歉的热诚立场曾使其获得大量黑转路人，但是在2010年……

2. 剽窃做品：台湾耽美名家 月读的《缺席》（客心在《minor未成年·无尽的路程》中剽窃该做）

二者情节、讲述手法相同（仅仅是前后挨次的调整），细节部门以至呈现堆叠，差别次要是人设、故事发作的大布景上有必然的差别，因为接纳了嵌入长篇颁发的形式，部门情节是再创做的。

并没有看到客心在月读故事的根底上有打破故事构架、情节、格局阐扬。

（大框架剽窃我就不放比照图了，想看详细比照的能够移步

客心《minor未成年•无尽的路程》剽窃月读《缺席》

）

===========================古风画手的朋分线============================

呀呀，画风走水墨国画风，获过金龙奖，做品常见于收集古风产物配图

起首是各人已经了熟于心的李晓明再度中箭

那是原做（也有人说抄的是余致贞的，那个不成考了，因为李教师的那幅画是《临余致贞海棠图》，呃，你们懂了。。

那是呀呀的图：

留意正中的锦鸡和花枝的构图规划（下图是喻继高的锦鸡）

上为呀呀的图，下为金鸿钧的工笔划（能够看出做过修改，但花叶的散布大的构造没有改动）

呀呀《青瓷》里的一幅，留意右边的金鱼

经网友指出，与那张摄影图神同步

因为照片首发和摄影师目前找不到出处，如果有人证了然那是呀呀本身照的请联络我修改谜底。

===========================威胁粉丝的朋分线============================

【阅读警告，后续内容偏八卦，可只看剧透跳过注释】

Chry，少女风画手，《星轨是天空的道路》的做者（我晓得你们不会把呈现在那里的做品看做是正面的宣传告白的）。

其实她的上榜做品比起“剽窃”更合适“盗图”的标签，有助于快速理解

以下是王道中的工笔划原做

（抱愧水印仍是请迁就，我放不起正版……）

发现那件事的粉丝姑娘忐忑的给Chry发去一封私信（不放出来占版面了，她引用的图也就比我多三张），然后收到Chry的公开信回复

那一段有点离题，但Chry的微博回复得到了圈内一些出名画家写手的转发撑持应援，能否能够表现如今国内漫画圈遍及的心态呢？所以我仍是放上来了，各人看看红笔勾出的语句权做一笑吧。

趁便放一下关于很多漫画家辩称的“不知情利用素材”托言的阐发

Q ：利用盗邦畿库可抗辩为『不知情』吗？

A ：事实上，目前的盗邦畿库，大部分造做精良，并附赠高品量的利用手册、目次。以至有时贩售盗邦畿库的厂商，还会供给所谓的「受权书」。盗邦畿库利用者的抗辩，外表上仿佛有其事理。不外，那种理由其实不成立。购置盗邦畿库的动机乃是省钱。若是盗版售价与正版不异，没有人会买盗版。因而，从售价上就很容易看出来，买受人能否明知买的是盗邦畿库。除了售价之外，还有各类因素能够证明买受人明知为盗邦畿库。

===========================先到那里的朋分线============================

晚上又加了三小我，但写着写着又想起了更多人，黑色禁药，ENO，梁暄茗，阮筠庭……借一句被各人说滥的话，国内那个圈子里还有清洁的大手吗？

其实我不看漫友有五六年了，那里良多人的名字我本来仅仅只剩点稀薄的印象，八一下他们昔时事的初志只是为了用前三人的事务答复问题，没想到在找材料的过程中抽丝剥茧出更多黑料。八了半斤理应再附上半两吧，否则后者觉得本身多没存在感，为此以公允之名记恨我可欠好，再说那个问题不就是为了让广阔不雅寡看清本身往日消费的产物背后犯警的本相吗（唔，还有八卦之魂的力量），没事理厚此薄彼。

后续四人的名字既然上了我的榜，有时间我还会继续编纂弥补的（有实在可写的证据就展开，只要一两个不大的黑点就不细写了，在此留名存档各人看到有印象就行了，有兴趣细八的感激接力）

也许不大看漫画（尤其是国内漫画）的寡对那些人其实不领会，那么那个谜底能够当成画做赏识往下拉一遍，对上榜画手气概有印象了，以后被不知本相的人卖安利时能够有理有据的说出谢绝理由，还能表现对巨匠名做的鉴赏素养，所以……（其实我就是在给本身对峙更新下去的理由）

最初感激扒皮斗士们！