表彰尹烨证明本身卖假药：公布几十篇论文无一查验过其益生菌的任何生物学感化
【戳穿尹烨那类“水”博不难，无论他说几，记住讨论的问题，在他说断言之后，要求他供给证据。那时，那类人若是不自曝其丑，就奇异了】
据尹烨本身公开：“益生菌是华大集团旗下华大营养的次要营业之一”。
因为我在7月26号微信文章攻讦尹烨推销华大的益生菌是卖假药，28号他在微信公号贴出：“华大到底颁发过几篇菌群文章？”。
我29号薄暮才晓得。看了一下，他用事实自证逻辑和科学都很差。让人给他的科研论文做科普，可能愿意的人不多。“指教”他若何答复科学问题，我能够尝尝。效果是不是对牛抚琴，各人能够拭目以待。
若是尹烨要证明他是卖实药，只需要一篇或两篇论文：他发现了什么细菌，那种细菌给人吃了有什么感化。
成果，尹烨啰烦琐嗦写了一大堆，列了一堆论文，顾摆布而言他，就是没一篇说他发现了什么细菌，对人有什么感化。
当然，现实可能不行他一人，而是一个团队在帮他。但是，水货就是水货，大水货加小水货等于水货（正如0后面加一百个0仍是0）。
附件是我给北大本科生的讲课质料，免费让尹烨及其公关团队承受北大本科生的教育：有关生物钟的机理问题，1971年的一篇论文是打破，找到第一个生物钟的遗传突变，1984年两篇论文找到突变所在的基因，1994年一篇论文找到老鼠的第一个影响哺乳动物生物钟的突变，1997年一篇论文找到老鼠生物钟的第一个基因。固然我的文章很长，但若是从头至尾读一遍，就晓得诺奖应该在那五项工做中降生。事实确实如斯。
尹烨教育布景太差，糊弄苍生有本领，说清晰科学就不可了，说尹烨是“自带干粮的国际科学首席民工”，是不尊重民工。因为民工与扯谎无关。
尹烨称：“1999年以来，华大颁发或结合颁发SCI收录论文3,565篇（与菌群研究相关的有71篇）；此中在Cell/Nature/Science/NEJM期刊及其子刊上颁发文章共计451篇（与菌群研究相关的为24篇）。（统计截至2022年4月）
此外，华大还申请了疾病相关微生物标识表记标帜物、功用益生菌株等相关创造专利300余项，申请进入欧洲、日本、美国、中国香港、澳大利亚等多个国度和地域，已获批140余项。（统计截至2022年6月）”。
华大参与颁发论文，是其持久以来做为“自带干粮的国际科研民工”的一个手法，花钱给（常常是外国）人打工，为了是给国内各级官员和不懂科学的公众吹法螺：华大有科学家。其实研究的科学问题一般（不是百分之百）是其他科学家提出的。华大开机器、供给数据。华大本身的文章根本不处理科学问题、也不处理应用问题，以堆砌数据为己任。
目前华大的头面人物及其公家热衷的人物，无一实科学家，而是假扮科学家。让他们参与北京高中生物的遗传学测验，估量都不会及格。
华大头面人物中，可能有企业家（那一点待定，但如今不予以承认）。
尹烨就是饰演科学家而其实为自带干粮为外国打工的代表之一。
我的攻讦是：尹烨推销的益生菌对人没有好处。
（若是被证明有用、若是国度药监局批准，推销益生菌的任何企业就不会只是本身号称，而是拿出药监局批号、拿出严酷试验的实在成果）。
尹烨28号推出的全数论文，没一篇说过他的益生菌是什么，没有一篇查验过他的益生菌能否有任何生物学感化，更不消说治疗感化。
尹烨在微信文章中本身介绍了一些论文的大要内容，也没有一篇是有关他推销的益生菌的生物学感化，更不消说治疗感化。
尹烨最初列出13篇他认为最满意的文章，也同样没一篇是研究所谓“益生菌"的生物学感化，更不消说治疗感化。
任何人只要用机器翻译那些论文的标题问题，就一目了然。不会英文的群寡以后也要学会怎么不经常被蒙。
其实，尹烨列出的华大论文，就是典型的华大论文，历来不做生物学功用研究，良多是给其他科学家打工（供给测序数据），而历来不做试验、不研究有什么感化，所以无法成立测序数据与生物学功用的关系。
尹烨那篇微信文章与他日常平凡的瞎扯是一样的：说了良多，绕了良多圈，能够把不懂科学的群寡搞糊涂。而任何一个合格的生物学大学本科生，都能够看穿其问题。
所以，不上课、用交易换到的博士论文，就是“水”。
那种“水”，害苦了尹烨，也害了华大。
而哥本哈根大学，也需要知耻辱。
附
发现生物钟的基因
研究生物学不只需要重视思虑概念，并且需要重视研究路子。
面对的生物学问题或过程，需要选择适宜的办法或办法的组合，构成有效的路子，提出处理问题的计划，分析生物学机理。生物学的研究办法有来自生物学自己（如遗传、生物检定），也有来自物理（如电心理、光学成像、磁学手艺）、更多来自化学（如化学阐发），还有计算和数学等等。
本章专注讨论遗传挑选为核心研究路子，同时讨论根据功用的分子生物学挑选。
挑选能够有多种，在差别程度（如系统、环路、细胞、分子）、或差别手艺停止挑选。最根本的遗传挑选是通过基因突变，找到参与生物学过程的基因，按照基因产品感化的原理，连系人工把持基因和把持表达基因的细胞，推论生物学过程的分子和细胞机理。
14.1 行为研究的范式
行为是能够被其他动物和人类研究者所察看到的动物外在动做表示。
行为研究的范式在1960年以前比力简单，以描述现象为主，而机理研究不多。俄国科学家巴甫洛夫（Ivan Pavlov, 1849-1936）发现前提反射。例如：狗见到食物会排泄唾液，而铃声不会诱导狗排泄唾液，但在铃声与食物屡次同时呈现后，零丁呈现铃声也可诱导狗排泄唾液，申明声音刺激与食物刺激之间能够成立联络。巴甫洛夫称食物为无前提刺激，铃声为前提刺激，对前提刺激的反响为前提反射。那种简单的行为学尝试是20世纪初行为研究的重要停顿。
行为既与心理学和神经生物学相关，也是心理学的内容。行为主义创始者John B Watson（1878-1958）于1913年颁发《行为学主义者宣言》，提出人和动物的行为由后天履历所塑造。他是美国心理学家和教育家杜威的研究生，后任教于霍普金斯大学。1920年他和助手11个月的男孩Albert做尝试，试图申明只需后天就能刺激成立恐惧的情感反响。Albert本不怕的有毛的动物如大鼠、兔、狗，但听见铁棒噪音会哭。若是在Albert摸到大鼠时让他同时听到铁棒噪音，颠末几次训练，Albert不敢摸鼠、以至哭，并且也怕其他有毛动物（兔、狗） (Watson and Rayner, 1920)。
美国心理学家B. F. Skinner（1904-1990）推广行为主义。他设想了一种新的尝试：操做性前提反射。巴甫洛夫的前提反射只看动物的被动的心理反响（排泄唾液）、不看其主动行为（动做）。Skinner用鸽子做尝试，在鸽笼拆两个钮，鸽子碰一个钮会得到吃的奖赏，触另一钮无奖。一段时间后，鸽子会经常去碰有奖钮，那种前提反射为操做性前提反射，迄今仍为研究进修记忆的重要模子之一。
奥天时的Konrad Lorenz （1903-1989）和Karl von Frisch（1886-1982）、荷兰的Nikolaas Tinbergen（1907-1988）研究动物行为。von Frisch研究蜜蜂的行为有多个发现，如蜜蜂有识别偏振光的才能。更为一般所知的发现是蜜蜂跳舞：蜜蜂发现食物后，飞回蜂巢通过跳舞的形式告诉其他蜜蜂食物的远近和角度、食物的几。Tinbergen和Lorenz研究动物的本能行为。本能的行为是生成行为。本能其实不必然是少小表示，好比生殖行为无需教诲、也无需察看而在必然年龄后才表示。Tinbergen和Lorenz发现动物的刻板动做，如在交配后，公鹅有一套特定动做；而有些特征可刺激鱼视之为敌而攻击。Lorenz还发现行为的印迹（imprinting）。他用灰腿鹅做尝试，出生最后期小鹅看见什么动就跟着什么，若是小鹅见到的挪动物体只是Lorenz本人，那么以后那些鹅视Lorenz为母亲，他走到哪里，它们跟到哪里，以至长大后碰见实鹅，它们踌躇再三仍是跟着Lorenz本人。印迹只能在特按时期产生，称为临界期。1951年Tinbergen总结研究行为的四个方面，两个为近端原因（proximate causes）：发育（行为若何在个别发育过程中构成），机理（个别行为的原理）。两个末极原因（ultimate causes）：进化，和功用（如打架是为了抢食物、或争配头）。迄今为行，大大都行为的研究在四个方面都不是很深切。以至还有停留在描述的水平行为研究。如2009年von Bayern等的论文，描述乌鸦若何被迫用小石头帮忙本身获得嘴够不着的食物。
14.2 生物钟
生物钟的研究属于行为研究的范围。通过察看行为是领会生物钟现象的路子，也是检测生物钟的简便办法。
生物钟是生物节律的俗称，人们熟知多种：动物的昼行夜伏、动物的春华秋实…。常见的近24小时日夜节律(circadian rhythm)是典型的生物钟之一。生物钟的现象看似简单，其实不尽然。例如：每天早上并不是太阳出来在先、向日葵指向东方在后，而是相反。而理解生物钟的素质就更不容易。
生物节律与其他节律一样，有振荡的幅度、周期、相位。节律是生物钟的外在表示，生物钟是内在的按时机理。生物钟自己是自我维持的心理和行为节律发作器（pacemaker），能够受外界情况因素（zeitgebers）所影响、能够同步化。
生物有多种节律，差别的生物有着差别的节律，统一生物也有多种节律。有些动物每年一个周期的冬眠、有些动物每年一个周期的长叶落叶，动物还有更快的周期如呼吸和心跳…，而人们熟知的节律是日夜节律。不只各人熟悉的睡眠有日夜节律，一些其他行为和有些心理目标也有日夜节律。
公元四世纪，Androsthenes晓得罗望子树树叶的运动有日夜不同(McClung, 2006)。意大利的Santorio Santorio（1561-1636）前后30年记录本身从早到晚的摄食量、排泄量和体重变革，发现有日夜规律。但他们未能区额外界影响的节律与生物自主的节律。1729年，法国天文学家Jacques Ortous de Mairan（1678-1771）用含羞草做质料，察看其叶片和花的变革。含羞草放置在全暗处一段时间，叶片仍然有张有合，不依赖阳光，但他其时没敢提出动物的日夜节律是内在的（de Mairan，1729；Szymanski，1918）。达尔文也研究过动物的节律，并提出日夜节律的可遗传性（Darwin and Darwin，1880）。如今通过红外拍照机能够看到年轻的向日葵朝向东方早于日出，所以也有内在节律所驱动的环节，固然白日向日葵还有趋光性的环节（Atamian et al., 2016）。日夜节律其实不依赖于地球自转：放到太空，节律照旧（Sulzman et al., 1984）。
Aschoff和Wever (1976)总结人的日夜节律，德国大学生待在二战留下的碉堡中，灯光恒定、食物恒定、温度恒定、声音控造。在外界情况线索缺乏的情况下，人们仍然连结日夜节律，只是在十几天后相位滞后。
如今晓得，从简单的单细胞细菌蓝绿藻到多细胞的人，良多生物有节律。日夜节律周期接近24小时（常见22至25小时）。节律的相位由最初一次情况线索（如光、或温度等）所确定。在缺乏情况线索时能够继续维持，在情况噪音中，节律也照旧运行。在必然范畴内，节律周期其实不随温度的改动而猛烈改动，有温度抵偿机造，那差别于一般生化反响：如温度每上升10℃，酶的催化活性进步一倍。
地球上生物生长的能量来自太阳，太阳的光照过强也会对生物的大分子形成毁坏，因而地球上的生物有要应对阳光强度周期性变革的要求。
蓝绿藻有日夜节律，把生物钟一般的与周期异常的蓝绿藻在一路持久培育，发现最初生物钟一般的细菌占了绝大大都，由此可见生物钟对生物体有利（Ouyang et al., 1998；Woelfle et al., 2004）。
通过研究一般拟南芥及周期缩短或耽误的拟南芥突变种，发现从固碳量、生长、存活来看，周期与情况设定日夜周期相吻合的拟南芥最合适，即：短周期突变株在20小时日夜情况下生活得更好；而长周期突变株在28小时的模仿情况下更好（Dodd et al., 2005）。那些察看，反响了只要当表里源周期连结一致时才最有利于动物生长。
察看到周期一般有利于动物，不等于可以解释为什么，所以我们仍然是知其然、不知其所以然。
14.3 生物钟研究的新人和新路子
怎么研究生物钟？
能看到动物、动物的变革，是外在表示，能够看到钟的长针、短针运动的轨迹，不等于理解了批示它们运动的机械安装。而生物钟的核心在于振荡发作器。
早期科学家用电心理研究生物钟，用电极记录细胞电活动，曾察看到哺乳类脑内特定部位视穿插上核（suprachiasmatic nucleus，SCN）的电活动有日夜周期。在鸟类发现松果体很重要（Gaston and Menaker，1968；Zimmerman and Menaker，1979）。一系列研究表白SCN为哺乳类动物的主钟（master clock）、松果体为鸟类的主钟。损毁主钟招致动物失去日夜节律（Moore and Eichler，1972；Stephan and Zucker，1972）；将主钟加回损毁后的动物可恢复日夜节律（Lehman et al., 1987）；在摧毁后，移植其他动物的主钟，新节律与移动物来源的动物节律一样，例如，若是移动物来自周期22小时的动物，那么承受移植的动物周期也是22小时，而若是移动物来自周期20小时的动物，承受移植的动物也获得20小时的周期（Ralph et al., 1990）。
遗传学从孟德尔经摩尔根到1960年代初次要研究遗传的原理，提醒个别和群体的遗传规律。而1960年代末起头，遗传学做为重要的东西，成为研究生物现象的路子。通过突变察看到基因异常招致的表型，推论基因一般的功用，领会生物学机理。将遗传学做为研究路子的早期代表为美国生物学家Leland Hartwell（1939-），他率先挑选酵母细胞团结的遗传突变，推论参与细胞团结的基因，鞭策理解细胞周期的分子机理，也有助于理解癌症。通过异常现象领会一般规律，通过个别破例发现普适原理，是遗传学做为研究路子的特征。用遗传挑选研究生物现象，所谓正向遗传学，随机挑选影响特定生物现象的突变，无需假设机理。那是遗传挑选的长处，但其时倾向于认为遗传挑选有很大的缺点：良多行为恐怕不是单个或几个基因所决定的，复杂的行为需要有良多基因参与，用遗传挑选对单个和少数基因参与的过程有效，对更多基因参与的行为可能效果很差。影响行为的基因也可能影响其他心理过程，从而难以区分能否参与特定行为的基因。有些看起来影响行为的基因，其感化可能很间接，如先影响发育后招致行为变革。即便在已经屡次证明遗传挑选很有效的今天，关于特定挑选的思疑仍然存在。
纽约出生的波兰犹太移民后嗣本哲（Seymour Benzer，1921-2007）在大学年物理专业，1945年至1953年任教于普度大学物理系，先研究过其时的热门：锗（Benzer, 1946）。1948年他起头通过参与暑期课程、拜候尝试室来进修生物。1953年转到生物系任教，在分子生物学有两个很重要的工做：他证明遗传突变就是DNA碱基序列的变革（Benzer, 1955）；他提出基因的顺反子定义（Benzer, 1959）。1960年代，几位分子生物学的创始者一道转行研究神经生物学。他们包罗英国科学家、DNA双螺旋配合发现者Francis Crick（1916-2004），南非出生的犹太裔英国科学家、mRNA发现者Sydney Brenner（1927-），和本哲等。他们认为，分子生物学的重要问题已处理、框架已成立，只要细节给后代，而他们应该找下一个重要的范畴。他们都选了神经生物学：Crick决定研究意识；Brenner决定需要新的形式生物研究神经生物学，他挑选了秀丽线虫，开发了线虫的遗传学，带出一批学生用线虫研究了发育生物学和神经生物学，于2002年因为研究线虫获奖。本哲进修神经生物学后，决定用果蝇研究行为。1967年，本哲转到加州理工学院，并起头颁发果蝇行为的遗传学研究论文（Benzer，1967）。
本哲自1967年至2007年不断研究果蝇的行为。研究神经生物学的初期，不只同事笑他（研究脑袋愚笨的果蝇，是不是研究者脑袋有弊端），Jerry Hirsch （1922-2008）曾认为不克不及用单基因解释、也就难以通过遗传挑选的办法研究果蝇行为，只能同时改动良多基因停止代间选择来揣度。而本哲认为果蝇的行为能够用突变单个基因的前馈遗传学来停止研究。1970年代，他们曾发作剧烈争论，Hirsch以至给本哲所在加州理工学院的每一个传授写信称本哲的研究是伪科学。“伶俐”的、想胜利的人良多其实不愿意做本哲的学生。早期他们的学生要么不求功利、要么不懂生物、要么……。其后四十年的理论证明，本哲和他的学生们研究的良多方面都领先世界，包罗进修记忆、性行为、离子通道、眼发育、人类神经退行性疾病的果蝇模子等。
14.4 偷懒是立异之母
1971年和1972年呈现三篇用遗传学研究生物钟的文章：影响果蝇生物钟的基因突变（Konopka and Benzer，1971）、影响实菌（红色面包霉）生物钟的基因突变（Feldman and Wasar，1971）、影响绿藻生物钟的基因突变（Bruce，1972）。
早在1935年就晓得果蝇有生物节律（Kalmus，1935）。因为果蝇的研究者多，其研究东西多于实菌和绿藻，加上研究果蝇生物钟的科学家前仆后继，最末研究果蝇对生物钟的理解起到的鞭策感化更大。在本哲用遗传研究行为的总体框架中，详细提出用果蝇挑选生物钟基因突变的是研究生Ronald Konopka（1947-2015）（Rosbash，2015）。
遗传挑选的尝试设想是：成立检测表型的办法，用致变剂诱导特定生物的差别基因发作突变，检测差别突变种的表型。详细到果蝇的生物钟，就应该是成立检测生物钟的办法，用化学诱变剂诱导差别基因突变，然后一只一只检测果蝇，以便发现改动了日夜节律的突变种。
1970年代初无人晓得果蝇有约两万个基因，化学分子诱发随机突变，只做两万只果蝇不敷，此中部门突变在不异基因，所以应该加几倍到几百倍，才可能大部门基因都突变过一次。因行为有漂移，一个基因的突变种，不克不及仅检测一只果蝇，应该检测几只到几十只。果蝇是二倍体，每个基因有两套，一套坏了能够被另一个等位基因所代偿，所以更好不要做子一代（F1）的挑选，而更好是F2代，传代后再挑选，而F2代只要四分之一是统一基因突变的纯合子那么需要挑选的数量应一两百万，才气包管对果蝇所有基因停止了一遍挑选（所谓全基因组挑选）。
检测果蝇日夜节律的尺度办法，是将单只果蝇放到通明的管中，管子只容一只果蝇来回走动。一束光射过小管的中央，但凡果蝇走过管中央，计算机就记录果蝇运动了一次。以此检测果蝇活动的变革，发现确实有日夜规律。但若是需要挑选检测良多果蝇，工做量就比力大。
Konopka和Benzer用了两个偷工减料办法来加快速度。其一是他们决定不挑选日夜节律，而筛另一节律：果蝇成仙。果蝇受精卵成为胚胎，发育成为幼虫，三次蜕皮后成为蛹，蛹经成仙成为成虫。
日夜活动节律是果蝇成虫每天履历一次、几十天循环往复的轮回。而果蝇一生仅成仙一次。一般果蝇成仙一般在拂晓前，最迟也在上午。上世纪三十年代至五十年代的研究明白提出成仙为独立于温度的生物钟所控造（Kalmus，1935，1940a，1940b，Pittendrigh，1954）。但是，一生一次的成仙的生物钟与成虫每天活动的生物钟能否有关，其时其实不清晰。
Konopka觉得成仙做为挑选办法很容易操做。用单只果蝇做典范的日夜活动规律检测比力慢。若是用成仙做为挑选办法，就很便当：化学诱变处置得到各类突变的果蝇后，Konopka每天上午不来上班，午后到尝试室把所有成仙的果蝇倒掉，留下其他蛹，下战书到晚上再成仙的就是影响节律的突变种，因为它们的成仙时间差别于“一般”（野生型）果蝇。如许的办法大大简化了检测、加速了挑选。
Konopka和Benzer偷懒的别的一个方面是遗传学捷径。他们用了附着X染色体。附着X是果蝇的一种突变。其发现者是摩尔根的老婆Lilian Morgan。她本是独立的科学家，但与摩尔根成婚后暂停工做十几年，生儿育女后重返尝试室。她五十多岁独立发现含附着X的果蝇（Morgan，1922）。那一突变对果蝇研究很有用途：化学诱变雄性果蝇，使其X染色体突变，然后与附着X的雌性果蝇交配，获得的F1存活的后代中，所有雄性都照顾来自F0雄性的突变、并且只要F0有表型就肯定F1也有表型，F1代所有雌性都不含突变。如许，只要挑雄果蝇就能够，而雌雄很容易从外表区分，只要获得生物钟突变之后，以后无需每一代检测生物钟来追随、连结突变种。
若是不消附着X的雌性，在F1代的雄性有三分之二果蝇不含突变，F1的雌性含F0的突变、但若是隐形突变就不会有表型。那么每一代需要通过检测生物钟来判定生物钟的突变，连结生物钟的突变，需要的工做量就大良多。若是不研究X染色体，而研究其他染色体的突变，工做量就更大。
Konopka和Benzer用了附着X，交配和挑选简单，加快了挑选速度。做前驱是有益处的：能够选的途径和办法有自在度，先选容易的。容易的办法若是被穷尽了，后面的人只好用费事的办法。前驱的危险是定错了标的目的、选错了课题。
偷懒，依赖人脑想法子的偷懒，（有时）是立异之母。
14.5 生物钟研究的打破
对一个研究生来说，用如斯简单的办法，能够挑选几万只、几十万只、几百万只果蝇。但Konopka只挑选了不到两百种品系的果蝇就得到第一个失去周期突变品系，继续挑选约一千九百种品系的果蝇再得到两个突变品系（别离是周期缩短和周期耽误）。
用成仙筛到突变品系后，更重要的是用检测个别运动的办法看日夜活动能否变革，成果发现确实突变果蝇运动的日夜节律也有异常。有趣的是，他们发现的三种品系的突变果蝇在表型上其实不不异：一种是无节律，一种节律缩短到19小时，一种节律变慢到28小时。他们交配突变果蝇以确立三种突变在染色体图谱的大要位置，成果发现很近，他们进一步停止本哲创造的顺反检测，试图确立它们能否统一基因，他们按照得到的成果揣测三种突变可能是统一个基因的差别突变。他们把那个基因定名为Period（Per），无节律的为Per0（per zero）、短节律的为Pers（per short）、长节律的为Perl（per long）。那里需要申明，他们停止的顺反检测其实不严酷，只做了反位（trans）的检测没做顺位（cis）的检测，所以只从1971年的文章不克不及完全判定三个突变能否统一基因，固然撑持那一可能。
他们挑选的果蝇数量不多，却得到了一个基因的三种差别标的目的的突变，因而出格有命运。
各类挑选和检测生物钟的办法，都有可能在一些非生物钟关键的基因招致的突变而有所影响。统一个基因能够呈现三个标的目的的突变，不只是命运，并且关于那个基因的功用也供给了很好的撑持：很难设想不参与驱动生物钟的基因能够招致三个差别标的目的的突变表型。若是三个突变确为一个基因的三种突变，那么Per基因很可能是生物钟的关键基因之一。
德国物理学家转美国生物学家的Max Delbrück（1906-1981）是本哲在加州理工学院的同事。本哲于1940年代末跟他学了生物、1969年因为创始噬菌体研究获诺奖。他不信Konopka和本哲找到了生物钟的基因：
Delbrück: “No, that’s impossible ”
Benzer: “But Max, he’s already done it!”
Delbrück: “No, that is impossible.”
14.6 克隆per基因：合作的益处
1971年，因为手艺缺乏，不成能得到per基因的DNA（“克隆基因”）。重组DNA手艺于1973年才创造，而克隆果蝇DNA的手艺还要比及1978年斯坦福大学的David Hogness（1925-2019）和加州理工学院的Tom Maniatis（1943）等人的工做鞭策下才气停止。比及所有手艺都成熟以后才起头研究是明显的工作，但也很容易成为跟风；不比及手艺成熟，就起头研究才是开辟。但那种领先有很大的风险，若是领先几十年，可能开辟者一生也看不到下一步，也就不很确定本身的开辟是有效，能否误导各人走进了死胡同。
1980年代是基因克隆的烽火连天时代。针对果蝇的per基因，两个团队合作克隆：洛克菲勒大学的杨迈克（Michael Young，1949-）；Brandeis大学的霍尔（Jeffrey Hall，1945-）与罗斯巴希（Michael Rosbash，1944-）。杨迈克本科的时候跟德克萨斯大学的Burke Judd处置研究，Judd的兴趣是研究果蝇染色体上基因的散布，出格是研究了X染色体上一小段上有几基因。杨迈克的研究生课题就继续研究X染色体的基因，他读到Konopka和Benzer的文章后，意识到Per基因应该就在他们研究的区段。杨迈克就要来Konopka的果蝇，通过尝试证明本身不久前发现的一个突变T(1,4)JC43也是Per基因的突变，因为那一突变是染色体移位，以后将有助于在克隆DNA过程中定位Per基因的鸿沟。他在做博士后期间跟斯坦福大学的David Hogness，进修克隆DNA手艺。杨迈克到洛克菲勒任教后，试图克隆两个果蝇的基因：与耶鲁大学的希腊裔生物学家Spiros Artavanis-Tsakonas（1946-）合作克隆Notch基因；Per基因。
霍尔跟本哲做博士后而研究果蝇，到Brandeis大学后继续研究果蝇，包罗参与果蝇的性行为的fruitless基因。罗斯巴希多年用酵母研究mRNA剪接机理，尝试室搬到霍尔统一大楼后，两尝试室起头合做克隆Per基因。
1984年，杨迈克和霍尔—罗斯巴希两个团队都拿到Per基因附近的基因组DNA（Bargiello and Young，1984；Reddy et al., 1984; Zehring et al., 1984）。那段DNA产生两个差别长度的mRNA：别离为4.5kb（千碱基对）和0.9kb，并且对应两个基因。霍尔—罗斯巴希组察看到0.9kb之mRNA的含量有日夜变革（Reddy et al., 1984; Zehring et al., 1984），认为响应的DNA为Per基因。杨迈克认为4.5kb对应Per基因。后来两个团队都确认4.5kb是Per基因（Bargiello et al., 1984； Hamblen et al., 1986; Lorenz et al., 1989）。将编码4.5kb mRNA的DNA转入果蝇，能够使Per突变种果蝇的日夜节律恢复一般。改动导入的Per基因表达的相位可改动果蝇日夜节律的相位（Edery et al., 1994）。
在两个团队的合作过程中，一个团队呈现错误（霍尔—罗斯巴希组最后错认了Per基因），被另一团队所纠正，是合作对科学的益处。
两组科学家都确定了Per基因在最后三种影响生物钟突变株的DNA变革：Per0所含碱基变革招致卵白量合成提早末行，Pers、Perl别离是两个差别部位的单碱基变革（Baylies et al., 1987; Yu et al., 1987a）。
霍尔—罗斯巴希组的俞强还发现，缺失Per卵白量特定一段区域，日夜活动节律不受影响，只影响求偶时果蝇同党有节律的歌唱（Yu et al., 1987b）。霍尔尝试室在1980年发现果蝇求偶时的同党振荡有节律（Kyriacou and Hall，1980），不外其后有争议至今（Stern, 2014; Kyriacou et al., 2017; Stern et al., 2017）。
14.7 Per的功用：合作的害处
克隆到基因令人鼓励。
但是，得到基因纷歧定就能懂得机理。例如，单纯测序人类基因组只是东西，而不是美国总统等政治人物与耻辱感较弱的科技工做者齐称测序人类基因组就提醒了人类奥妙，其实单纯测序不成能主动解开人类奥妙，所以今天对人类的奥妙还远不清晰。通过表型找到基因，是领会功用的重要一步，优于单纯测序。不外，拿到了Per基因的DNA，其实不晓得它所编码产生的卵白量的功用，也不克不及立即推导出生物钟的机理。其实有些基因被发现很长时间后，人们都不克不及理解其机理。例如，患“莱－尼” （Lesch-Nyhan）综合征的病人是很特殊的疾病：病人自残。而其基因已知多年，它编码的HGPRT（次黄嘌呤磷酸核糖转移酶）是核酸代谢的一个酶，但人类迄今其实不理解为什么缺HGPRT的病人会自残。
两个组都看到Per卵白量有部门序列是反复的，杨迈克尝试室还认为果蝇Per反复序列与小鼠的序列类似（Shin et al., 1985），后来发现并不是如斯。要推导出一个基因所编码卵白量的功用，若是其估计的氨基酸序列与其他某种已知卵白量有类似性，那么功用可能类似，从而供给研究的出力点。1986年，两个课题组都颁发文章称Per卵白量是卵白多糖（Jackson et al., 1986; Reddy et al., 1986）。此次两个课题组都错了，合作的课题组对成一样是合理的，而错成一样是咄咄怪事。
1987年，杨迈克课题组与爱因斯坦医学院的David Spray尝试室合做颁发文章（Bargiello et al., 1987），称Per影响了细胞间交换（提醒Per可能起裂缝毗连相关的功用，好比裂缝卵白），那一成果很可能是从推测Per是卵白多糖——可能是膜卵白——也就有可能是裂缝卵白而推论。但是，Per突变影响裂缝毗连的成果不克不及反复，1992年杨迈克和Spray颁发报歉、收回1987年的文章(Saez et al., 1992)。霍尔—罗斯巴希组于1993年也颁发文章认为Per不参与细胞间毗连（Flint et al., 1993）。
从1984至1987，在剧烈合作的过程中，两个课题组都错了两次：各自别离错了一次，同时错了一次。
14.8 Per mRNA的研究：认真不是坏事
克隆了基因，研究很天然的下一步包罗检测基因表达。
检测基因表达能够通过检测mRNA的表达或卵白量。一般来说，一个动物的绝大大都细胞含同样的DNA，而含有差别的mRNA和卵白量。霍尔—罗斯巴希组、杨迈克组都检测Per mRNA和Per卵白量表达在什么时间和空间（James et al., 1986；Saez and Young, 1988；Liu et al., 1988；Siwicki et al., 1988；Zerr et al., 1990；Liu et al., 1992），此中检测卵白量需要费了很大的劲造造识别Per卵白量的抗体。他们发现Per卵白量既能够存在于细胞核、也能够存在于细胞量（Saez and Young，1988；Siwicki et al., 1988；Liu et al., 1992）。
既然Per基因参与日夜节律，那么其mRNA或卵白量能否也有日夜周期？不难检测mRNA含量，但最后未察看到Per mRNA的日夜变革。1990年，从果蝇头部提取RNA，发现了Per mRNA有日夜周期性变革。此前没有察看到变革的一种可能是做尝试的人手艺欠好、或不认真，另一可能是细节：传说最后在全身检测PermRNA，有可能身体其他部门（如腹部）所含RNA量大而稳定掩盖了头部mRNA随日夜周期的变革。为什么需要专门研究头部的Per?那与日夜节律的关键部门存在于身体什么部位有关。在得到Per基因突变后，曾有尝试在差别突变型的果蝇之间停止部分区域组织细胞的移植，以确定哪个部位起决定性感化：从pers果蝇获得脑组织，移植到per0果蝇腹腔中，发现per0酿成了pers，显示脑是确定节律的部位（Handler and Konopka，1979）。1983年，分开加州理工学院在Clarkson大学的Konopka等再用遗传嵌合体（genetic mosaics）做尝试：让果蝇部门区域的细胞含突变的per（如pers），而其余部门仍然一般，成果发现若是脑含pers，果蝇的生物钟就变短（Konopka et al., 1980）。所以，移植尝试和嵌合体尝试皆撑持Per基因在脑中控造全身的日夜节律。
1990年，霍尔—罗斯巴希组的博士后Paul Hardin从果蝇头部取样，24小时中每个小时取一些果蝇的头造备mRNA，再检测Per mRNA，发现它呈日夜变革（Hardin，Hall，Rosbash，1990）。
在pers中，Per mRNA日夜周期也缩短。他们提出简单的模子：Per基因转录PermRNA、翻译产生Per卵白量的过程存在负反应，其mRNA或卵白量产生后，能够影响Per基因本身的转录。他们其时不克不及排除Per调理日夜节律那一行为之后，行为再通过更复杂的反应感化于Per基因转录。那里需要用Occam剃刀原则，既起首用最简单的解释，最简单的不克不及解释才用更复杂的解释。那一简单解释供给了生物钟机造的理论打破，是迄今为行仍被公认的“转录-翻译负反应环路（transcription-translation feedback loop, TTFL）”的根底。
不久，霍尔—罗斯巴希组又用抗体检测发现Per卵白量的表达也有日夜节律，那种节律的长短也被Per基因所调理，因为pers中，Per的卵白量日夜周期也缩短（Zerr et al., 1990）。mRNA的日夜节律与卵白量日夜节律之间有必然的间隔，既相位差别。几年之后晓得不只Per卵白量含量变革，并且其亚细胞定位变革：日夜周期中，Per卵白量进入细胞核的时间有日夜周期变革（Curtin et al., 1995）。
14.9 基因转录调控
1990年，研究果蝇生物钟的Hardin等提出Per卵白量可能调理基因转录，根据间接证据。若是那一假设准确，那么Per卵白量就是基因的转录调理因子。而1980年代有良多转录因子的研究停顿，为研究Per和生物钟的机理供给很好的借鉴。1991年和1992年，其他路子的研究发现促进对Per的理解。果蝇的single minded（sim）基因控造果蝇胚胎腹侧中线的神经细胞发育（Nambu et al., 1990）。研究情况致癌物二恶英(dioxin)的两个尝试室发现编码其受体Ah R的基因（Hoffman et al., 1991；Burbach et al., 1992）。序列比对发现Per、Ah R和Sim三个卵白量有类似的区域，称为PAS区域。
从AhR是转录因子能够提醒Per和SIM也是转录调理因子，但Per与AhR的类似只在PAS区域而缺AhR所含专门连系DNA并调理基因转录的bHLH区域，所以Per能否调理基因转录其实不确定，若是调理，其实不清晰是若何调理。1993年，罗斯巴希尝试室的黄佐实证明，PAS区域是卵白量—卵白量彼此感化区域，一个卵白量所含的PAS能够连系另一卵白量的PAS区域（Huang et al.，1993）。
进一步研究提出，具有bHLH和PAS区域的卵白量可能是转录激活因子，而只要PAS、缺bHLH的Per卵白量不克不及激活转录但可能按捺转录（Lindebro et al.，1995）。Hardin本身独立尝试室后，证明Per卵白量调控Per基因转录，依赖于Per基因在卵白量编码区域之上游（分子生物学称为5’端）的DNA序列（Hao et al., 1997）。以后有更多证据表白，Per参与调理多个基因的转录。
14.10 更多参与果蝇生物钟的基因
影响生物钟不成能只要一个基因。
1971年发现第一个影响果蝇生物钟的基因Per。1983年，Jackson颁发了影响果蝇生物钟的其他基因（Jackson，1983），但无果而末。1990年，霍尔—罗斯巴希组颁发“新”的果蝇日夜节律基因“钟” （Clock）（Dushay et al., 1990），不外他们于1992年发现那不是新的基因而仅为Per基因的另一突变（Dushay et al., 1992），辛勤勤奋化为一江春水。
1991年Konopka 等颁发第二个影响果蝇生物钟的新基因Andante （Konopka et al.，1991）。留意那一基因的人不多，到2003年它才被Tufts大学的Jackson尝试室所克隆（Akten et al., 2003）。
1991年洛克菲勒大学杨迈克尝试室的博士后Amita Sehgal等在会议上报导她们挑选影响果蝇生物钟的新基因（Sehgal et al., 1991）。
1994年，杨迈克尝试室报导他们发现了Timeless基因（“无时间”，简称Tim）：Seghal等通过挑选七千多个位于第二号和第三号染色体的突变种，找到第三个影响果蝇生物钟的新基因（Seghal et al., 1994）。他们用了转座子插入诱导突变，以利克隆基因。她们用于检测生物钟的起首也是成仙时间，然后用活动的日夜节律核实。杨迈克尝试室很快克隆到Tim基因（Myers et al., 1995）。固然估计的Tim卵白量序列看不出它是怎么感化的卵白量，但因为它能够连系Per，那么估量也是转录因子。
Sehgal等还发现Tim的RNA表达量也呈日夜节律，Tim的突变也影响Per的RNA日夜变革（Sehgal et al., 1995）。杨迈克尝试室的研究生Leslie Vosshall发现Tim影响Per卵白量收支细胞核（Vosshall et al., 1994）。Weitz尝试室发现Tim卵白量与Per卵白量能够间接彼此连系（Gekakis et al., 1995）。罗斯巴希尝试室的研究生曾红葵发现Tim与Per两个卵白量的彼此感化有日夜节律，而光能够调理Tim卵白量的不变性，从而供给了光对生物钟的调理的分子机理（Zeng et al., 1996）。
多种生物，从细菌、动物到包罗人在内的动物，都有节律、有日夜节律（Herzog，2007）。存在于多种生物的生物钟，能否用同样的分子？能否用同样的机理？红色面包霉的生物钟基因Frequency （frq，“频次” ）于1989年被克隆，其时认为它与Per有部门序列类似（McClung et al.，1989），后来发现不类似。控造有些细菌生物钟的基因也纷繁被克隆（如，Liu et al., 1995；Ishiura et al., 1998）。1995年，调理动物（如拟南芥）生物钟的基因突变被发现（Millar et al., 1995）。1998年，调理动物生物钟的基因被克隆（Wang and Tobin, 1998；Schaffer et al., 1998）。
那么：哺乳类的生物钟，用什么基因？
14.11 千呼万唤始出来：哺乳动物的生物钟基因
调理哺乳动物生物钟的第一个基因tau的突变种于1988年被偶尔发现（Ralph and Menaker，1988），但克隆那一基因需要比及2000年（Lowrey et al., 2000），它编码一个卵白激酶（CKIe）。
果蝇的Per基因在1984年被克隆后，持久有人（如麻省大学伍斯特校区的Steven Reppert）试图在高档动物中找到Per基因，但费九牛二虎之力而无果。曾找到了蚕的Per基因（Reppert et al., 1994），但它竟然没有帮忙找哺乳类的Per。一般来说，一个基因在低等动物中发现后，在高档动物中比力容易找到，有多种办法能够通过DNA序列类似性找到。找不到有几种可能：Per在高档动物不存在，例若是蝇可能与高档动物的生物钟差别，也能够是果蝇和高档动物生物钟大致类似但此中有分子差别（若是蝇用Per但高档动物不消）；另一可能是研究者手艺上的问题，在高档动物存在Per，但未被找到。从1984年到1997年都找不到哺乳动物的Per的情况下，人们担忧哺乳类无Per基因，可能果蝇和高档动物有差别的生物钟。
时代呼唤英雄，找到哺乳类生物钟基因的英雄。在美国芝加哥北郊西北大学工做的日裔科学家高桥（Joseph S Takahashi,1951-）决定不再依赖容易的办法，而用老鼠做遗传挑选。
用老鼠做研究比果蝇要贵良多。若是通过挑选找基因，经费的问题使绝大大都人望而却步，所以很少科学家用老鼠停止随机基因突变后的挑选。为了在必然范畴省时间和经费，高桥尝试室不挑选纯合体突变种，而筛杂合体。不外筛杂合体虽省了工做量，但也降低了突变检出率。即便如许，筛一遍所有基因突变也需要超越十万只老鼠。有个笑话：做那种尝试，需要在老鼠身上开销奢华旅店的经费。1994年世界上没尝试室敢做那类研究，担忧用完了经费还找不到影响老鼠生物钟的基因。
高桥率领尝试室决定挑选，那是卧薪尝胆、仍是逼上梁山?
他们的勇气为命运所驱逐。
他们到1994年共挑选了304只小鼠，第25只就是影响生物钟的突变体，他们将突变响应的基因定名为“钟” （Clock）（Vitaterna et al., 1994）。鼠生物钟的一般周期是23.7小时，Clock突变杂合鼠日夜节律为24.8，需要灵敏和可靠的检测才气发现不大的变革。从杂合体检测出小的、但可靠的变革后，高桥尝试室很容易通过交配小鼠而获得Clock基因突变的纯合体，再检测发现：完全丧失日夜节律。1997年，高桥尝试室颁发两篇论文，报导他们克隆了小鼠Clock基因的DNA（King et al., 1997；Antoch et el., 1997）。
从基因序列能够揣测Clock卵白量不只含卵白量彼此感化的PAS区域，且有间接连系DNA的bHLH区域（King et al., 1997），从而容易理解它若何调理基因转录。Clock基因自己也表达于SCN。
人、鸡、蛙、鱼、蜥蜴也有Clock基因（King et al., 1997），因而Clock是普适于生物钟的基因，很可能是生物钟的机理也是普适。
1997年，两个尝试室找到老鼠和人的Per （Tei et al., 1997；Sun et al., 1997）。美国华人科学家在研究其他问题的时候，发现一个基因与Per序列类似（Sun et al., 1997）。以前没找到的原因是哺乳类与果蝇的Per基因在整个基因的类似性不很高，而部分序列类似性高。用整体去找很难，而用部分片段的困难在于以前其实不晓得用哪段才好。
哺乳类有三个Per基因：Per1、Per2、Per3（Shearman et al., 1997），Per基因表达在SCN（Shearman et al., 1997），其表达随日夜节律变革而变革，那一节律受Clock基因的调理(Jin et al., 1999)。
1998年，霍尔—罗斯巴希组通过遗传挑选，在果蝇找到Jrk基因，测序后显示它就是果蝇的Clock基因（Allada et al., 1998）。
Steve Kay尝试室发现Clock卵白能够激活带有Per基因启动子片段E-box驱动的荧光素陈述基因的表达，那一激活能被Per本身所按捺，从而较好地实现负反应环路的闭合（Darlington et al., 1998）。
起首在果蝇发现的Per基因末于在哺乳类找到了，而起首在老鼠发现的基因Clock也在果蝇中发现了，所以：从虫豸到哺乳类，生物钟的基因高度守旧。基因程度的守旧，提醒机理的类似。
研究果蝇生物钟的科学家们就不消再担忧是本身怪癖，而确实是切磋和提醒动物遍及适用的机理。
14.12 遗传挑选对生物钟研究的重要性
在生物钟的基因研究过程中，果蝇一马领先，科学家从中发现了Per（Konopka and Benzer，1971）、Andante（Konopka et al.，1991）、Tim（Sehgal et al., 1991, 1994）。
用果蝇研究生物钟，在速度、价格、工做量上都优于哺乳类。用细菌、实菌、动物研究生物钟，也能够有那些优势，但（研究了以后才晓得）它们的生物钟基因差别于动物的，研究它们不克不及提醒哺乳类的生物钟机理。
当然，在从各类生物得到谜底之前，人们无法意料生物钟的机理守旧的范畴。但过后能够总成果蝇关于生物钟研究的重要性。并不是所有低等生物的研究都适用于高档生物，有些相通、有些差别。例如：细胞周期的原理从酵母到人都守旧，而性别决定的机理从果蝇到人类其实不守旧。固然研究低等生物特有的生物学原理也有科学意义，但人偏于存眷对高档生物适用的分子和规律。
在发现Per、Andante、Tim等基因之后，科学家们还屡次用果蝇继续挑选影响生物钟的基因。霍尔尝试室用荧光素接在Per基因位点，用酶活性间接陈述Per的转录情况（Brandes et al., 1996；Stanewsky et al., 1997； Plautz et al., 1997）。他们挑选了5137株影响荧光素表达的果蝇突变种，发现chryptochrome （cry）基因参与果蝇生物钟（Stanewsky et al., 1998）。用果蝇的遗传研究发现Cry的感化在于介导外界的光调理身体内在的生物钟（Stanewsky et al., 1998）。生物钟在无外界情况影响的情况下，能够自行运转。在外界情况感化下，生物钟与外界相共同。固然其他如声音、温度、进食也可影响生物钟，外界的光当然是调理生物钟的关键因素之一，Cry功用的发现处理了一个重要的问题。那里也能够看到，遗传挑选不只为了找到基因，并且有时可能从基因编码的卵白量揣测出分子机理。Cry自己的mRNA表达也有日夜节律，它也调理Per和Tim表达与光的关系（Emery et al., 1998；Stanewsky et al., 1998）。果蝇有4套染色体。罗斯巴希-霍尔合做挑选第三号染色体，用化学诱变得到遗传突变种，挑选了6千多种以后，发现Jrk基因（Allada et al., 1998）。他们发现的影响果蝇节律的Cycle基因，也有小鼠的类似基因Bmal（Rutila et al., 1998）。所以，通用多个基因证明从虫豸到哺乳类用同样的分子调理生物钟。杨迈克尝试室在果蝇的第2和第3号染色体挑选了多于1万5千种突变，发现了他们定名为Doubletime的基因，而它编码了酪卵白激酶e（CKIe）（Price et al., 1998）。它能够调理Per卵白量的不变性。高桥尝试室于2000年克隆了金仓鼠的tau基因，发现本来也是CKIe（Lowrey et al., 2000）。起头研究卵白激酶招致磷酸化、磷酸化调理卵白量不变性。到2001年，已知多个基因在果蝇和小鼠都调理生物钟：包罗果蝇的一个Per和小鼠的三个Per基因、果蝇的一个Cry和小鼠的两个Cry、果蝇的Jrk和小鼠的Clock和Npas2、果蝇的Cycle和小鼠的Bmal1、果蝇的Doubletime和小鼠的CKId和CKIe基因（Reppert and Weaver, 2001）。
14.13 挑选生物钟相关基因的其他路子
在完全不睬解分子机理的情况下，用遗传挑选生物钟相关的基因是很有效的办法，未尝不成称之为“盲筛”。盲筛的长处在于无需事先晓得机理，而通过遗传得到突变、在通过克隆DNA得到序列、序列特征提醒所编码卵白量、所编码卵白量若是与现有卵白量有序列类似性能够提醒功用，有了功用很有可能再提醒机理。那是一些人所谓的“遗传学的令人敬畏的力量” （the awesome power of genetics）。那一路子被用于多个重要问题的研究，生物钟是早期的研究对象之一。
当然，遗传学并不是独一路子。早在1995年，哈佛医学院Weitz尝试室的Gekakis等通过Per卵白量寻找与Per间接彼此感化的卵白量，找到Tim卵白量，发现Tim与Per两个卵白量间接连系（Gekakis et al., 1995）。寻找彼此感化的卵白量，理论上能够用生物化学的路子，也能够用其时降生不久的酵母双杂交（Y2H）办法，在酵母细胞中，构建分子探针，寻找文库中与之彼此连系的卵白量。Weitz用Y2H发现Tim与同期杨迈克尝试室用果蝇遗传挑选发现Tim有异曲同工之妙。
因为Per（和Tim）的RNA有日夜节律，提醒也能够专门找其RNA有日夜节律的基因，此中也会有参与生物钟的基因（例如：Abruzzi et al., 2017），而不都是生物钟的成果。后来晓得卵白激酶参与生物钟，也就能够专门找其磷酸化有日夜变革的卵白量，发现之后停止基因突变以检测能否参与生物钟。
当手艺开展，如分子生物学的RNAi（RNA干扰）手艺等之后，也天然能够用新手艺研究老问题。2009年，美国圣地亚哥加州大学Steve Kay尝试室的博士后张二荃用RNAi挑选生物钟的基因。他操纵其时已知多种细胞有生物钟，而设想在体外培育的人类细胞用Per基因插入荧光素基因，通过荧光素基因的表达周期显示生物钟。在如许的细胞中，引入差别的RNAi，张二荃因而找到影响人类生物钟的基因（Zhang et al., 2009）。有了CRISPR-CAS9手艺后，也能够用于生物钟研究。
从1971年的果蝇挑选到2009年人的挑选，研究的时间跨度很大，但基因并没有找全。果蝇的挑选就没有筛完，而是每次都有局限，哺乳动物的挑选更没有完。若是以后有更多、更好的路子和办法，包罗已用过但未充实利用的办法，再发现影响生物钟的基因，不会令人惊讶。
14.14生物钟的分子和细胞机理
发现基因当然重要。但生物学根底研究的目标是阐明机理。
综合多年的研究成果，能够看到，Per调理基因转录，是分子机理的打破。简而言之，Clock和Cycle卵白量构成复合体，间接刺激一些下流靶基因的转录，那些靶基因进一步控造生物钟。而Per和Tim卵白复合体按捺Clock和Cycle的感化。Per基因和Tim基因自己仍是Clock和Cycle的靶基因，从而构成转录负反应环。Per卵白量的不变性被磷酸化所调理，也就被Doubletime或CK1和等卵白激酶和去除磷酸化的卵白磷酸酶所调理（Wijnen and Young，2006；Benito et al., 2007）。Per和Clock卵白量能够被糖基化润色，并因而被调理。Cry介导光调理Tim/Per的不变性。在Clock/Cycle和Per/Tim参与的次要转录环之外，还有其他转录环，有其他基因如pdp1、vri、RORa和REV-ERBa参与转录调控。
Per和Tim卵白量不只有不变性的问题，还有亚细胞定位问题：在细胞浆、仍是细胞核。做为转录调理因子，它们只要在进入细胞核才气见到基因调理的机器，调理基因转录（Siepka et al., 2007；Dubowy and Sehgal，2017）。Per和Tim的mRNA在白日逐步升高，到薄暮达更高峰。两个卵白量的合成晚于其mRNA几小时后逐步积累，先在细胞浆，午夜进入细胞核。Tim卵白量既在细胞浆内不变Per卵白量，也促进Per进入细胞核（Meyer, Saez and Young，2006）。
有趣的是，固然细菌、实菌、和动物别离由其他分子构成生物钟，其分子也是通过正反应和负反应来实现振荡。外界的光或其它因素通过必然体例影响它们的生物钟也用了转录调控、和磷酸化调理等（综述见Wijnen and Young，2006）。动物的生物钟也用了细胞浆和细胞量定位的调理（Wang and Tobin，1998；Mas，2008）。从细菌到人差别生物的生物钟固然分子差别，但原理有配合性。
在细胞层面，动物体内绝大大都细胞（以至所有细胞）都有生物钟（Emery et al., 1997；Giebultowicz and Hege，1997；Plautz et al., 1997）。果蝇的同党切下后仍然能够察看到此中的生物钟影响(Plautz et al., 1997)，人的细胞体外培育也表示出代谢上的节律（Balsalobe et al., 1998）。
在果蝇脑内大约150个表达Per和Tim基因的神经细胞构成主钟。Konopka和Benzer在1971年的文章就指出，突变基因起感化的剖解部位很重要。也就是说若是可以找到那些细胞，就可能找到主生物钟。一般揣测果蝇脑含约10万个神经细胞，而此中150个细胞是主生物钟，揣测是根据Per和Tim的功用和基因表达部位（Konopka and Benzer,1971；Vosshall and Young, 1995；Kaneko，Helfrich-Forster, Hall，1997；Panda，Hogenesch and Kay，2002；Helfrich-Forster, 2005）。它们包罗：背侧的神经元DN1、DN2、DN3，侧后神经元LPNs，侧面偏背神经元LNd、侧面偏腹小神经元sLNvs、侧面偏腹大神经元lLNvs。此中lLNvs神经元全数含PDF神经肽，而5个sLNvs中4个含PDF（Nitabach and Taghert，2008）。PDF在生物钟也起重要感化（Renn et al., 1999）。那些细胞的功用也纷歧样，含PDF的sLNvs细胞为控造果蝇早上活动的早晨细胞，而LNd和不含PDF的sLNvs细胞为控造果蝇薄暮活动的薄暮细胞。
人的主钟SCN含约5万个细胞，小鼠SCN含约两万个细胞。哺乳动物主钟内部也有分工和协调。SCN的神经细胞别离的形态下，别离有节律但差别步，而它们在一路时节律同步，有神经肽等分子参与，有神经收集。
14.15 人的生物钟相关基因
科学较晚理解人的生物钟，而此中遗传和基因阐发也起了打破性的感化。
用8753对成年双胞胎的研究表白：人的日夜节律有很强的遗传性（Koskenvuo et al., 2007）。
1999年，通过人类遗传学阐发发现三家生物钟节律加快的家系，称为（家族性睡眠相位提早综合征，FASPS），表示为常染色体显性遗传（Jones et al., 1999）。2001年，其时在Utah大学的Ptáček和Fu两个尝试室合做发现，人的Per2基因（hPer2）与人的生物钟相关。他们研究的一家FASPS，每天早上4点半醒，晚上7点半睡，相位比一般人提早4小时。Ptáček和Fu的遗传阐发发现，该家系成员凡有hPer2编码的特定位点变革者发作相位提早，凡那个位点一般者无相位提早问题（Toh et al., 2001）。基因变革对应于卵白量序列的662位氨基酸，一般是丝氨酸（简称S）。因为S能够被磷酸化，他们其时认为S662是由CKId所磷酸化（Toh et al., 2001）。2005年在Ptáček和Fu尝试室工做的徐璎发现CKId基因突变也能在人和小鼠招致相位提早（Xu et al., 2005）。
还有其他基因参与人的生物钟（He et al., 2009）。杨迈克尝试室于2017年发现人的Cry1基因突变能够招致生物钟相位推延（晚睡晚起）（Patke et al., 2017）。
14.16 结语
生物钟遗传研究确实有命运，但也有勇气。
命运，外在而缥缈；勇气，内生而其实。在用遗传学研究生物钟的过程中，事先难以意料能否获得打破，过后阐发发现勇气足以胜利、而命运是锦上添花，固然花开的出格绚烂。生物钟的研究有几次看上去十分有命运，但认真阐发发现勇气更重要。在看不清前途时默默摸索，在一个小范畴内持久耕作；遇困难出差错恐在所不免，试试看获机遇也时有所得。粗看似乎命运重要，细看可见勇气更重要：勇于做前人没做过、旁人没想过、伟人不相信的工做。
Konopka和Benzer从两千一百多品系果蝇中筛到三只突变果蝇，竟然是统一个基因的三个影响完全纷歧样的突变。遗传学研究的汗青上可能只要那一次，生物学汗青可能也只要那一次。若是没有如许的突变，可能还有些人会比力踌躇生物钟能否用遗传学停止研究，因其时很容易设想一些在果蝇生物钟挑选办法中有表型，但纷歧定反映生物钟核心计心情构的基因。表型能否可靠并间接地帮忙遗传学家研究核心问题，长短常重要的问题。果蝇生物钟的表型，几十年后的今天看来十分可靠，但当初其实不清晰。正现在天问：从果蝇检测的睡眠，能否实是睡眠？良多人，包罗研究果蝇的科学家，今天也不敢明晰地答复那一问题。
高桥尝试室在老鼠的挑选过程中，第25只老鼠就是影响生物钟的突变，也有很大的命运。若是没如许的命运，就要花良多的时间，良多研究，缺乏资本就难以支持足够力量。一般人估计成本后就不敢做如许的研究。具有挖苦意味的是，后来高桥得到很大经费专门挑选小鼠，却很不胜利，钱的感化有时很奇异。
我们能够过后诸葛亮，总结多个尝试以后而意识到：现实上只要做足够的挑选，例如筛两万只果蝇，必然能找到生物钟的突变。虽难以得到一个基因的三种差别标的目的的突变，但同样可能带来打破。屡次挑选果蝇生物钟突变种，只要两次比力不利，一次是反复发现以前的基因、一次搞错了，其他每次挑选都找到基因，并且是新基因。
高桥尝试室用老鼠挑选生物钟突变基因，也有命运。但过后看来，挑选超越几千只就应该能得到影响生物钟的基因。而几千只老鼠的经费，并不是只要高桥尝试室才有。对那一经历的总结并不是徒劳，原在美国西南医学中心、如今日本筑波国际睡眠医学研究所的Masashi Yanagisawa及其团队，就用较大经费专门挑选小鼠睡眠的突变种，找到影响小鼠睡眠的基因（Funato et al., 2016）。
Konopka在研究过程中碰到了生物学史上空前绝后的命运，但小我际遇却相当欠好。他结业后到斯坦福大学做过短暂博士后，1974年回加州理工任助理传授，但评末身传授时未通过。他到Clarkson大学任教，再次未获末身传授，1990年回到加州辅导高中生，2015年因心脏病逝世（Rosbash，2015）。
而高桥在第一次胜利地挑选到Clock之后，获得良多经费撑持停止大规模挑选，却未获进一步打破。竟然在挑选小鼠生物钟的突变那一尝试，呈现经费投入量与工做成就的负相关。高桥在生物钟方面还有挑选之外的其他研究。
今天，有关生物钟的重要问题并未全数处理。
主钟细胞内的基因恐怕没有穷尽，而是还有。已发现的参与生物钟的基因，其机理并不是完全明晰。主钟的细胞间若何彼此感化?已知SCN的几万个细胞在一路的时候是同步的，而它们分隔后继续有节律、但差别步。神经肽参与其同步，能否还有其他机理? 只是神经细胞参与生物钟，仍是有神经胶量细胞参与（Brancaccio et al., 2017；Tso et al., 2017）? 环路若何构建? 中枢主钟若何调理外周钟。生物钟与代谢、代谢疾病的关系及其机理，也没有完全理解（Turek et al., 2005；Lamia et al., 2008; Marcheva et al., 2010；Robles, Humphrey and Mann，2017）。领会参与生物钟卵白量，能否构建很好的数学模子，在定性的根底上迈进定量的时代? 非24小时的其他节律，它们的机理是什么?
现代社会关于调理时差有较大需求。各类值班招致欧美近六分之一的上班族需要调时差，并且人类跨时区游览量每年数以亿计，老年人睡眠问题相当部门是生物钟异常所致，所以调理时差关于工做效率和生活量量都很重要。但生物钟研究迄今没拿出调理时差的药物。
理论上与生物钟相关的问题中最重要的，是睡眠。理解生物钟能够解释睡眠的相位（何时睡），但不克不及解释睡眠自己。睡眠的机理目前理解很少。教科书中睡眠的内容相当大部门是脑电图的描画，是现象的描述不是机理的理解。睡眠研究任重道远。Orexin及其受体的研究曾被认为是打破，但带来的停顿有限。而2016年柳沢野史（Masashi Yanagisawa）及其合做者发现的Sik3基因，能否是睡眠分子机理的关键打破，另有待察看。
注1：巴甫洛夫因研究消化系统而获1904年诺贝尔心理或医学奖。Lorenz、von Frisch和 Tinbergen获1973年诺贝尔心理学或医学奖。Hartwell因为用遗传挑选调理细胞周期的基因获2001年诺贝尔心理学或医学奖。Max Delbrück因为研究噬菌体获1969年诺贝尔心理学或医学奖。
注2：John Watson的研究有争议，从一例先天智力障碍的患者得出结论能否推广，另有伦理问题（用小孩做干预性尝试若何消弭对小孩的不良影响）。
注3：固然只要动物有视觉，但动物和动物（以及有些细菌）都有感光系统，而动物动物别离用一些分子感光，但只要Cry卵白量是动动物都用于感光的分子。那原来也是研究Cry能否参与日夜节律的一个原因，但奇异的是，后来的尝试表白参与日夜节律的Cry其实不能感光，如今Cry的感化机理不明。
注4：Benzer逝世于2007年，Konopka逝世于2015年。杨迈克、霍尔和罗斯巴希获2017年诺贝尔心理学或医学奖。
参考文献
Abruzzi KC, Zadina A, Luo W, Wiyanto E, Rahman R, Guo F, Shafer O and Rosbash M (2017) RNA-seq analysis of Drosophila clock and non-clock neurons reveals neuron-specific cycling and novel candidate neuropeptides. PLoS Genetics 13:e1006613.
Akten B, Jauch E, Genova GK, Kim EY, Edery I, Raabe T and Jackson FR (2003) A role for CK2 in the Drosophila circadian oscillator. Nature Neuroscience 6:251-257.
Allada R, White NE, So WV, Hall JC and Rosbash M (1998) A mutant Drosophila homolog of mammalian Clock disrupts circadian rhythms and transcription of period and timeless. Cell 93:791–804.
Allada R and Chung BY (2010) Circadian organization of behavior and physiology in Drosophila. Annual Review of Physiology 72:605-624.
Antoch MP, Song EJ, Chang AM, Vitaterna MH, Zhao Y, Wilsbacher LD, SangoramAM, King DP, Pinto LH and Takahashi JS (1997) Functional identification of the mouse circadian Clock gene by transgenic BAC rescue. Cell 89:655–67.
Aschoff J and Wever R (1976) Human circadian rhythms: a multioscillator system. Federation Proceedings 35:2326–2332.
Atamian HS, Creux NM, Brown EA, Garner AG, Blackman BK and Hamer SL (2016) Circadian regulation of sunflower heliotropism, floral orientation and pollinator visits. Science 353:587-590.
Bao S, Rihel J, Bjes E, Fan J-Y and Price JL (2001) The Drosophila double-times mutation delays the nuclear accumulation of period protein and affects the feedback regulation of period mRNA. Journal of Neuroscience 21:7117-7126.
Balsalobe A, Damiola F and Schibler U (1998) A serum shock induces circadian gene expression in mammalian tissue culture cells. Cell 93:929-937.
Bargiello TA and Young MW (1984) Molecular genetics of a biological clock in Drosophila. Proceedings of the National Academy of Science USA 81:2142–2146.
Bargiello TA, Jackson FR and Young MW (1984). Restoration of circadian behavioral rhythms by gene transfer in Drosophila. Nature 312:752–754.
Bargiello TA, Saez L, Baylies MK, Gasic G, Young MW and Spray DC (1987) The Drosophila clock gene per affects intercellular junctional communication. Nature 328:686-691.
Baylies MK, Bargiello TA Jackson FR and Young MW (1987) Changes in abundance of structure of the per gene product can alter periodicity of the Drosophila clock. Nature 326:390–392.
Bell-Pedersen D, Cassone VM, Earnest DJ, Golden SS, Hardin PE, Thomas TL and Zoran MJ (2005) Circadian rhythms from multiple oscillators: lessons from diverse organisms. Nat Rev Genet 6:544-556.
Benito J, Zheng H, Ng FS and Hardin PE (2007) Transcriptional Feedback Loop Regulation, Function, and Ontogeny in Drosophila. Cold Spring Harbor Symposium on Quantitative Biology 72:437-444.
Benzer S (1955) Fine structure of a genetic region in bacteriophage. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 41:344-354.
Benzer S (1959) On the topology of the genetic fine structure. Proceedings of the National Academy of Science USA45:1607-1620.
Benzer S (1967) Behavioral mutants ofDrosophila isolated by countercurrent distribution. Proceedings of the National Academy of Science USA 58:1112-1119.
Brancaccio M, Patton AP, Chesham JE, Maywood ES and Hastings HM (2017) Astrocytes control circadian timekeeping in the suprachiasmatic nucleus via glutamergic signaling. Neuron 93:1420-1435.
Brandes C, Plautz JD, Stanewsky R, Jamison CF, Straume M, Wood KV, Kay SA and Hall JC (1996) Novel features of Drosophila period transcription revealed by real-time luciferase reporting. Neuron 16:687-692.
Bruce VG (1972) Mutants of the biological clock in Chlamydomonas reinhardi. Genetics 70:537–548.
Burbach KM, Poland A and Bradfield CA (1992) Cloning of the Ah-receptor cDNA reveals a distinct ligand activated transcription factor. Proceeding of the National Academy of Sciences 89:8185-8189.
Citri Y, Colot HV, Jacquier AC, Yu Q, Hall JC, Baltimore D and Rosbash M (1987) A family of unusually spliced biologically active transcripts encoded by a Drosophila clock gene. Nature 326:42-47.
Crosthwaite SK, Dunlap JC and Loros JJ (1997)Neurospora wc-1 and wc-2: transcription, photoresponses, and the origins of circadian rhythmicity. Science 276:763–769.
Curtin KD, Huang ZJ and Rosbash M (1995) Temporally regulated nuclear entry of the Drosophila period protein contributes to the circadian clock.N euron 14:365-372.
Cyran SA Yiannoulos G, Buchsbaum AM Saez L, Young MW and Blau J (2005) The double-time protein kinase regulates the subcellular localization of the Drosophila clock protein period. Journal of Neuroscience 25:5430-5437.
Darlington TK, Wager-Smith K, Ceriani MF, Staknis D, Gekakis N, Steeves TD, Weitz CJ, Takahashi JS and Kay SA (1998) Closing the circadian loop: CLOCK-induced transcription of its own inhibitors per and tim. Science 280: 1599-1603.
Darwin C and Darwin F (1880) The power of movement in plants. J. Murray, London.
de Mairan J (1729) Observation botanique. Kurfürstlich-Brandenburgische Societät der Wissenschaften 35–36.
Dodd AN, Salathia N, Hall A, Kevei E, Toth R, Nagy F, Hibberd JM, Millar AJ and Webb AAR (2005) Plant circadian clocks increase photosynthesis, growth, survival, and competitive advantage. Science 309:630–33.
Dubowy C and Sehgal A (2017) Circadian rhythms and sleep in Drosophila melanogaster. Genetics 205:1373-1397.
Dushay MS, Konopka RJ, Orr D, Greenacre ML, Kyriacou CP, Rosbash M and Hall JC (1990) Phenotypic and genetic analysis of Clock, a new circadian rhythm mutant in Drosophila melanogaster. Genetics 125:557-578.
Dushay MS, Rosbash M and Hall JC (1992) Mapping the clock rhythm mutation to the period locus of Drosophila melanogaster by germline transformation. Journal of Neurogenetics 8:173-179.
Edery I, Rutila JE and Rosbash M (1994) Phase shifting of the circadian clock by induction of the Drosophila period protein. Science 263:237-240.
Edery I, Zwiebel LJ, Dembinska ME and Rosbash M (1994) Temporal phosphorylation of the Drosophila period protein. Proceedings of the National Academy of Science USA 91:2260-2264.
Emery P, So WV, Kaneko M, Hall JC and Rosbash M (1998) CRY, a Drosophila clock and light-regulated cryptochrome, is a major contributor to circadian rhythm resetting and photosensitivity. Cell 95:669–679.
Emery IF, Noveral JM Jamison CF and Siwicki KK (1997) Rhythms of Drosophila period gene expression in culture. Proceedings of the National Academy of Science USA 94:4092-4096.
Feldman JF and Wasar N (1971) in Biochronometry (ed. M. Menaker) 652–656, National Academy of Science, Washington DC.
Funato H, Miyoshi C,Fujiyama T, Kanda T, Sato M, Wang Z, Ma J, Nakane S, Tomita J, Ikkyu A, Kakizaki M, Hotta-Hirashima N, Kanno S, Komiya H, Asano F, Honda T, Kim SJ, Harano K, Muramoto H, Yonezawa T, Mizuno S, Miyazaki S, Connor L, Kumar V, Miura I, Suzuki T, Watanabe A, Abe M, Sugiyama F, Takahashi S, Sakimura K, Hayashi Y, Liu Q, Kume, K, Wakana S, Takashi JS and Yanagisawa M (2016) Forward-genetics analysis of sleep in randomly mutagenized mice. Nature 539:378-383.
Gaston S and Menaker M (1968) Pineal function: the biological clock in the sparrow. Science 160:1125-1127.
Gekakis N, Saez L, Delahaye-Brown AM, Myers MP, Sehgal A, Young MW and Weitz CJ (1995) Isolation of timeless by PER protein interaction: defective interaction between timeless protein and long-period mutant PERL. Science 270:811-815.
Gekakis N,Staknis D, Nguyen HB, Davis FC, Wilsbacher LD, King DP, Takahashi JS and Weit CJ (1998) Role of the CLOCK protein in the mammalian circadian mechanism. Science 280:1564-1569.
Giebultowicz JM and Hege DM (1997) Circadian clock in Malpighian tubules. Nature 386:664.
Green RM, Tingay S, Wang ZY and Tobin EM (2002) Circadian rhythms confer a higher level of fitness to Arabidopsis plants. Plant Physiology 129:576–84.
Hamblen M, Zehring WA, Kyriacou CP, Reddy P, Yu Q, Wheeler DA, Zwiebel LJ, Konopka RJ, Rosbash M and Hall JC (1986) Germ-line transformation involving DNA from the period locus in Drosophila melanogaster: overlapping genomic fragments that restore circadian and ultradian rhythmicity to per0 and per- mutants. Journal of Neurogenetics 3:249–291.
Handler AM and Konopka RJ (1979) Transplantation of a circadian pacemaker in Drosophila. Nature 279:236-238.
Hao H, Allen DL and Hardin PE (1997) A circadian enhancer mediates PER-dependent mRNA cycling in Drosophila melanogaster. Molecular and Cellular Biology 17:3687–369.
Hardin PE, Hall JC and Rosbash M (1990) Feedback of the Drosophila period gene product on circadian cycling of its messenger RNA levels. Nature 343:536–540.
He Y, Jones CR, Fujiki N, Xu Y, Guo B, Holder Jr. JL, Rossner MJ, Nishino S and Fu Y-H (2009) The Transcriptional Repressor DEC2 Regulates Sleep Length in Mammals. Science 325:866-870.
Helfrich-Forster C (1995) The period clock gene is expressed in central nervous system neurons which also produce a neuropeptide that reveals the projections of circadian pacemaker cells within the brain ofDrosophila melanogaster. Proceedings of the National Academy of Science USA 92:612–616.
Herzog ED (2007). Neurons and networks in daily rhythms. Nature Reviews Neuroscience 8:790-802.
Hirota T, Lewis WG, Liu AC, Lee JW, Schultz PG and Kay SA (2008) A chemical biology approach reveals period shortening of the mammalian circadian clock by specific inhibition of GSK-3b. Proceedings of the National Academy of Science USA 105:20746–20751.
Hoffman EC, Reyes H, Chu FF, Sander F, Conley LH, Brooks BA and Hankinson O (1991) Cloning of a factor required for the activity of Ah (dioxin) receptor. Science 252:954-958.
Hotta Y and Benzer S (1970) Genetic dissection of theDrosophila nervous system by means of mosaics. Proceedings of the National Academy of Science USA 67, 1156-1163.
Huang ZJ, Edery I and Rosbash M (1993) PAS is a dimerization domain common to Drosophila period and several transcription factors. Nature 364:259-62.
Hunter-Ensor M, Ousley A, Sehgal A (1996) Regulation of the Drosophila protein timeless suggests a mechanism for resetting the circadian clock by light. Cell 84:677-685.
Ishiura M, Kutsuna S, Aoki S, Iwasaki H, Andersson CR, Tanabe A, Golden SS, Johnson CH and Kondo T (1998) Expression of a gene cluster kaiABC as a circadian feedback process in cyanobacteria. Science 281:1519-1523.
Jackson FR (1983) Isolation of biological rhythm mutations on the autosomes of Drosophila melanogaster. Journal of Neurogenetics 1:3-15.
Jackson FR, Bargiello TA, Yun SH and Young MW (1986) The product of per locus of Drosophila shares homology with proteoglycans. Nature 320:185–188.
James AA, Ewer J, Reddy P, Hall JC and Rosbash M (1986) Embryonic expression of the period clock gene in the central nervous system of Drosophila melanogaster. European Molecular Biology Organization Journal 5:2313–2320.
Jin X, Shearman LP, Weaver DR, Zylka MJ, De Vries GJ and Reppert SM (1999) A molecular mechanism regulating rhythmic output from the suprachiasmatic circadian clock. Cell 96:57–68.
Jones CR, Campbell SS, Zone SE, Cooper F, DeSane A, Murphy PJ, Jones B, Czajkowski L and Ptacek LJ (1999) Familial advanced sleep-phase syndrome: a short-period circadian rhythm variant in humans. Nature Medicine 5:1062-1065.
Kalmus H (1935). Biologia Generalis 11:93-114.
Kalmus H (1940a) New research in the diurnal periodicity of animals. Acta medicina Scandanavia (supplement) 108:227-233.
Kalmus H (1940b) Diurnal rhythms in the axolotl larva and in Drosophila. Nature 14:72-73.
Kaneko M, Helfrich-Forster C and Hall JC (1997) Spatial and temporal expression of the period and timeless gene in the developing nervous system of Drosophila: newly identified pacemaker candidates and novel features of clock gene product cycling. Journal of Neuroscience 17:6745-6760.
Kim EY, Jeong EH, Pakr S, Jeong H-J, Edery I and Cho JW (2012) Temporal phosphorylation of the Drosophila period protein.Genes and Development 26:490-502.
King DP, Zhao Y, Sangoram AM, Wilsbacher LD, Tanaka M, Antoch MP, Steeves TDL, Vitaterna MH, Kornhauser JM, Lowrey PL, Turek FW and Takahashi JS (1997) Positional cloning of the mouse circadian Clock gene. Cell 89:641-653.
Ko HW, Kim EY, Chiu J, Vanselow JT, Kramer A and Edery I (2010) A hierarchical phosphorylation cascade that regulates the timing of Period nuclear entry reveals novel roles for proline-directed kinases and GSK-3b/SGG in circadian clocks. Journal of Neuroscience 30:12664-12675.
Konopka RJ and Benzer S (1971) Clock mutants of Drosophila melanogaster. Proceedings of the National Academy of Science USA 68:2112-2116.
Konopka R, Wells S and Lee T (1983) Mosaic analysis of a Drosophila clock mutant.Molecular and General Genetics190:284-88.
Konopka RJ, Smith RF and Orr D (1991) Characterization of Andante, a new Drosophila clock mutant, and its interactions with other clock mutants. Journal of Neurogenetics 7:103-114.
Koskenvuo M, Hublin C, Partinen M, Heikkila K and Kaprio J (2007) Heritability of diurnal type: A nationwide study of 8753 adult twin pairs. Journal of Sleep Research 16:156–162.
Kyriacou CP and Hall JC (1980) Circadian rhythm mutations in Drosophila melanogaster affect short-term fluctuations in the male’s courtship song. Proceedings of the National Academy of Sciences 77:6729-6733.
Kyriacou CP, Green EW, Piffer A and Dowse HB (2017) Failure to reproduceperiod-dependent song cycles in Drosophila is due to poor automated pulse-detection and low-intensity courtship. Proceedings of the National Academy of Sciences 114:1970-1975.
Lamia KA, Storch KF and Weitz CJ (2008) Physiological significance of a peripheral tissue circadian clock.Proceedings of the National Academy of Sciences USA 105:15172– 15177.
Lehman MN, Silver R, Gladstone WR, Kahn RM, Gibson M and Bittman EL (1987) Circadian rhythmicity restored by neural transplant. Immunocytochemical characterization of the graft and its integration with the host brain. Journal of Neuroscience7:1626-1638.
Lindebro MC, Poellinger L and Whitelaw ML (1995) Protein-protein interaction via PAS domains: role of the PAS domain in positive and negative regulation of the bHLH/PAS dioxin receptor-Arnt transcription factor complex. European Molecular Biology Organization Journal 14:3528–39.
Liu X, Lorenz L, Yu Q, Hall JC and Rosbash (1988) Spatial and temporal expression of the period gene in Drosophila melanogaster. Genes and Development 2:228-238.
Liu X, Zwiebel LJ, Hinton D, Benzer S, Hall JC and Rosbash M (1992) The period gene encodes a predominantly nuclear protein in adult Drosophila. Journal of Neuroscience 12:2735-2744.
Liu Y,Tsinoremas NF, Johnson CH, Lebedeva NV, Golden SS, Ishiura M and Kondo T(1995) Circadian orchestration of gene expression in cyanobacteria. Genes and Development 9:1469–78.
Lorenz LJ, Hall JC and Rosbash M (1989) Expression of aDrosophila mRNA is under circadian clock control during pupation. Development 107:869-880.
Lowrey PL, Shimomura K, Antoch MP, Yamazaki S, Zemenides PD, Ralph MR, Menaker M and Takahashi JS (2000)Positional syntenic cloning and functional characterization of the mammalian circadian mutation tau. Science 288:483-492.
Majercak J, Kalderon D and Edery I (1997) Drosophila melanogaster deficient in protein kinase A manifests behavior-specific arrhythmia but normal clock function. Molecular and Cellular Biology 17:5915–5922.
Marcheva B, Ramsey KM, Buhr ED, Kobayashi Y, Su H, Ko CH, Ivanova G, Omura C, Mo S and Vitaterna MH (2010) Disruption of the clock components CLOCK and BMAL1 leads to hypoinsulinaemia and diabetes. Nature 466:627-631.
Mas P (2008) Circadian clock function in Arabidopsis thaliana: time beyond transcription. Trends in Cell Biology 18:273-81.
McClung CR (2006) Plant circadian rhythms. Plant Cell 18:792-803.
McClung CR, Fox BA and Dunlap JC (1989) The Neurospora clock gene frequency shares a sequence element with the Drosophila clock gene period. Nature 339:558-562.
Meyer P, Saez L and Young MW (2006) PER-TIM interactions in living Drosophila cells: an interval timer for the circadian clock. Science 311:226-229.
Millar AJ, Carré IA, Strayer CA, Chua N-H and Kay SA (1995) Circadian clock mutants in Arabidopsis identified by luciferase imaging. Science 267:1161-1163.
Millar AJ Straume M, Chory J, Chua NH and Kay SA (1995) The regulation of circadian period by phototransduction pathways in Arabidosis. Science 267:1163–1166.
Moore RY, Eichler VB (1972). Loss of a circadian adrenal corticosterone rhythm following suprachiasmatic lesions in the rat. Brain Research 42:201-206.
Morgan LV (1922). Non-criss-cross inheritance in Drosophila melanogaster. Biological Bulletin 42:267-274.
Myers MP, Wager-Smith K, Wesley CS, Young MW and Sehgal A (1995) Positional cloning and sequence analysis of the Drosophila clock gene, timeless. Science 270:805-8.
Myers MP, Wager-Smith K, Rothenfluh-Hilfiker A and Young MW (1996) Light-induced degradation of Timeless and entrainment of the Drosophila circadian clock. Science 271:1736-1740.
Nitabach MN and Taghert P (2008) Organization of the Drosophila circadian control circuit. Current Biology 18:R84-R93.
Ouyang Y, Andersson CR, Kondo T, Golden SS and Johnson CH (1998) Resonating circadian clocks enhance fitness in cyanobacteria. Proceedings of the National Academia of Sciences USA 95:8660-8664.
Panda S, Hogenesch JB and Kay SA (2002) Circadian rhythms from flies to humanNature 417:329-335.
Patke A, Murphy PJ, Onat OE, Krieger AC,Özçelik T, Campbell SS and Young MW (2017) Mutation of the human circadian clock gene Cry1 in delayed sleep phase disorder. Cell 169:203-215.
Pittendrigh CS (1954) On temperature independence in the clock system controlling emergence time in Drosophila. Proceedings of the National Academia of Sciences USA 40:1018-1029.
Plautz JD, Straume M, Stanewsky R, Jamison CF, Brandes C, Dowse HB, Hall JC and Kay SA (1997) Quantitative analysis ofDrosophila period gene transcription in living animals. Journal of Biological Rhythms 12:204-217.
Plautz JD, Kaneko M, Hall JC and Kay SA (1997) Independent photoreceptive circadian clocks throughout Drosophila. Science 278:1632–1635.
Price JL, Blau J, Rothenfluh A, Abodeely M, Kloss B and Young MW (1998) double-time is a novel Drosophila clock gene that regulates PERIOD protein accumulation. Cell 94:83–95.
Ralph MR and Menaker M (1988) A mutation of the circadian system in golden hamsters. Science 241:1225-1227.
Ralph MR, Foster RG, Davis FC and Menaker M (1990) Transplanted suprachiasmatic nucleus determines circadian period. Science 247:975-978.
Reddy P, Zehring WA, Wheeler DA, Pirrotta V, Hadfield C, Hall JC and Rosbash M (1984) Molecular analysis of the period locus in Drosophila melanogaster and identification of a transcript involved in biological rhythms. Cell 38:701–710.
Reddy P, Jacquier AC, Abovich N, Petersen G, Rosbash M (1986) The period clock locus of D. melanogaster codes for a proteoglycan. Cell 46:53–61.
Renn SC, Park JH Rosbash M, Hall JC and Taghert PH (1999) A pdf neuropeptide gene mutation and ablation of PDF neurons each cause severe abnormalities of behavioral circadian rhythms in Drosophila. Cell 99:791-802.
Reppert SM, Tsai T, Roca AL and Sauman I (1994) Cloning of a structural and functional homolog of the circadian clock gene period from the giant silkmoth Antheraea pernyi. Neuron 13:1167-1176.
Reppert SM and Weaver DR (2001) Molecular analysis of mammalian circadian rhythms. Annual Review of Physiology63:647-676.
Robles MS, Boyault , Knutti D, Padmanabhan K and Weitz CJ (2010) Identification of RACK1 and protinase C1 as integral components of the mammalian circadian clock. Science 327:463-466.
Robles MS, Humphrey SJ and Mann M (2017) Phosphorylation is a central mechanism for circadian control of metabolism and physiology. Cell Metabolism 25:118-127.
Rosbash M (2015) Rolnald J Konopka (1947-2015) Cell 161:187-188.
Rutila JE, Zeng H, Le M, Curtin KD, Hall JC and Rosbash M (1996) The timSL mutant of the Drosophila rhythm gene timeless manifests allele-specific interactions with period gene mutants. Neuron 17:921–929.
Rutila JE, Suri V, Le M, So WV, Rosbash M andHall JC (1998) CYCLE is a second bHLHPAS clock protein essential for circadian rhythmicity and transcription of Drosophila period and timeless. Cell 93:805-14.
Saez L and Young MW (1988) In situ localization of the per clock protein during development of Drosophila melanogaster. Molecular and Cellular Biology 8:5378-5385.
Saez L, Young MW, Baylies MK, Gasic G, Bargiello TA and Spray DC (1992) Per-no link to gap junctions. Nature360:542.
Saez L and Young MW (1996) Regulation of nuclear entry of the Drosophila clock proteins period and timeless.Neuron 17:979–990.
Schaffer R, Ramsay N, Samach A, Corden S, Putterill J, Carre IA and Coupland G (1998) The late elongated hypocotyl mutation of Arabidopsis disrupts circadian rhythm and the photoperiodic control of flowering. Cell 93:1219-1229.
Sehgal A, Man B, Price JL, Vosshall LB and Young MW (1991) New clock mutations in Drosophila. Annals of the New York Academy of Science 618:1-10.
Sehgal A, Price JL, Man B and Young MW (1994) Loss of circadian behavioral rhythms and per RNA oscillations in the Drosophila mutant timeless. Science 263:1603-1606.
Sehgal A, Rothenfluh-Hilfiker A, Hunter-Ensor M, Chen Y, Myers MP and Young MW (1995) Rhythmic expression oftimeless: a basis for promoting circadian cycles in period gene autoregulation. Science 270:808–810.
Shearman LP, Zylka MJ, Weaver DR, LKolakowski Jr. LF and Reppert SM (1997) Twoperiod homologs: circadian expression and photic regulation in the suprachiasmatic nuclei. Neuron 19:1261–1269.
Shin HS, Bargiello TA, Clark BT, Jackson FR and Young MW (1985) An unusual coding sequence from a Drosophila clock gene is conserved in vertebrates. Nature 317: 445–448.
Siwicki KK, Eastman C, Petersen G, Rosbash M and Hall JC (1988) Antibodies to the period gene product of Drosophila reveal diverse tissue distribution and rhythmic changes in the visual system. Neuron 1:141–50.
Stanewsky R, Jamison CF, Plautz JD, Kay SA and Hall JC (1997) Multiple circadian-regulated elements contribute to cyclingperiod gene expression in Drosophila. European Molecular Biology Organization Journal 16:5006-5018.
Stanewsky R, Kaneko M, Emery P, Beretta B, Wager-Smith K, Kay SA, Rosbash M and Hall JC (1998) Thecrybmutation identifies cryptochrome as a circadian photoreceptor in Drosophila. Cell 95:681–692.
Stephan, FK and Zucker I (1972) Circadian rhythms in drinking behavior and locomotor activity of rats are eliminated by hypothalamic lesions. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 69:1583-1586.
Stern DL (2014) Reported Drosophila courtship song rhythms are artifacts of data analysis. BioMedCentral Biology 12:38.
Stern DL, Clemens J, Coen P, Calhoun AJ, Hogenesch JB, Arthur BJ and Murthy M (2017) Experimental and statistical reevaluation provides no evidence for Drosophila courtship song rhythms. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 114:9978-9983.
Sulzman F, Ellman D, Fuller C, Moore-Ede M and Wassmer G (1984)Neurospora circadian rhythms in space: a reexamination of the endogenous-exogenous question. Science 225:232-34.
Sulzman F, Ellman D, Fuller C, Moore-Ede M and Wassmer G (1984)Neurospora circadian rhythms in space: a reexamination of the endogenous-exogenous question. Science 225:232–34.
Sun ZS, Albrecht U, Zhuchenko O, Bailey J, Eichele G and Lee CC (1997)RIGUI, a putative mammalian ortholog of the Drosophila period gene. Cell 90:1003-1011.
Szymanski JS (1918)Versuche über Aktivität und Ruhe bei Säuglingen. Pflüger’s Archive für die gesamte Physiologie des Menschen und der Tiere 172:424–429.
Syed S, Saez L and Young MW (2011) Kinetics of doubletime kinase dependent degradation of the Drosophila period protein. Journal of Biological Chemistry 286:27654-27662.
Tei T, Okamura H, Shigeyoshi Y, Fukuhara C, Ozawa R, Hirose M and Sakaki Y (1997) Circadian oscillation of a mammalian homologue of the Drosophila period gene. Nature 389:512-516.
Tinbergen N (1951) The study of instinct. Clarendon Press, Oxford.
Toh KL, Jones CR, He Y, Eide EJ, Hinz WA, Virshup DM, Ptácek LJ and Fu YH (2001) An hPer2 phosphorylation site mutation in familial advanced sleep phase syndrome. Science 291:1040-1043.
Tso CF, Simon T, Greenlaw AC, Puri T, Mieda M and Herzog ED (2017) Astrocytes regulate daily rhythm in the suprachiasmatic nucleus and behavior. Current Biology 27:1055-1061.
Turek FW, Joshu C, Kohsaka A, Lin E, Ivanova G, McDearmon E, Laposky A, Losee-Olson S, Easton A and Jensen DR (2005) Obesity and metabolic syndrome in circadian Clock mutant mice. Science 308:1043-1045.
Vanselow K, Vanselo JT, Westermark PO, Reischl S, Maier B, Korte T, Hermann A, Herzel H, Schlosser A and Kramer A (2006) Differential effects of PER2 phosphorylation: molecular basis for the human familial advanced sleep phase syndrome (FASPS). Genes and Development 20:2660-2672.
Vielhaber E, Eide E, Rivers A, Gao Z-H and Virshup DM (2000) Nuclear entry of the circadian regulator mPer1 is controlled by the mammalian casein kinase I epsilon. Molecular Cell Biology 20:4888-4899.
Vitaterna MH, King DP, Chang A-M, Kornhauser JM, Lowrey PL, McDonald JD, Dove WF, Pinto LH, Turek FW and Takahashi JS (1994) Mutagenesis and mapping of a mouse gene, Clock, essential for circadian behavior. Science264:719-725.
von Bayern AMP, Heathcote RJP, Rutz C and Kacelnik A (2009) The role of experience in problem solving and innovative tool use in crows. Current Biology 19:1965-1968.
Vosshall LB, Price JL, Sehgal A, Saez L and Young MW (1994) Block in nuclear localization of period protein by a second clock mutation, timeless. Science 263:1606-1609.
Vosshall L and Young MW (1995) Circadian rhythms in drosophila can be driven by period expression in a restricted group of central brain cells. Neuron 15:345-360.
Wang ZY and Tobin EM (1998) Constitutive expression of the CIRCADIAN CLOCK ASSOCIATED 1 (CCA1) gene disrupts circadian rhythms and suppresses its own expression. Cell 93:1207-1217.
Watson JB and Rayner R (1920) Conditioned emotional reactions. Journal of Experimental Psychology 3:1-14.
Welsh DK, Takahashi JS and Kay SA (2010) Suprachiasmatic nucleus: cell autonomy and network properties. Annual Review of Physiology 72:551-577.
Wheeler DA, Kyriacou CP, Greenacre ML, Yu Q, Rutila JE, Rosbash M and Hall JC (1991) Molecular transfer of a species-specific behavior from Drosohilla simulans to Drosophila melanogaster. Science 251:1082-1085.
Woelfle MA, Ouyang Y, Phanvijhitsiri K and Johnson CH (2004) The adaptive value of circadian clocks: an experimental assessment in cyanobacteria. Current Biology 14:1481-1486.
Xu Y, Padiath QS, Shapiro RE, Jones CR, Wu SC, Saigoh N, Saigoh K, Ptácek LJ and Fu YH (2005) Functional consequences of a CKIdelta mutation causing familial advanced sleep phase syndrome. Nature 434:640-644.
Xu Y, Toh KL, Jones CR, Shin JY, Fu YH and Ptácek LJ (2007) Modeling of a human circadian mutation yields insights into clock regulation by PER2. Cell 128:59-70.
Young MW and Judd BH (1978) Nonessential sequences, genes, and the polytene chromosome bands of Drosophila Melanogaster. Genetics 88:723-742.
Yu Q, Jacquier AC, Citri Y, Hamblen M, Hall JC and Rosbash M (1987a) Molecular mapping of point mutations I the period gene that stop or speed up biological clocks in Drosophila melanogaster. Proceedings of the National Academy of Science USA 84:784-788.
Yu Q, Colot HV, Kyriacou CP, Hall JC and Rosbash M (1987b) Behavior modification by in vitro mutagenesis of a variable region within the period gene of Drosophila. Nature 326:765-769.
Zehring WA, Wheeler DA, Reddy P, Konopka RJ, Kyriacou CP, Rosbash M and Hall JC (1984) P element transformation with period locus DNA restores rhythmicity to mutant, arrhythmic Drosophila melanogaster. Cell 39:369-376.
Zerr DM, Hall JC, Rosbash M and Siwicki KK (1990) Circadian fluctuations of period protein immunoreactivity in the CNS and the visual system of Drosophila.Journal of Neuroscience 10:2749-2762.
Zhang EE, Liu AC, Hirota T, Miraglia LJ, Welch G, Pongsawakul PY, Liu X, Atwood A, Huss JW 3rd, Janes J, Su AI, Hogenesch JB and Kay SA (2009) A genome-wide RNAi screen for modifiers of the circadian clock in human cells. Cell 139:199-210.
Zimmerman NH and Menaker M (1979) The pineal gland: a pacemaker within the circadian system of the house sparrow. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 76:999-1003.
Zwiebel LJ, Hardin PE, Liu X, Hall JC and Rosbash M (1991) A post-translation mechanism contributes to circadian cycling of a per-b-galastosidase fusion protein. Proceedings of the National Academy of Science USA 88:3882-3886.
阅读
Konopka RJ and Benzer S (1971) Clock mutants of Drosophila melanogaster. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 68:2112-2116.
Vitaterna MH, King DP, Chang A-M, Kornhauser JM, Lowrey PL, McDonald JD, Dove WF, Pinto LH, Turek FW and Takahashi JS (1994) Mutagenesis and mapping of a mouse gene, Clock, essential for circadian behavior. Science 264:719-725.
来源：饶仪科学