既然如今通俗CD机和iPod都不撑持APE,FLAC格局的文件,那为什么当初造做者不间接转成WAV或AAC呢?

2天前 (02-18 15:48)阅读1回复0
kanwenda
kanwenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值142545
  • 级别管理员
  • 主题28509
  • 回复0
楼主

当然是因为格局的应用问题。

起首,WAV格局的文件十分大,十分倒霉于传布,但偶然也有用7z等压缩了wav文件用来传布的盗版音乐。但总体来说对大都用户利用那么大致积的文件都是不便利的,所以不选择WAV。

AAC格局有受权问题,固然传布AAC是自在的,但是AAC解码器却是遭到限造,消费撑持AAC的播放器的受权费比力高,AAC的播放范畴不普遍,别的他不是无损的压缩格局。参看:

既然 AAC 要比 MP3 好,且体积差不多,为什么网上不流行 AAC 格局的音频呢?

APE、FLAC、WAV同属“无损家族”,APE/FLAC的格局压缩后体积大要只要WAV的一半,所以普遍用于传布盗版音乐。而APE出格合适抓取整张CD,也便利下载用户本身刻录成和原版一模一样的CD,而古典音乐发烧友是要整套整套地听的,所以几乎全数都用APE压造传布。

0
回帖

既然如今通俗CD机和iPod都不撑持APE,FLAC格局的文件,那为什么当初造做者不间接转成WAV或AAC呢? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息