《隐入尘烟》看完后各人有什么不雅后感?

刚刚阅读1回复0
kanwenda
kanwenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值143500
  • 级别管理员
  • 主题28700
  • 回复0
楼主

其实是看不下去。

好多说本身是农村出来的,看不下去。

确实是如许的,我也是农村出来的。也看不下去。

那必定不是农村,

为什么?

哪怕你把农村的生活场景做的怎么像,

那都是壳。

人才是农村的灵魂。

而那部片子呢?

是没有灵魂的。

整个片子充溢麻木,

那种麻木让人窒息,

那个片子觉得就没有哪小我是一般人。

所有人的腔调都是平缓的,

觉得都是有气无力,

任何一小我,都是麻木,包罗两个配角。

他们都不算是活生生的人,

觉得每一小我都被抽走灵魂了。

实在的农村是如许的吗?

是,

农村是会很穷苦,

但是,农村里面的人,也都是人

都是或生生的人,

他么有离合悲欢,

也有喜怒哀乐,

有情感猛烈颠簸的,

有破口大骂的

有打架斗殴的

有不善言辞的,

也有不断絮聒的

有目光短浅的损人利己

也有勤恳劳做,养家糊口的,

有忠厚诚恳,

有做奸犯科的,

不论是在农村,仍是在城市,

都是人。

都是有生命的,

都是有智力的,

而不是只要一群木头。

那片子没有把农村的人塑形成人,

而只要精神麻木,

觉得都是被阉割过一样的

不管任何人,都是隐忍的,

都是没有脸色的,

都是一堆行尸走肉,

一个暮气沉沉的农村。

那个就是导演的对农村的理解。

那个也是西方人对中国人的理解。

那种高屋建瓴,

那种评价,

在那种评价中,

农村人都是没有开化的,精神丑恶的木头,

根据他们的价值不雅,那些木头称不上人,

他们要被教育,

他们要被革新,

他们那种表达,那种价值不雅

不是基于爱或者同情,更不是基于共情,而对农村的鞭挞,

而是高屋建瓴的恩赐。

在那片子,潜台词就是:

‘’看吧,农村人,我把你们的缺点都指出来了,矫正吧,承受我的指引。‘’

人生而平等,

在他们潜意思里是不存在。

看那个片子,一场场群戏,我只觉得的恶心。

莫非农村的人不是人?

都是纸片?

都是木头?

戏剧是戏剧,所谓无巧不成书,

强调也一般,

磨难堆砌也没问题,

去揭露农村的丑恶阴暗也没问题,

去鞭挞也好,

去称道也罢,

但是,

但是你不克不及把农村的人不妥人来描绘啊,

只要那种神经病一样的麻木,

所以那点,

树先生确实拍的好,

王宝强好歹也是农村出来,

他晓得农村是什么样子。

不管怎么样,

至少在树先生那部片子里面,

农村的都是活生生的人,

五颜六色,

一个实在的有一群人的农村。

而不是只要行尸走肉的农村。

——————————————

萝卜白菜,各有所爱,

原来是艺术创做,

无可厚非,

但长短要标榜本身实在,

标榜本身有多关爱农村,

归正本人十分不喜好。

——————————

原来就是一部片子罢了,不想太多的攻讦,以至上纲上线。

但是仍是想往重的说几句。

第一,片子后面的编剧也好,导演也好,那部片子素质上没什么思惟高度与艺术高度。

现实题材的片子,必然是有艺术化处置的,但是基于关于现实有灵敏与深入的察看与认识。

显然那部片子没有。极度脸谱化的,弱智化、麻木化村民,来陪衬所谓的悲情,其实只是导演或者编剧本身臆想的农村,为了到达戏剧的目标,对现实停止极度的扭曲,已经间接消解了那部片子可能带来的现实意义。

并且整部片子立意在哪里呢?想表达什么呢?除了为磨难而困难,还能看到些什么?

看了片子,我同情不起来,我草,那个男的,好手好脚,都2011年了,打个工房子都盖好了吧?

那为什么那么穷呢?没有交代,那做为仆人公,是不是有什么缺点呢?从片子上看,就没什么缺点,要死了,还把人家的蛋还了,多好的一小我啊。最初TMD稀里糊涂的他杀了。临死前还来个喝农药配鸡蛋。仆人公为什么那么无能,没有交代,为什么那么苦,没有交代,自己设定就不合理,没有法子让人家共情,说白了,说故事才能不敷。好比比照现实题材的我不是药神,实的是云泥之别。 但是为什么我不是药神拿不到欧美奖项?

0
回帖 返回教育

《隐入尘烟》看完后各人有什么不雅后感? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息