上一篇的评论区呈现了那么个发问“以天主视角，能否会发作幸存者误差？”
好问题。
来自
@黑衣人换成大白话就是——
在多方角力中，共产党一方末成正果，所以，我们今天看到的所有信息都是成功者书写的。不免有误差吧？
莫非国民党，各路军阀，以至鬼子的各自办法系统就没有事理吗？
幸存者误差，是指幸存者的办法未必准确，未能幸存的人也许持有准确办法，但被命运随机pass掉了。招致成果和过程被错误联系关系。
1，科学性
典型例子是左轮手枪玩俄罗斯轮盘，其实是个数学概率论标题问题。
跟参与者在开枪过程中念的是大悲咒仍是耶稣保佑，没半毛钱关系。
若是幸存下来的是耶稣信徒，不克不及包管下次念耶稣还好使。
只要取样范畴够大，可以反复验证的办法论，才是对的。
但是我们都晓得，从1840到1949，你方唱罢我退场。
时间够长，百年沧桑。
各路差别主义、差别办法论的参与者也够多。前清欧洲列强孙袁北洋国共民主党派。。。
时间和参与者取样范畴都够大，包管了各类办法论在现实中的充实反复验证。
关于各方，汗青是公平的，都给出了足够的时间让你登台开唱。
行就得赏，不可就下台！
汗青是公平的，也是残酷的。
所以，近现代革命不是俄罗斯轮盘赌那么随机的游戏，幸存者胜出原因具备遍及性和一定性。
2，失败者的办法论
幸存者误差的一个重要方面是“缄默数据”，——未能幸存的失败者，他们也许实的持有准确的办法系统，只是不再有时机说话了罢了。
但近代现代社会变化的史料都存在，我们完全能够随时读到，并没有消逝。（后人在研究本朝时得有多幸福，IT时代信息全电子化，理论上永久不会丢）
电视剧亮剑里楚云飞“国民党国防部发出的指令绝不是一无是处”
那个问题值得深入进修。
谜底也许就在1948年蒋经国去上海打虎吧。
君莫忘
蒋宋和孔陈，
巧取又豪夺。
败北竟如斯，
亡党必亡国。
孙中山的大炮主义，袁世凯的治国才能，以至鬼子里冈村宁次对我军的网格化扫荡都在必然范畴里获得了相当的成果。其办法各有利益，以至还有的成为一种逻辑自洽的办法系统。
但是，修得正果需要做对100件事，只要我党，在不竭试错中，答对了全数100道题。
3，只读1-4
媒介说过，只做手艺化解读，只读毛选1-4，即1925-1949。毛选或者毛泽东全集后面还有，不断到了70年代。
不管后来毛泽东客不雅上犯的那“三分错”，至少，1949前的他的办法论，是对的
4，有关掩饰
汗青由成功者书写。可能会被过度掩饰，但仍是那句话，各方的履历照旧记忆犹新。我们能从过程中总结到成败一定性。
当然，面临所有现象，要连结独立思虑，去芜存菁。
独立思虑，在今天是很罕见的一种才能。
至少在我那点有限的程度综合看来，成王败寇的过程是成立的。
5，结论
孔子曰：无友不如己者也。
要向强者进修，要学就学最强者。