做为M7一个曾经的学生，我实名反对
@李师宝 的谜底。鸡汤能够灌，但是请不要误导不雅寡！间接高度量疑此案例实在性。二本根本必定了他的天花板，M7根本没戏。当然，有些工做布景钱是砸的出的。但整个谜底充满软广嫌疑。通过你们申请和培训，2本的学生也能够圆梦M7？原来懒得说的，但是其实有点看不下去了。稍做查询拜访，竟然实发现了此人的破绽：
各人请留意，那位五年前的“留学
专家”本人两年前才考完托福和GMAT。分数凹凸我也懒的去说了。但最关键的是，他五年前就已经以一个留学专家姿势和那位学生侃侃而谈了？
所以，那根本又是个虚构的软广。不是什么鸡汤。2本去读m7不是不成能，但是属于小概率事务。各人仍是好好勤奋，做好本身吧。万万别被某些心怀叵测的人误导了。就像我说的，做教育的仍是少点铜臭味，多点底线吧！
附一个我曾经的答复也许会对题主有帮忙：
申请美国前十的商学院研究生需要哪些前提？ - Yulin Wu 的答复 - 知乎择业标的目的（被知乎收录）：
MBA 结业生有哪些支流的就业标的目的？比拟于就读前会有哪些改变？
0