光呼吸（英语：photorespiration）是所有利用卡尔文轮回停止碳固定的细胞[注 1]在光照和高氧低二氧化碳情况下发作的一个生化过程。它是卡尔文轮回中一个损耗能量的副反响。过程中氧气被消耗，而且会生成二氧化碳。若是光呼吸发作在停止光合感化的生物中，那么光呼吸会抵消约30%的光合感化。因而降低光呼吸被认为是进步光合感化效能的路子之一。但是人们后来发现，光呼吸有着很重要的细胞庇护感化。
在光呼吸过程中，参与卡尔文轮回的反响物1,5-二磷酸核酮糖（英文缩写为RuBP，本文中将简称为二磷酸核酮糖）和催化剂核酮糖-1,5-二磷酸羧化酶/加氧酶（英文缩写为RuBisCO，本文中将简称羧化/加氧酶）发作了与其在光合感化中差别的反响。光合感化中，二磷酸核酮糖在羧化/加氧酶的催化下与二氧化碳连系增加一个碳原子，再颠末一系列反响，最末生成3-磷酸甘油酸。后者再颠末部门卡尔文轮回中的步调，可再次从头生成为二磷酸核酮糖（插图1和插图2）。但光呼吸过程中，二磷酸核酮糖在羧化/加氧酶的催化下生成2-磷酸乙醇酸。
换言之，在羧化/加氧酶的感化下，二磷酸核酮糖参与了两种过程：生成能量获得碳素的卡尔文轮回，以及消耗能量释放碳素的光呼吸。由此可见，光呼吸和卡尔文轮回关系亲近，它们之间的关系能够做一形象的理解：糖工场内（行卡尔文轮回的细胞）的葡萄糖消费线（卡尔文轮回）因一部机器（1,5-二磷酸核酮糖羧化酶/加氧酶）构造不完美，一部门原质料（1,5-二磷酸核酮糖）不竭被错误加工，产出次品（2-磷酸乙醇酸），固然有一弥补办法，可将次品重加工并再次投入消费线，但是整个过程却长短常费时吃力的（拜见下文）。那个错误加工和弥补的过程就是光呼吸。
发作光呼吸的细胞需要三个细胞器的协同感化才气将光呼吸起始阶段产生的“次品”“修复”，耗时耗能。那也是早期光呼吸被人们称做“卡尔文轮回中的漏逸”，“羧化/加氧酶的构造缺陷”的原因。有人提出，在农业上按捺光呼吸能促进动物生长。科学家在基因工程方面做出多种测验考试，试求降低动物的光呼吸，促进动物生长，为世界粮食问题供给一种处理计划。但是后来科学家发现，光呼吸可消弭多余的NADPH和ATP，削减细胞受损的可能，有其正面意义。又因为光呼吸与大气中氧气/二氧化碳比例联络十分慎密，科学家以至认为能够通过控造陆地动物的数量，以控造地球大气氧气和二氧化碳的成分比[1]。
研究史[编纂]光呼吸和光合感化在大气中存在光照前提下同时停止，加上细胞自己会停止呼吸感化，一般的气体交换办法难以发现和测定光呼吸。因而光呼吸的发现较晚。1920年，德国的奥托·海因里希·瓦尔堡发现光合速度会因为氧分压的升高而降低，后来那现象就被定名为瓦布效应。而约翰·德柯尔在1955年偶尔通过尝试，察看到烟草叶在光照突然停行之后释放出大量的二氧化碳。他其时称之为“二氧化碳的猝发”，并认为那是在光照前提下发作的“呼吸”。光呼吸有此得名。60年代初，科学家应用红外CO2阐发仪和同位素示踪手艺更深切地领会了光呼吸。1972年，由爱德华·托尔伯特正式阐明光呼吸机造。但是该过程中所涉及的酶颠末了很长一段时间才得到识别，但人们关于中间产品在各细胞器中的转运和光呼吸的调理，则所知甚少[2]。
概念辨析[编纂]“光呼吸”中含有“呼吸”一词，但该过程并非实正的细胞呼吸感化，行光呼吸细胞中停止的实正呼吸感化被专称为暗呼吸（细胞呼吸是细胞内合成有机物量产生能量的过程，与日常听到的呼吸纷歧样，后者指的是呼吸道的气体交换。留意：文中若提到呼吸，指的均为细胞呼吸感化）。加上“暗”字是为了与光呼吸有所区别，因为光呼吸只在光照下才会发作，那也是其名字中“光”（希腊语：Φωτο）的由来。而暗呼吸既在有光，也在没有光的情况下发作。
光呼吸被冠以“呼吸”二字（英语：Respiration），是因为光呼吸与呼吸感化（在行光呼吸细胞中则为暗呼吸）的投入产出一样，就是说氧气参与了反响并被消耗，过程中会释放二氧化碳。但两者除了在能否需要光照那一点上存在差别之外，还有光呼吸过程要消耗ATP，即能量，还要消耗复原当量NADPH，那是和暗呼吸纷歧样的，暗呼吸是细胞获得能量的路子（参看呼吸感化条目）。第三点，光呼吸发作的场合依次为叶绿体，过氧化物酶体和线粒体，与暗呼吸在细胞量和线粒体发作有区别。
动物和良多细菌都在碳反响（以前曾称之为暗反响）阶段利用卡尔文轮回，固定大气中或水中的碳，以合成有机物。但并不是所有行光合感化的细胞都利用卡尔文轮回停止碳固定，例如绿硫细菌会利用复原性三羧酸轮回，绿曲挠菌（Chloroflexus）会利用3-羟基丙酸路子（3-Hydroxy-Propionate pathway），还有一些生物会利用核酮糖-单磷酸路子（Ribolose-Monophosphate Pathway）和丝氨酸路子（Serine Pathway）停止碳固定。所以那些生物就不含有光呼吸所需的关键的羧化/加氧酶，也就没有光呼吸了。但是，即便有卡尔文轮回，也未必有完好的光呼吸，像蓝藻那种水生的原核生物，它们有卡尔文轮回发作的构造，但是却没有过氧化物酶体，线粒体，光呼吸即便会发作，也只能停止到乙醇酸一步。并且它们具有从四周介量中主动吸收无机碳并积累的才能。蓝藻的细胞膜上有碳酸根泵，它能进步羧化体（Carboxysome）中二氧化碳浓度的感化，而羧化体恰是蓝藻的卡尔文轮回发作地。而响应地，实核藻类也有类似机造，不外参与此中的次要细胞构造可能换成了淀粉核。那些机造，造造了高浓度的二氧化碳，而高浓度的二氧化碳会压造光呼吸[3] 所以，在20世纪80年代有人思疑，事实蓝藻中能否会发作光呼吸[4]。目前有人认为蓝细菌能有效压造光呼吸，但不克不及完全制止乙醇酸的产生。生成的乙醇酸可能会被排出，以至可能会被菌落的其他个别做为碳源吸收。
2-磷酸乙醇酸是光呼吸过程中呈现的第一个产品，它是一个具有二个碳原子的化学物量，因而人们又将光呼吸称为C2光呼吸碳氧化轮回（C2 photorespiration carbon oxidation cycle，PCO），或简称C2轮回。除此之外，光呼吸还有此外名称：氧化的光合碳轮回（Oxidative photosynthetic carbon cycle），乙醇酸路子（Glycolate pathway）或C2旁路。
过程[编纂]光呼吸涉及三个细胞器的彼此协做：叶绿体、过氧化物酶体和线粒体。整个过程可被看做由二磷酸核酮糖被加氧合成为2—磷酸乙醇酸和3—磷酸甘油酸起头，颠末一系列的反响将两碳化合物磷酸乙醇酸生成3—磷酸甘油酸，后者进入卡尔文轮回，可再次生成为二磷酸核酮糖。而叶绿体内停止的是光呼吸起头和收尾的反响，过氧化物酶体内停止的是有毒物量的转换，而线粒体则将两分子甘氨酸合成为一分子丝氨酸，并释放一分子二氧化碳和氨（插图3）。在光呼吸过程中产生的氨，细胞能通过谷氨酰胺—谷氨酸轮回快速固定再次操纵高效收受接管，那个过程消耗一分子ATP和NADPH。在陆生C3动物中，在光呼吸过程中产生的氨量比动物根部能吸收到的还要多，成为动物本身氮代谢（详见动物氮代谢）的一个重要环节[5]。并且比拟起根部通过吸收硝酸根或间接从根瘤中得到氨的固定路子，光呼吸的氨固定效率要超出跨越5到10倍。
在插图4中，叶绿体，过氧化物酶体和线粒体彼此靠近，若是是如许的话[注 2]，底物在细胞器之间的扩散间隔就会被缩短，反响速度天然会被加快。
叶绿体部门[编纂]光呼吸的起头部门：1分子氧气能与1分子1,5-二磷酸核酮糖生成1分子2-磷酸乙醇酸（2-Phosphoglycolate）和3-磷酸甘油酸（3-Phosphoglycerate）。反响由1,5-二磷酸核酮糖羧化酶/加氧酶羧化/加氧酶催化（插图3的①）。
那1分子磷酸乙醇酸会被磷酸乙醇酸磷酸酶脱去磷酸机团成为乙醇酸（Glycolate）（插图3中的②）。乙醇酸在叶绿体内膜上有响应的转运体（Translocator），它协助乙醇酸分开叶绿体。乙醇酸抵达过氧化物酶体时，会通过可能是由孔卵白（Porin）构成的孔（Poren）进入过氧化物酶体。
而横历来看，光呼吸的最末阶段也是发作在叶绿体。由过氧化物酶体得来的甘油酸会改变为3-磷酸甘油酸（插图3的⑦），然后者也是光呼吸起头时二磷酸核酮糖合成和卡尔文轮回羧化阶段的产品。3-磷酸甘油酸会进入卡尔文轮回余下的两个阶段（插图3中的⑧）：复原阶段（产品是丙糖磷酸Triosephosphate）和1,5-二磷酸核酮糖再生阶段。
同时，从插图1可看出，叶绿体也能将α-酮戊二酸复原为谷氨酸。那是光呼吸过程中谷氨酸-酮戊二酸轮回中（插图3中的⑨）的一部门。再生的谷氨酸会再回到过氧化物酶体内与乙醛酸停止转氨基感化。
过氧化物酶体部门[编纂]过氧化物酶体的基量是细胞中处置有毒物量的特殊场合。但通过对拟南芥（学名：Arabidopsis thaliana）的研究，过氧化物酶体具有比以前认为的（即脂类降解，光呼吸和过氧化氢解毒三高文用）更多功用[6]。在光呼吸过程中产生的乙醛酸和过氧化氢（双氧水）都是有迫害感化的物量。即便该两种物量低浓度的存在于叶绿体中，也可以完全阻断光合感化的发作。原因是，乙醛酸和过氧化氢会氧化卡尔文轮回中硫氧还卵白的二硫键，硫氧还卵白因而失去激活下流卵白的才能。乙醛酸还能按捺羧化/加氧酶。
在过氧化物酶体中，乙醇酸加氧成为乙醛酸，并生成过氧化氢（插图3中的③）。
过氧化氢会被过氧化物酶体中的过氧化氢酶（Catalase）催化为水和氧气。而乙醛酸也会在谷氨酸的参与下通过转氨基感化生成甘氨酸，催化的酶是谷氨酸乙醛酸转氨酶（插图3中④）。甘氨酸通过孔道逸出过氧化物酶体抵达线粒体，通过转运进入后者参与下一步反响。
而在线粒体生成的丝氨酸则又会回到过氧化物酶体，那时的丝氨酸会做为氨基供体，通过丝氨酸乙醛酸氨基转移酶（Serine glyoxylate aminotransferase SGAT）改变为羟化丙酮酸（插图3中④），后者在NADH供氢的情况下被复原为甘油酸（插图3中的⑥），返回叶绿体。而丝氨酸乙醛酸氨基转移酶和谷氨酸乙醛酸转氨酶所催化的反响都是动物体内调理氨基酸含量的重要过程[7]。
与线粒体和叶绿体膜的选择性通透差别，过氧化氢和乙醛酸十分容易通过过氧化物酶体膜逸出。但那并未发作，是因为过氧化物酶体的基量的特殊性量。尝试发现，假使线粒体或叶绿体的膜被毁坏（例如将两者悬浮于水中，所谓的“渗入休克”即会发作细胞膜分裂），线粒体和叶绿体的内容物会消融。但过氧化物酶体的内容物在膜分裂后却会以颗粒状存在，颗粒大小与原过氧化物酶体相当。那申明，在过氧化物酶体中，酶是以复合体（Multienzymcomplex）的形式连系在一路的。一系列的酶促反响在复合体中各个部门之间能快速传递，又能避免底物逸出和副反响的发作，是一种十分高效的代谢形式，被称为“代谢物沟道效应”（Metabolite channelling）。
线粒体部门[编纂]在线粒体中，两分子的甘氨酸会在甘氨酸脱羧酶复合体的感化下脱去一分子二氧化碳和氨，生成一分子丝氨酸（插图3中的⑤）。
那一步反响其实长短常复杂的。甘氨酸脱羧酶复合体由含硫辛酰胺辅基的H卵白，含磷酸吡哆醛（Pyridoxalphosphate）辅基的P卵白，含四氢叶酸（Tetrahydrofolate）的T卵白和L卵白构成。参与反响的一分子甘氨酸起首与P卵白的吡哆醛上的醛基反响，生成一分子施夫碱。甘氨酰残基然后会被脱羧（除去-COO−），只剩下-CH2NH3+，再后会被带到H卵白的硫辛酰胺残基上，那是一步氧化复原反响，此中硫辛酰胺的二硫键被复原。之后T卵白参与反响，断开碳原子和氮原子之间的毗连。氮元素以氨的形式释放。而碳原子则被T卵白转移到另一甘氨酸的α碳原子上，成为一分子丝氨酸。
反响中生成的NADH可以被线粒体呼吸链用做能量的生成，同时也能做为复原当量被供应其他细胞器操纵。绿色动物线粒体具有很强的甘氨酸氧化才能，其甘氨酸脱羧酶复合体可占线粒体中消融卵白量的30到50%。非绿色动物的甘氨酸氧化卵白含量则很少，以至缺失。
光呼吸的损耗[编纂]光呼吸比碳固定要更费能量。在卡尔文轮回中，每分子二氧化碳要消耗3分子ATP和2分子NADPH。
假设如今要停止两回合的光呼吸，并联络卡尔文轮回考虑，即2分子O2参加，计算从二磷酸核酮糖回到二磷酸核酮糖的能量损耗。起首是整个过程会释放出1分子二氧化碳，即上述卡尔文轮回空转一圈，损耗3ATP和2NADPH。再有光呼吸过程中，甘油酸激酶和NH4+的再固定各消耗1ATP，后者还要一分子NADPH。而过程产生的3分子3-磷酸甘油酸变成3分子磷酸丙糖和再生成一分子二磷酸核酮糖，前者需要3分子ATP和3分子NADPH，然后者需要约2分子ATP。考虑到过程中呈现呈现的热损耗，综上，为了平衡2分子O2的碳变革，细胞要消耗10.5ATP和6NADPH。
碳固定方面请拜见右图。
以下的表格是在2氧气分子参与下，2分子羧化/加氧酶的羧化和氧化感化能量损耗和NADHP损耗，以及碳固定比照。
羧化功用氧化功用ATP610NADPH46碳固定命21.4
当光呼吸存在时，碳固定命从没有时的5下降到3.5，降低效率达30%。但按照Wittmann.C等人颁发的研究成果，短于1.5cm的垂枝桦（Betula pendula Roth）枝条在光呼吸（20% O2）和非光呼吸（<2% O2）前提下通过气体交换丈量发现，光呼吸并未对该动物的碳活动产生主导影响[8]。
生化根底和生成物特征[编纂]高档动物的1,5-二磷酸核酮糖羧化酶由八个由叶绿体编码的大亚基和八个由细胞核编码的小亚基构成。大亚基已包罗催化所需的全数信息，而小亚基的功用则未明[9]。
氧气的存在，会降低光合感化的效能，那个现象按照其发现者被定名为瓦氏效应。该现象的呈现，与氧气在细胞中饰演的多个角色有关。第一：氧气会以电子受体的形式呈现，使得非轮回电子传递链短路[注 3]。第二：氧气是对应二氧化碳在羧化/加氧酶的合作性按捺剂。
1,5-二磷酸核酮糖羧化酶的羧化和加氧感化的比照酶50%饱和时更大转换数专一性
[10]
由表中可见，羧化/加氧酶的羧化速度十分的慢，每秒能羧化3.3个二磷酸核酮糖。而参与卡尔文轮回的下流反响的酶反响速度快，如脱氢酶的转换数可达1000每秒。羧化/加氧酶所催化的反响也因而成为光合感化中的限速反响，同时也成为目前进步光合感化的着眼点。为了补足速度上的缺陷，羧化/加氧酶就要就要从数量长进行填补。羧化/加氧酶占叶中可消融卵白量的50%，其在叶绿体基量的浓度达4到10×10-3mol/L，动物的世界性散布使得羧化/加氧酶成为地球上最常见的卵白量。在25 °C空气中二氧化碳的浓度为11×10-6mol/L，酶与底物（二氧化碳和二磷酸核酮糖）之比为1000:1，那也是极其稀有的现象。羧化/加氧酶的普遍存在，也意味着光呼吸和光合感化一样，是世界上普遍发作的生化过程。
生物催化剂—酶具有几个特点，此中之一是专一性，就是说酶凡是只催化一种反响物做一种反响。人们称之为“底物专一性”和“反响专一性”。但光呼吸之所以能发作，是因为羧化/加氧酶的“两面性”，即对二磷酸核酮糖除羧化感化（为二磷酸核酮糖添加-COO-基团）停止光合感化外，还具有加氧酶功用（为二磷酸核酮糖添加两个氧原子），并将二磷酸核酮糖导入光呼吸历程。该酶的活性中心不克不及分辩氧气和二氧化碳。两种气体配合争夺羧化/加氧酶的活性中心，在酶动力学上该现象被称为“合作性按捺”，那在酶那种高效催化剂之中是很少见的。固然在空气中二氧化碳/氧气比为0.035%/21%，并且在叶片的气腔二氧化碳的浓度比外界气体更低。但是在25 °C水中，二氧化碳的消融浓度为11µM，而氧气的为253µM，两者之比为1/23。考虑到羧化/加氧酶对二氧化碳的80倍于氧气的高亲和力（见表中CO2/O2专一性），羧化感化:加氧感化稍低于80:23，约4:1到2:1，碳固定仍处于盈余形态。
氧分压和二氧化碳分压之比例是外界决定羧化/加氧酶反响平衡的因素之一。当氧分压增大而二氧化碳分压下降时，羧化/加氧酶的加氧酶活性上升，氧气进入C2轮回。
别的，空气温度和湿度,光照强度也是影响碳固定速度的因素[11]。
现今在动物细胞叶绿体基量中的羧化/加氧酶，其实早在35亿年前已在第一批化学无机营摄生物内呈现。其时地球原始大气中缺乏氧气而二氧化碳浓度相对较高，酶的加氧特征被压制而羧化感化明显。强羧化感化对动物生长有益处。后来到了15亿年前大气中氧浓度增高，光呼吸才渐渐加强。此时羧化/加氧酶已无法区分氧气和二氧化碳了。
光呼吸不被压造的原因[编纂]光呼吸消耗十分多的能量和复原当量。并且还会降低二氧化碳的固定效率。但是1,5-二磷酸核酮糖羧化酶的构造非常复杂，通过迟缓的随机变异去改动活性中心，要做到既能保留光合感化的功用，又要消弭光呼吸，那显得不太可能。即便是人类有目标的尝试也未能做到。科学家不断就勤奋通细致胞生物学手艺重组1,5-二磷酸核酮糖羧化酶活性中心的氨基酸序列，但改善不大。看来要彻底处理光呼吸，涉及到该酶活性中心氨基酸序列的大规模改换和编码基因的重编程（Reprogramme），而那是目前手艺难以实现的。
蓝藻和高档动物羧化/加氧酶的羧化和加氧活性比在25 °C的空气中为4:1到2:1。那就已经意味着庞大的损耗，五分一到三分一二磷酸核酮糖将会被副反响操纵而暂时不克不及用到卡尔文轮回中，并且其回滚过程也意味着能量和底物的损耗。若是因为氧浓度升高或空气温度增加，比率降低到1:2的话，光合感化中的碳固定效果被完全抵消，碳代谢被平衡，动物将会停行生长。但是在大部门的情况下，天然选择的压力还不至于如斯苛刻，常常要光呼吸耗尽所有光合感化之所得，并且必然要动物开展出一套适应战略去降低光呼吸才气保存。所以说，大部门动物仍是能够“豪侈”地接受光呼吸的。而那一小部门不克不及接受光呼吸损耗的动物，则是那些生活在热带高温地域，或是保存密度高，合作大地域的动物。那里天然选择要求那些动物开展出一套奇特的机造去压造光呼吸。
C4动物的光呼吸压造战略[编纂]而生活在干旱地域的C4类动物却能很好的按捺光呼吸，因而它们比C3类动物更经济。那套机造其实不涉及羧化酶/加氧酶的革新。C4动物的叶面有着“花环剖解构造”（德语：Kranzanatomie），动物的物量传导管道，即维牵制，被一圈特化的细胞—维牵制鞘细胞所包绕，维牵制鞘再外面则是叶肉细胞。之所以说是“特化”，是因为维牵制鞘细胞的构造与C3动物的差别，维牵制鞘细胞和叶肉细胞存在分工现象。
起首是维牵制鞘细胞的叶绿体，有些C4动物的维牵制鞘细胞含有基粒退化的叶绿体，被称为无基粒叶绿体，那些叶绿体只含间量片层。而在光合感化的光反响中所需的光系统II次要是散布在基粒上。基粒的缺失意味着光反响不克不及一般停止。因而，无基粒叶绿体酿成了专门暗反响的场合。
还有，叶肉细胞与外界能够停止气体交换，并且与C3类动物纷歧样，C4类动物的叶肉细胞不再被区分为海绵和栅栏叶肉组织，如许，维牵制鞘细胞与外界气体停止的交换就被叶肉细胞代替了。固然叶肉细胞和维牵制鞘细胞被它们本身的木栓量细胞壁所离隔。但是两者之间具有普遍的胞间连丝联络，那种联络使得两者之间新陈代谢产品进出成为可能。若是毁坏那种构造，反而会降低组织间物量活动速度，形成CO2在维牵制鞘漏逸，降低相关酶的活性[12]。可见，叶肉细胞则成了碳固定的场合。
综上两点，C4动物那种构造将二氧化碳的固定与卡尔文轮回其他反响在空间上被离隔了。叶肉细胞高效吸收外界二氧化碳，再以碳酸根的形式供应维牵制鞘细胞停止下面的反响。叶肉细胞成了二氧化碳泵，在它们里面停止的二氧化碳转为碳酸根的过程被称为二氧化碳先固定。而从二氧化碳的先固定到二氧化碳最末在维牵制鞘细胞的释放被称为哈奇—史莱克轮回。过程如下：二氧化碳先与磷酸烯醇式丙酮酸（PEP）通过磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶合成草酰乙酸（Oxaloacetate），再被苹果酸脱氢酶转化为苹果酸（Malate），苹果酸会先被保留在叶肉细胞的液泡中，然后再进入维牵制鞘细胞平分解为丙酮酸（Pyruvat）和二氧化碳，二氧化碳此时才参加到卡尔文轮回中。
察看上面的过程，磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶对二氧化碳的亲和力比羧化/加氧酶高得多。与C3动物的叶肉细胞要比及连系到大气中稀薄的二氧化碳才气起头卡尔文轮回比拟，C4动物的维牵制鞘细胞则有了叶肉细胞那个能快速并且密度大的“供货”上游，源源不竭地“泵”进二氧化碳，反响天然更高效。即便泵过程耗能，但是C4动物维牵制鞘细胞中羧化/加氧酶周的二氧化碳浓度从5 µM被进步到 70 µM，高浓度二氧化碳能按捺光呼吸。C3类动物则要破费大量能量停止光呼吸。而在高温情况下，那种能量节约效果就更明显了。因为温度升高，羧化/加氧酶的加氧活性上升比羧化提拔更快。固然C4类动物在光合感化方面临情况的要求比C3类动物要高，适应性低，但C4类动物的二氧化碳泵机造却使它们具有很大的心理优势。
在热带地域，太阳入射角大，投影面积小，光通过大气的旅程短，成果是空中温度高，光强大。C3动物光呼吸强度大，并且会损耗掉卡尔文轮回中固定的碳元素的20%，能量丧失十分大。加之C3动物要靠频繁开放气孔吸收二氧化碳以抵偿本身羧化/加氧酶效能的低下，水分跟着开放的气孔溢出（蒸腾感化），水分离失天然比C4动物的多。而水分供应又是动物从水生变到陆生之后的保存决定因素。不难理解，C3动物在该地域难以与C4动物合作。
但是，光照弱的地域，却很少能见到C4动物（破例：唐氏米草，学名：Spartina townsendii）。光照弱（以至成为生态学上的限造因素），温度低，C3动物能够省下二氧化碳前固定的能量，更具优势。
综上，将二氧化碳泵机造引入热带地域C3类动物，也是目前革新C3类动物光合效率的一个标的目的。
光呼吸的人工控造[编纂]有人认为，按捺光呼吸能够进步动物，出格是农做物的碳固定量，从而到达粮食增产的目标。因而科学家们对那方面都做过良多研究，等待有效按捺光呼吸。
基因工程和转基因手艺[编纂]该方面的研究焦点是羧化/加氧酶。科研人员力图通过改动羧化/加氧酶自己构造或其感化情况，以到达进步其在光合感化标的目的上的专一性。通过基因工程和转基因手艺的连系，目前有三种测验考试。前两种着眼于进步羧化/加氧酶的羧化效率，即间接降低加氧酶活性，和通过参加C4旁路的酶进步羧化/加氧酶四周的二氧化碳浓度。第三个办法则是通过控造光呼吸其他的酶以到达降低光呼吸的目标。总体来说，那些办法还没有获得十分明显的功效，有时以至得到负面的成果。
测验考试一[编纂]科学家在羧化酶/加氧酶改进方面有三种标的目的。一是为动物导入优良的羧化酶/加氧酶。研究发现，红藻的羧化/加氧酶其羧化/氧化专一性竟是粮食做物的三倍。两种红藻Cyanidium caldarium和Galdieria partita拥有的羧化/加氧酶，其相对专一性为高档动物的2.5倍。因而有人将Galdieria partita的羧化酶/加氧酶通过原量系统传导的办法导入到烟草动物细胞中。然后尝试人员颠末一段时间后测出动物体内该羧化/加氧酶大亚基的含量显著升高，但却没有明显的光合活性提拔[13]。原因可能在于烟草细胞中缺乏量粒朋友素卵白（Chaperon），那是该羧化/加氧酶准确折叠，以及阐扬其效能的关键[14]。
第二，是间接革新羧化/加氧酶。如上所述，羧化/加氧酶有8大亚基和8小亚基构成。大亚基包罗了催化所需的构造。而小亚基则功用未明。故目前的科研都比力集中在大亚基上。羧化/加氧酶的大亚基上特定区域的氨基酸序列决定或影响了催化速度。但目前所有在那方面的基因工程试验都得到了负面成果，即光合效率反而更低[15]。固然目前原核生物和实核生物的羧化/加氧酶三维构造已领会得比力清晰，但是氨基酸序列，三维构造和催化效能的关系目前仍未明白。目前仍没有一种比力明白的基因工程战略。随机突变手艺若有性PCR（DNA shuffling）和加速进化目前都有应用，但是曲到今天，仍未有人胜利别离出革新胜利的羧化酶/加氧酶[16]。
而在小亚基方面，革新工程处于起步阶段。有人在突变蓝细菌（Cyanobacteria）和绿藻的小亚基基因的试验后提出，小亚基有可能在进步碳固定效率和区分氧气/二氧化碳方面有其感化。也有可能，小亚基的基因工程是比目前大亚基基因工程更可行的革新战略。[17]
第三，是通过激活卵白改动羧化酶/加氧酶活性。科学家发现羧化酶/加氧酶的激活—失活形态和一种叫羧化/加氧酶激活卵白（Rubisco activase）有关，那种卵白在试管尝试中显得其实不不变[18]。C3动物在30到35摄氏度的情况下，碳积累才能下降。那个过程是可逆的，就是说只要温度回落，动物的碳固定才能会恢复[19]。因而有人提出羧化酶/加氧酶激活卵白与动物光合才能随温度起伏那一现象有关。越来越多文献撑持那一假设[20]。值得留意的是，C4动物Tidestromia在48 °C的情况下才到达其更大光合才能，可能与该动物羧化酶/加氧酶激活卵白比大部门高档动物的更不变，更适宜在高温情况下阐扬感化有关[21]。固然还处在假设阶段，但是科学家已动手停止尝试。他们操纵基因突变等造造耐热的羧化/加氧酶激活卵白[22]。在试管中造造出的耐热羧化酶/加氧酶激活卵白已能被别离并植入拟南芥中。那些尝试动物在小幅度的进步温度的前提下，叶面面积是野株的两倍，光合效率进步30%。固然那些成果只是初步的，但人们已经看到该办法在进步动物在高温情况下光合感化所具有的潜力。
测验考试二[编纂]进步二氧化碳浓度能降低光呼吸强度，正如C4动物的二氧化碳泵所做的。将C4动物二氧化碳泵机造引入C3动物也是目前的研究标的目的之一。其实，早在C4机造被阐明没多久，就有人努力于将C4动物的优良性状传导给C3动物，但是都失败了。在20世纪末21世纪初，C4旁路中的4种酶都被重组到C3动物中并被胜利表达[23]。例如，玉米等C4动物平分离出那些酶的基因就被重组到目的动物大米中。那些基因胜利得到高程度的表达[24]。科学家固然从中察看到一些有趣的现象，但是并没有得到任何专一性方面的明显进步。那些酶单一的高程度表达并没有明显影响到大米的生长。而此中NADP-苹果酸酶的高含量却会招致动物发育滞胀和叶片变白[25]。很重要的一点，C4动物的二氧化碳泵机造其实不单单是酶的感化成果，还有其剖解方面的构造根底，即其“花环剖解构造”。而目前在该方面的科研勤奋都没有考虑到那么一个重要因素，只是着眼于在C3动物细胞中成立一套C4动物的酶系统。可见在那个标的目的的科研上还有很大需要改善的余地。
还有一种初步胜利办法，就是将高度需二氧化碳蓝细菌中的ictB基因移植到高档动物中[26]。固然有人提出该基因具有积累无机碳元素的功用，但是总的来说ictB感化仍是未明[27]。如今科学家已经胜利使烟草（Nicotiana tabacum）细胞表达蓝细菌聚球藻 PCC7942（Synechococcus PCC7942） ictB基因，并察看到，烟草在必然的二氧化碳程度下（但该程度并非二氧化碳的饱和程度）表示出更高的光合效率。那种成果也在承受了鱼腥藻 PCC7120（Anabaena PCC7120）ictB基因的拟南芥被察看到了。在低湿度情况下，转基因的拟南芥Arabidopsis thaliana比野株生长更快，干重更大。那种光合效率的上升和碳盈亏点的下降申明了ictB基因可能在为羧化酶/加氧酶进步二氧化碳浓度方面具有必然感化[28]。那些尝试的成果申明，为农做物引入ictB基因可能能进步炎热干旱地域的农做物产量。将该基因投入贸易用处需要一个前提，就是要明白认识到该基因在细胞中表达的卵白量在细胞中的位置和感化。
测验考试三[编纂]第三种测验考试是改动其他参与光呼吸酶的活性以到达按捺光呼吸的目标。那能够通过基因工程或添加光呼吸按捺剂到达。关于光呼吸按捺剂请见后。
那种测验考试是成立在化学平衡的理据之上：一个化学反响A→B，反响初，A的浓度大，不竭改变为B。但B会通过逆反响返回A，只是起头的时候B的浓度比A低得多，反响趋向是A到B。但若是B的浓度足够大，B到A的反响发作得和A到B一样频繁，反响在宏不雅上就被停行了。
再察看反响链A→B→C。若是B→C很慢，以至被按捺，B的浓度就会很高。A→B之间的反响就不克不及停止，只能维持在平衡形态。
那种测验考试试图处理能量，二磷酸核酮糖和NADPH在光呼吸路子上被浪费的问题。但是中间产品会因反响不克不及停止而被堆积，会对细胞形成损害。
试验证明，通过基因革新按捺了某些参与光呼吸的酶的动物，无法在一般空气中生长[29]。在反义动物中[注 4]，甘氨酸脱羧酶的活性被压造，会招致动物日间甘氨酸程度高于野株100倍，进而呈现光合速度降低和生长速度放慢[30]。一些动物，其丝氨酸羟甲基转移酶（serine hydroxymethyl transferase SHMT）的活性降低则会更明显的影响动物的生长，出格是在高光照情况下。丝氨酸羟甲基转移酶活性被严峻降低的动物无法在一般空气中保存，以至在一般光照下也不可，但是却能在高二氧化碳下保存[31]。
进步动物四周二氧化碳分压，降低氧分压[编纂]如上所述，羧化酶/加氧酶的活性遭到所处大气二氧化碳和氧气的分压比例影响。同样是21%的氧气，在伴随300 μl/l CO2的情况下，光合感化效率会下降41%，此中三分二是因为氧气争夺羧化酶/加氧酶活性中心形成的，而别的三分一则是光呼吸损耗形成的。当二氧化碳浓度再下降到50 μl/l时，光合感化效率则会下降92%，此时，三分之二的丧失却是由光呼吸形成的[32]。
因而报酬地进步羧化酶/加氧酶四周二氧化碳/氧气分压比例是按捺光呼吸一个快速有效的办法。在消费方面，在温室或大棚等封锁的系统中，能够应用干冰，或某些化学反响以进步空气中的二氧化碳浓度。而在露天的大田则应该留意风向的选择，包管通风优良，而且恰当施加有机肥料，如碳酸氢铵，以增加土壤的二氧化碳释放率。据测定，缺乏腐殖量的地盘二氧化碳释放率为2千克/亩·小时，相对的富含腐殖量的地盘，二氧化碳释放可达4千克/亩·小时。目前全球天气变暖，二氧化碳的浓度在过去两三百年内因为工业的开展在不变上升，到2050年时，二氧化碳会抵达550ppm程度。[33] 从全球的角度来看，粮食产量可能会因为光呼吸的按捺而增加。但那个效应应该连系臭氧和其他天气因素综合考虑[34]。
利用光呼吸按捺剂[编纂]乙醇酸是光呼吸过程中第二个产品，科学家通过某些化学造剂能够按捺其产生，使得光呼吸的后续反响无法停止下去，从而到达按捺光呼吸的感化。次要的光呼吸按捺剂有以下几种：
α-羟基磺酸盐，能按捺乙醇酸氧化酶的活性，乙醇酸的氧化过程受阻，后续反响减慢，另一方面那会形成乙醇酸浓度的上升，在1，5-二磷酸核酮糖→乙醇酸的反响中，反响平衡往反响物标的目的挪动，光呼吸被按捺。但是值得留意的是，当颠末一段时间后，动物固碳效果其实不显著提拔，估量是因为积累起来的乙醇酸对动物形成迫害感化而致的。亚硫酸氢钠，同样是感化于乙醇酸氧化酶。以100mg/L 的亚硫酸氢钠喷洒大豆叶片，1到6天内，光合速度均匀进步15.6%，光呼吸被按捺达32.2%。2，3-环氧丙酸，有人认为其会感化于谷氨酸-乙醛酸转氨酶，到达按捺光呼吸的目标，但并未得到普遍证明。需要留意的是，目前大大都有关光呼吸按捺剂的数据都来自于尝试室，并未得到普遍的应用和证明，并且科学家还未能找到一种不具副感化的羧化酶/加氧酶特异按捺剂。
选用低光呼吸感化做物[编纂]差别的动物，其光呼吸的强度也纷歧样。C3类动物，如大大都树木，大豆，烟草属于高光呼吸动物类型，光合速度较低。相关于高光呼吸动物，C4类动物的光呼吸能够说被完全按捺，如甘蔗和玉米。目前在高档动物中发现的专一性更高的羧化酶/加氧酶存在于粮食做物中。按照在地中海地域对24种C3类动物的羧化酶/加氧酶研究，科学家得出结论，生活在炎热，枯燥和高盐情况中的动物，其羧化酶/加氧酶专一性较高。补血草属动物（Limonium）拥有的羧化酶/加氧酶专一性超越了良多农做物，而此中的一种Limonium gibertii更是该次研究的专一性冠军[35]。理论上，能够通过杂交或分子生物学手艺革新农做物光呼吸方面的属性，进步产量。[36]
光呼吸的正面效应[编纂]关于C3类动物来说，光呼吸就如一个活塞。当外界气温升高，而动物气孔需要封闭来避免过多水分的流失时，叶中的二氧化碳浓度会降低，那招致暗反响的停滞。暗反响不克不及及时消耗多余的能量ATP，那招致在光反响中单态氧呈现机率增大。而单态氧十分活泼，会对叶细胞的光合感化器停止普遍的毁坏。近期关于转基因动物和插入突变株的研究表白，光呼吸是动物在有氧情况下必需的生化过程。总结来说，动物在高光照，干旱和高盐等热带情况下会发作光按捺，而光呼吸则很可能是减轻其影响的机造。
光呼吸过程中产生的两种氨基酸：甘氨酸和丝氨酸可为动物代谢所用。
所有那些发现招致了动物科学方面的讨论，能否应该在降低动物光呼吸方面去做出勤奋。
测定办法[编纂]一般的气体交换办法不克不及测出光呼吸的二氧化碳/氧气利用情况。可用的办法有如下几种：
对动物停止光照，突然停行，那时会发作所谓的“二氧化碳猝发”，其速度可代表动物光呼吸的速度。先让动物在低氧情况下停止光合感化，此光阴呼吸不克不及停止。在将动物动物置于大气中，可按照两种形态之间的差别推算光呼吸的速度。用具有碳14同位素的二氧化碳供给动物停止光合感化。然后在暗室向动物通入不含二氧化碳的空气，测定其呼吸情况一次。再在光照前提下测定一次。可按照两次之差停止推算。将二氧化碳与光合速度关系曲线挪动至二氧化碳为0，光合速度为负的位置，即可读出光呼吸速度。参看[编纂]C4类二氧化碳固定景天酸代谢(CAM)光合感化卡尔文轮回1,5-二磷酸核酮糖羧化酶/加氧酶动物氮固定叶绿体线粒体过氧化物酶体 正文[编纂]^ 该处“细胞”包罗原核生物和实核生物，但并不是所有那些细胞都能运行完好的光呼吸。详细请看概念辨析一节^ 但同时也有良多其他电镜照片显示出情况并不是如斯，有人认为，插图4是为了便于学心理解而选择的。请见：It is worthy to note that this diagram, as others of its type, show the organelles tightly appressed to each other. Indeed there are some famous electron micrographs that show this, but other micrographs do not show them this way. I say this just to comment that this positioning may be more an efficient design for communication to students than a realistic portrayal of life in a typical cell. 互联网档案馆的存档，存档日期2007-03-12.^ 请拜见光合感化^ 反义动物指的是一类尝试动物，科学家在它们的细胞核中放置了一段核苷酸序列。它正好和动物自己基因组上的某一段序列互补，两者连系（Hybridization），动物基因失活，卵白量不克不及一般被合成，动物呈现缺陷。而通过该缺陷，人们能够反过来认识到原基因的感化。参考文献[编纂]Raines CA:Transgenic approaches to manipulate the environmental responses of the C3 carbon fixation cycle. Plant Cell Environ. 2006Heldt, W.H.(2003):Pflanzenbiochemie 3. Auflage, Spektrum Akademischer Verlag GmbH Heidelberg, BerlinSitte, P., Weiler E.W.:Strasburger 35. Auflage. Spektrum der akademischer Verlag Heidelberg, Berlin.2002Munk, K.: Botanik, Spektrum Akademischer Verlag Heidelberg, Berlin.2001李明启：光呼吸，中国大百科全书数据光盘郝建军，康宗利：高档学校教材 动物心理学 第1版，高档教育出书社， 2005年8月Schopfer, P., Brennicke, A.:Pflanzenphysiologie 6. Auflage. Springer-Verlag Berlin Heidelberg New York.2006Nultsch, W.: Allgemeine Botanik 11. Auflage. Thieme Stuttgart; New York. 2001^ Igamberdiev AU, Lea PJ：Land plants equilibrate O(2) and CO (2) concentrations in the atmosphere. Photosynth Res. 2006 PMID 16432665^ Reumann S, Weber AP：Plant peroxisomes respire in the light: Some gaps of the photorespiratory C(2) cycle have become filled-Others remain. Biochim Biophys Acta. 2006 PMID 17046077^ Brian C. 互联网档案馆的存档，存档日期2006-12-06.^ Coleman, J. R. and B. Colman (1980) Effect of oxygen and temperature on the efficiency of photosynthetic carbon assimilation in two microscopic algae. Plant Physiol. 65: 980—98^ Keys AJ：The re-assimilation of ammonia produced by photorespiration and the nitrogen economy of C(3) higher plants. Photosynth Res. 2006^ Hayashi M, Nishimura M ：Arabidopsis thaliana-A model organism to study plant peroxisomes. Biochim Biophys Acta. 2006^ Daisuke Igarashi, Hiroko Tsuchida, Mitsue Miyao and Chieko Ohsumi：Glutamate:Glyoxylate Aminotransferase Modulates Amino Acid Content during Photorespiration Plant Physiol. 2006^ Wittmann C, Pfanz H, Loreto F:Stem CO2 release under illumination: corticular photosynthesis, photorespiration or inhibition of mitochondrial respiration? Plant Cell Environ. 2006 另：全文可在[1][永久失效链接]下载。^ Raines CA:Transgenic approaches to manipulate the environmental responses of the C3 carbon fixation cycle. page 2 Plant Cell Environ. 2006 另：全文可在[2][永久失效链接]下载^ 表中数据来自 Heldt, W.H.(1999):Pflanzenbiochemie 2. Auflage, Spektrum Akademischer Verlag GmbH Heidelberg, Berlin^ Botanik online: Photosynthese - C 3/C 4/CAM 互联网档案馆的存档，存档日期2006-12-08.^ Sage RF, McKown AD：Is C4 photosynthesis less phenotypically plastic than C3 photosynthesis? J Exp Bot. 2006 PMID 16364950^ Whitney S.M., Baldett P., Hudson G.S. & Andrews T.J.：Form I Rubiscos from non-green algae are expressed abundantly but not assembled in tobacco chloroplasts. Plant Journal 26, 2001, 535–547.^ Cloney L.P., Bekkaoui D.R. & Hemmingsen S.M.：Coexpression of plastid chaperonin genes and a synthetic plant Rubisco operon in Escherichia coli. Plant Molecular Biology 23,2003, 1285–1290.^ Spreitzer R.J. & Salvucci M.E.：Rubisco: structure, regulatory interactions, and possibilities for a better enzyme. Annual Review of Plant Biology 53, 2002, 449–475.; Andersson I. & Taylor T.C.：Structural framework for catalysis and regulation in ribulose-1,5-bisphosphate carboxylase/oxygenase. Archives of Biochemistry and Biophysics 414,2003, 130–140.; Parry M.A.J., Andralojc P.J., Mitchell R.A.C., Madgwick P.J. & Keys A.J.：Manipulation of Rubisco: the amount, activity, function and regulation. Journal of Experimental Botany 54, 2003, 1321–1333.^ Stemmer W.P.C.：Rapid evolution of a protein in-vitro by DNA shuffling. Nature 370, 1994, 389–391.; Matsumura I., Patel M. & Greene D.：Directed evolution of RuBisCO through genetic selections of metabolically engineered Escherichia coli. FASEB Journal 19, 2005, A292–A292.^ Raines CA:Transgenic approaches to manipulate the environmental responses of the C3 carbon fixation cycle. Plant Cell Environ. 2006 另：全文可在[3][永久失效链接]下载^ Eckardt N.A. & Portis A.R. (1997) Heat denaturation profiles of ribulose-1,5-bisphosphate carboxylase/oxygenase (Rubisco) and Rubisco activase and the inability of Rubisco activase to restore activity of heat-denatured Rubisco. Plant Physiology 113, 243–248.; Salvucci M.E., Osteryoung K.W., Crafts-Brandner S.J. & Vierling E. (2001) Exceptional sensitivity of Rubisco activase to thermal denaturation in vitro and in vivo. Plant Physiology 127, 1053-1064.^ Kobza J. & Edwards G.E. (1987) Influences of leaf temperature on photosynthetic carbon metabolism in wheat. Plant Physiology 83, 69–74.; Robinson & Portis 1988^ Feller U., Crafts-Brandner S.J. & Salvucci M.E. (1998) Moderately high temperatures inhibit ribulose-1,5-bisphosphate carboxylase/oxygenase (Rubisco) activase-mediated activation of Rubisco. Plant Physiology 116, 539–546.; Crafts-Brandner S.J. & Law R.D. (2000) Effect of heat stress on the inhibition and recovery of the ribulose-1,5-bisphosphate carboxylase/oxygenase activation state. Planta 212, 67–74.; Crafts-Brandner S.J. & Salvucci M.E. (2000) Rubisco activase constrains the photosynthetic potential of leaves at high temperature and CO2. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA 97, 13430–13435.; Portis A.R. (2003) Rubisco activase – Rubisco’s catalytic chaperone. Photosynthesis Research 75, 11–27.; Salvucci M.E. & Crafts-Brandner S.J. (2004) Relationship between the heat tolerance of photosynthesis and the thermal stability of Rubisco activase in plants from contrasting thermal environments. Plant Physiology 134, 1460–1470.^ Berry J. & Bjorkman O. (1980) Photosynthetic response and adaptation to temperature in higher plants. Annual Review of Plant Physiology 31, 491–543.^ Zhu G., Kurek I., True T., Zhang X., Majumdar M., Liu L. & Lassner M. (2005). Enhancing photosynthesis by improving Rubisco carboxylase activity and specificity, and Rubisco activase thermostability through DNA shuffling. In Photosynthesis: Fundamental Aspects to Global Perspectives. Proceedings of the 13th International Congress on Photosynthesis Montreal, Canada, 2004. (eds A. Van der Est & D. Bruce), pp. 841–843. International Society of Photosynthesis, Alliance Communications Group, Lawrence, KS, USA,^ Hausler R.E., Hirsch H.J., Kreuzaler F. & Peterhansel C. (2002) Overexpression of C-4-cycle enzymes in transgenic C-3 plants: a biotechnological approach to improve C-3-photosynthesis. Journal of Experimental Botany 53, 591–607.; Leegood R.C. (2002) C-4 photosynthesis: principles of CO2 concentration and prospects for its introduction into C-3 plants. Journal of Experimental Botany 53, 581–590.; Miyao M. (2003) Molecular evolution and genetic engineering of C-4 photosynthetic enzymes. Journal of Experimental Botany 54, 179–189.^ Ku M.S.B., Agarie S., Nomura M., Fukayama H., Tsuchida H., Ono K., Hirose S., Toki S., Miyao M. & Matsuoka M. (1999) High-level expression of maize phosphoenolpyruvate carboxylase in transgenic rice plants. Nature Biotechnology 17, 76–80.; Ku M.S.B., Cho D.H., Li X., Jiao D.M., Pinto M., Miyao M. & Matsuoka M. (2001) Introduction of genes encoding C4 photosynthesis enzymes into rice plants: physiological consequences. In Rice Biotechnology: Improving Yield, Stress Tolerance and Grain Quality (eds J.A. Goode & D.C. Chadwich), pp. 100–116. John Wiley & Sons, NY, USA; Takeuchi K., Akagi H., Kamasawa N., Osumi M. & Honda H. (2000) Aberrant chloroplasts in transgenic rice plants expressing a high level of maize NADP-dependent malic enzyme. Planta 211, 265–274.; Fukayama H., Tamai T., Tsuchida H. & Miyao-Tokutomi M. (2002) Overproduction of the maize C4-specific PEPC enhances the respiration under illumination in transgenic rice plants. Plant and Cell Physiology 43, S173–S173; Fukayama H., Hatch M.D., Tamai T., Tsuchida H., Sudoh S., Furbank R.T. & Miyao M. (2003) Activity regulation and physiological impacts of maize C-4-specific phosphoenolpyruvate carboxylase overproduced in transgenic rice plants. Photosynthesis Research 77, 227–239.^ Takeuchi K., Akagi H., Kamasawa N., Osumi M. & Honda H. (2000) Aberrant chloroplasts in transgenic rice plants expressing a high level of maize NADP-dependent malic enzyme. Planta 211, 265–274.^ Lieman-Hurwitz J., Rachmilevitch S., Mittler R., Marcus Y. & Kaplan A. (2003) Enhanced photosynthesis and growth of transgenic plants that express ictB, a gene involved in HCO3 − accumulation in cyanobacteria. Plant Biotechnology Journal 1, 43–50.^ (Bonfil D.J., Ronen-Tarazi M., Sultemeyer D., Lieman-Hurwitz J., Schatz D. & Kaplan A. (1998) A putative HCO3 − transporter in the cyanobacterium Synechococcus sp. strain PCC 7942. FEBS Letters 430, 236–240.; Amoroso G., Seimetz N. & Sultemeyer D. (2003) The dc13 gene upstream of ictB is involved in rapid induction of the high affinity Na+ dependent HCO3− transporter in cyanobacteria. Photosynthesis Research 77, 127–138.^ Lieman-Hurwitz J., Rachmilevitch S., Mittler R., Marcus Y. & Kaplan A. (2003) Enhanced photosynthesis and growth of transgenic plants that express ictB, a gene involved in HCO3− accumulation in cyanobacteria. Plant Biotechnology Journal 1, 43–50.^ Somerville C.R. & Ogren W.L. (1981) Photorespiration-deficient mutants of Arabidopsis thaliana lacking mitochondrial serine transhydroxymethylase activity. Plant Physiology 67, 666–671.; Jordan D.B. & Ogren W.L. (1984) The CO2/O2 specificity of ribulose 1,5-bisphosphate carboxylase oxygenase-dependence on ribulose bisphosphate concentration, pH and temperature. Planta 161, 308–313.; Ogren W.L.(1984) Photorespiration – pathways, regulation and modification. Annual Review of Plant Physiology and Molecular Biology 35, 415–442.; Somerville C.R. (2001) An early Arabidopsis demonstration. Resolving a few issues concerning photorespiration. Plant Physiology 125, 20–24.^ Heineke D., Bykova N., Gardestrom P. & Bauwe H. (2001) Metabolic response of potato plants to an antisense reduction of the P-protein of glycine decarboxylase. Planta 212, 880–887.; Winzer T., Heineke D. & Bauwe H. (2001) Growth and phenotype of potato plants expressing an antisense gene of P-protein of glycine decarboxylase under control of a promoter with preference for the mesophyll. Annals of Applied Biology 138, 9–15.^ Bauwe H. & Kolukisaoglu U. (2003) Genetic manipulation of glycine decarboxylation. Journal of Experimental Botany 54, 1523– 1535.^ L. J. Ludwig，D. T. Canvin：The Rate of Photorespiration during Photosynthesis and the Relationship of the Substrate of Light Respiration to the Products of Photosynthesis in Sunflower Leaves，Plant Physiol. 1971， 全文可在[4]下载^ Prentice I.C., Farquhar G.D., Fasham M.J.R., Goulden M., Heinmann M., Jaramillo V.J., Kheshgi H.S., Le Quéréré C., Scholes R.J. & Wallace D.W.R. (2001) The carbon cycle and atmospheric carbon dioxide. In Climate Change 2001: The Scientific Basis. Contributions of the Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change(eds J.T. Houghton, Y. Ding, D.J. Griggs, M. Noguer, P.J. van der Linden, et al.), pp. 183–238. Cambridge University Press, Cambridge, UK.^ Long SP, Ainsworth EA, Leakey AD, Morgan PB：Global food insecurity. treatment of major food crops with elevated carbon dioxide or ozone under large-scale fully open-air conditions suggests recent models may have overestimated future yields. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2005^ Galmes J., Flexas J., Keys A.J., Cifre J., Mitchell R.A.C., Madgwick P.J., Haslam R.P., Medrano H. & Parry M.A.J. (2005) Rubisco specificity factor tends to be larger in plant species from drier habitats and in species with persistent leaves. Plant, Cell and Environment 28, 571–579.^ 郝建军，康宗利：高档学校教材 动物心理学 第1版 60-61页，高档教育出书社， 2005年8月外部链接[编纂] 延伸阅读保举[编纂]本条目仅是对光呼吸的一个概览。若要进一步领会光呼吸，可另行参阅其他材料，包罗以下质料，里面有本条目未包罗的内容：
波鸿大学科学杂志，里面提到了光呼吸的发作史，以及羧化酶/加氧酶的“时间窗口假说”和通过基因手艺革新该酶获得初步胜利。Taiz, L., Zeiger, E.:Plant Physiology, 3rd edition, Palgrave Macmillan 2002. 该书提及到光呼吸过程中产生的物量在动物中另一些代谢环节里被处置的情况。动物心理学网站 其他[编纂]（中文） 人教 光呼吸简介（中文） 光呼吸的简明介绍[失效链接]（中文） 生命经纬，按捺光呼吸进步动物产量（中文） 较详细论及光呼吸的网站（德文） 介绍了光呼吸，C3，C4和CAM动物。（德文） 动物学在线（德文） 一种新的压造C3动物光呼吸办法，全文可下载（英文） 以对话形式介绍光呼吸的网站，十分有趣易懂，并可下载ram文件收听。（英文） 一个图文并茂的网站，有趣的介绍了光呼吸过程及其相关（英文） 一个简明介绍光呼吸的网站（英文） 光呼吸回眸