那种优待能够帮忙日本吸引更多优良的留学生。就那么简单。
留学生留在日本工做的比例十分高（因为工做签证很容易），为日本供给了贵重的劳动力。
那比美国欧盟卡工做签证不晓得好到哪里去了。去美国欧盟的同胞辛苦念完书，找到一份不错的工做，然后申请不到工做签证只能回国建立社会主义初级阶段，签证让给了不法移民。那才叫为人做嫁衣。日本没有因为国内民意而限造工做签证，从不担忧移民争夺本国国民的的工做时机，那些政策不晓得比欧盟美国高到哪里去了。很少有“民主国度”的政府能办那种利国利民的功德...
日本从政策上不断在勤奋吸引优良的学生赴日留学，也不断勤奋把合格的结业生留在日本。
膏火高？其实实不高，东大一年就3万多人民币，留学生还能够至少减半。
物价高？留学生申请奖学金比日本人容易太多。
学日语费事？来来来，东大工学院王牌项目就是英语的。
找工做难？于是规定一些大公司每年至少招几比破例国留学生。良多同胞可能就是因为那政策找到了不错的工做。
那些优待都是为了什么？为了吸惹人才啊..
有更多的留学生申请赴日，日本的大学才气在那个更大的pool里选择可造之材。
打消那些优待政策，日本更不会像美国一样吸引全世界的人才。
日本只会变得更像法国德国意大利，你能够看到那些国度的大学在英美系统的排名中下滑有多快。法国德国还剩几门第界前50，别说日本，都连澳大利亚都不如了。
世界大学排名看不到哪些学校好，哪些学校差，我们能看到的只是话语权的活动。
流失话语权就是流失生源。
哪些国度在执全国盟主（美国），哪些国度在苦苦维持（日本），哪些国度的话语权在流失（法国德国），哪些国度拜了美英的船埠（澳大利亚等英联邦），哪些国度在奋力追逐（中国韩国）。
打消那些吸引留学生的政策，日本大学排名能以肉眼可见的速度往下掉。在吸引留学生上，日本政府做得可能比法国德国好多了。
至于美国，包罗日本在内的其他任何国度能和美帝比吗？美帝的膏火、签证没有半点对留学生友好的意思，但那不代表其他国度像美国一样率性就能吸引更多人才。
题主说东大有良多二本三本的。我很思疑那个说法。我在东大还未认识过一个二本三本身世的同窗。和我搭过话有交换的同窗本科身世至少也是211。不晓得是因为题主历来没有在东大待过，仍是因为我那个标的目的/我身边的伴侣的bias太强了。莫非那些二本三本的同窗都不肯意搭理我？工学院的阿谁招牌项目就招生尺度就比大大都美国名校还要名校控，本科来自清北华五以外中国粹生只占甚小比例。不知几学生被秒拒。东大根据美国尺度拾掇拾掇仍是很有吸引力的。或许题主等待的就是那种项目，然而按那种尺度题主大约就申不上了。
不按美国的登科尺度招生就被人说有问题，那就是日本法国德国等国高档教育在丧失话语权的表现。
日本的影响力和合作力鄙人滑，话语权垂垂流失，那是日本不克不及像美国一样吸热人才的底子原因。
日本在政策已经做了良多对日本对留学生都有利的事。
当然日本还能够做得更多。好比简化留学生入学手续，但不降低选拔难度；进步高档教育量量；供给更多教育资本；等等。
但最末，人才的活动是受国度大势收配，不会被小势所逆转。
-----------------------------------------------------------
吐槽放最初。
题主觉得
因为
1）那个世界有个评判学生才能的绝对参考系——高考
2）那个选拔系统比美国比欧洲比日本的都更有效
所以
3）任何与高考选拔成果太一致的选拔系统都有问题
对此，我只觉得为难..
只要本科身世差，那么某人就不敷优良。当只要本科布景的时候，可能本科身世是一个不错的feature。但是高考完毕都那么多年了，竟然仍是只用一个feature判断人，看来仍是不晓得一个特征的贝叶斯分类器有多么辣鸡。二十年的生活履历，也没学到些其他特征，进修才能有待进步哦。