@张杨 老兄说没变，我看了那道标题问题，从标题问题给出的信息看，仿佛确实没变。
但是我总觉得有点不合错误，从我做金属有机那么多年的经历，那种金属参与的有机反响，催化剂金属价态在更高价有点奇异。一般都是0价或者中间价态。
本着科学的立场，我查了一下那种甲酸合成成CO2和H2的反响，还实让我找到了一份综述，并且仍是一份写的比力好的综述。
固然是中文的，但是颁发的期刊不是水刊。
前面次要讲的是铂系元素，贵金属催化剂催化甲酸合成，后面专门有一章节讲非贵金属催化。
留意那篇review是2020年的，从出题人给出的那张图的款式，明眼人都能看出来，绝对是有些岁首的文献，所以那篇review很有可能涵盖出题人的那道标题问题来源。
文章中列举出除了在催化甲酸合成中常用的铁催化剂
从里面能够看出，要契合标题问题中 [L−Fe−H]+\ce{[L-Fe-H]+} 形式，催化剂47是更符合的
但那个催化剂里面，铁是+2价的。
我找到了催化剂47文献报导来源。
里面有那个催化的机理
机理也是大致契合的。然后文献还报导了一张和标题问题中给出的势能阐发图差不多的图。
两张势能图不太一样，但是从机理来看十分类似。所以我觉得大要率那道标题问题的文献来源，和那份国外文献有点关系（但不是统一篇，因为标题问题来源文献显然是中文的）
所以那道标题问题里面价态确实没变，但铁应该是+2价的
0