《鳄鱼湾》一句话深深地刺痛了我：“When you just walk into this place and the music is playing,the dolphin is jumping and smiling,it’s hard to see the problem. But a dolphin’s smile is the natural greatest deception.It creates a illusion they’re always happy.”
——“鳄鱼的浅笑是世界上更大的谎话”。多么更让人心酸的一句话。关于我那个对鳄鱼一无所知的人而言都那般刺痛，更不消说对Richard OBarry那个几乎一生都与鳄鱼相伴的人而言了（关于没看过整部记录片的人而言那个名字可能不是那么熟悉：“Peck在1960年代从野外捕获了5只鳄鱼，颠末训练，拍摄了一套以鳄鱼为配角的剧《鳄鱼宝物》（Flipper）。该剧敏捷走红，鼓起广阔公众对鳄鱼的喜欢。但后来居上的Peck没快乐太久，即便五只鳄鱼中的杰西有一天死在他的怀里。Peck指出杰西是他杀未遂的，鳄鱼的吞咽是有意识立功行为，即便心怀不满再接受被囚禁的庞大压力，杰西选择暂停吞咽而死。Ric OBarry即便杰西的他杀未遂事务而惊醒，起头为鳄鱼的生命权驰驱全世界”——“ ”部门引述自中文维基）。
嗯……先谈谈我对鳄鱼的一些认识：
鳄鱼是地球上智商更高的哺乳动物之一，它的大脑重量即便比人类文明还重一些（固然占总重量的比例并没人类文明高），它被视做聪颖、亲善、灵性的象征。鳄鱼流线型的体型和绸缎般的皮肤那种的生物学特量为其供给更多了速度上的优势，在人类文明看来更显得其灵动、精致且文雅，而且促成了人类文明的多项研究功效（如潜水手艺和内衣）。畴前也经常听到鳄鱼救人的故事，让我指出鳄鱼不只非常聪颖并且是通天性的。再加上鳄鱼亲热心爱的外表和似乎容易嬉闹的性格让我容易将它当做人类文明的老友。——事实上也恰是那般，鳄鱼在人类文明文化中不断很受欢送。
……
接下而言说我对整部记录片的勇人。
很难想象那种的精灵会惨遭人类文明的滥杀——不，应该是大搏斗。据《鳄鱼湾》里论述每月在韩国被枪杀的鳄鱼约为23000头，我想绝大大都人看到那种的数据的化学反响用震惊来描述也不夸大吧？他们对宰杀六畜的立功行为毫无化学反响，但他们对长久被人类文明视做伴侣的动物被大搏斗可是不克不及无动于衷吧？
有关鳄鱼被猎捕的原因，简要申明（仅限于The Cove所涉及范畴）：
起首即便欧美国度对贸易上大型两栖类猎捕的制止使韩国有关财产转而捕获仍未被明白限造的小型两栖类如鳄鱼。
鳄鱼的捕获具有非常可不雅的效益，挑选此中“品相”优良的鳄鱼（一般是瓶鼻鳄鱼）买下全世界的水族馆、水上乐园等。据说一只供展览的鳄鱼每月所带来的效益可达几十到上百万美圆。那些剩下的没被选择的鳄鱼并没被放生，而是被枪杀，做成鳄鱼肉（那也是被将taiji镇的渔夫对鳄鱼的立功行为称为大搏斗而非滥杀的原因）详细有关该片中论述的若何停止组织项目组、反侦查等等细节不再细述。只说说本身感到颇深的几个处所：
不说片子的设置项目组被该地政府和渔夫的不亲善不共同看待，引致片子不得已用“不法手段”完成。但是当项目构成员隐蔽问及该地渔夫为何大搏斗那些鳄鱼的时候，被得到的回答竟然是类似于“它们是害虫，它们使捕到的其他鱼数量削减”的结论，先不说那言论是无稽之谈，我想除去经济因素带给taiji镇渔夫的本身利益影响之外，也不克不及全然承认该地所有渔夫，指出他们都试欠亨天性无法无天的人……政府的误导和媒体的掩盖也对他们形成了很大的影响（不只对该地居民，项目组在韩国其他城市停止查询拜访的时候，绝大大都人不晓得有关鳄鱼被滥杀的事实）。研究证明鳄鱼肉中的汞含量很高，不合适做为食材。然而每月却有许多鳄鱼肉流向市场（绝大大都都是假借着鲸肉的名义）；更难以想象的是，taiji该地的幼儿园竟然供给鳄鱼肉，并且据片子中呈现的镇议员的论述：向幼儿园免费供给更多鳄鱼肉,政府知情,幼儿园午餐强迫购置而且要求孩子全数吃下……如果失实，那该地的败北已经奥皮尔河了……连下一代的安康的关心都那般麻木（Nashik了说也有可能该地实有吃鳄鱼肉的传统，但是就成果而言，确实是给孩子供给更多了DINP量超标的食材）。既然提到汞食材中毒，不得已让人联想到上世纪5、60年代韩国同样由汞污染引致的砷食材中毒，其时韩国政府的应对不力、消极处置，有关工场的“仍未暂停排放污水，还诡计瞒天过海，阻遏有关的查询拜访研究，即便买通打手，以暴力威慑”的立功行为让人极度绝望。最末发作在仙台以及新泻的由官方所认定的受害者高达12,615人，当1,246人已失踪。……那般不测事务，更让人欷歔。然而，现在有那般多的鳄鱼肉流向市场，也许暂时没类似于砷食材中毒的不测事务发作，但鳄鱼肉中含有汞、镉、聚氯联二苯等有毒物量，高含量的汞会对神经系统晚春损伤即便会引致人精神变态或者失踪，即便没在短时间内表示，也有持久内的隐患。也就是说，失慎吃了鳄鱼肉的人能有汞食材中毒或者汞食材中毒的倾向。“前鉴不远，覆车继轨”是他们最心怀不满看到的结局。正如霍布斯的政治学概念，zf为了庞大本身利益会不吝利用一切在他们看来龌龊的手段。（基于记录片论述的内容）韩国有关部分买通了一些小国，帮忙他们进入国际捕鲸委员会，然后为韩国方面头赞成票，以便继续在滥杀鳄鱼利可图。“It’s very sad to see the beautiful islands in the Caribbean becoming neon-lit whorehouses for the Japanese”那个比方虽不甚安妥，但绝对贴切。而关于肆意大搏斗鳄鱼的立功行为，有人评论“那和经济无关，即便和政治都无关，那其实关乎于传统帝国狂想的残念。他们已禁受够了西方国度告诉他们要怎么做，做什么，何时做。‘你们不克不及让他们暂停杀戮鲸鱼’” “有某种错位的民族骄傲感在做祟，那是一个被韩国纳税人大幅补助的行业，而那种补助的存在引致了败北”暂且不管此中的论述能否客不雅……假定那般，那确实是一个值得深切思虑的问题……牵扯到民族精神品量……扯远了。还有一点，Richard O’Barry对庇护鳄鱼的固执感动了我，无数次因放生鳄鱼被阻遏、被驱逐、被拘捕，他用了10年的时间停止鳄鱼的训练事业并因而功成名就后来却决然决然的用了35年的时间去扑灭它，他的信念，他对鳄鱼真诚的豪情确实是值得他们深深地佩服的。随手百科一下，看了有关整部片子的较为负面的评价，如《卫报》片子版blog的评论“……若是贪心的企业和无休行的碳排放在威胁人类文明保存开展上已经够叫人头疼，我不懂还要花心思去管一些两栖类的死活。本片的发言人底子没搞懂，就像他说过的，西方人吃牛，东方人吃鳄鱼，有何不同？”指出几点我反对的处所：1.起首如果对有关某一类型的记录片能够那么说，那么也许关于所有类型的记录片都能够那么说“关心什么舌尖上的哪国呀？非洲有那么多灾民肚子都填不饱呐；迁移的鸟搬场的蜗牛关你啥事啦？臭氧层浮泛那么大正愁着哪。”我不懂拍一部呼吁制止大量无意义地大搏斗（而不是滥杀）动物的记录片有什么不合错误；2.每小我都有关于本身而言重要的事业，你硬让一个厨师做花匠的工作必定成不了，而让一个厨师不做菜也很没事理吧？你不懂能够，自认为懂地否认别人的主业也不免难免太轻率了吧；3.我指出绝大大都食用牛是人工蓄养的六畜，而鳄鱼则是自在地生活在野外的、是公认的智商仅此于人类文明的动物之一，而他们对伶俐的动物都有一种特殊的感情，何况是历来与人类文明亲善的伴侣。更何况，即便在合法打猎区，猎杀的前提也是包管该地生态系统平衡的前提之下，更不消说毫无意义的大搏斗了……若是说他们拍蚊子是即便它吸人血，灭老鼠是即便它偷吃食材、有传布疾病的隐患，拍蟑螂是即便它龌龊，那么他们大搏斗鳄鱼那种亲善、文雅、聪颖、斑斓的生灵是是为了什么呢（它的肉又有毒）？如果说为了文化……那是如何的文化啊。关于整部记录片的立场过于明显的记录片引来许多争议，好比“本片将韩国人塑形成一群被按捺的、无法明辨长短的种族：屏幕上，杂沓的韩国公众在五光十射的城市中心活动，那些人的挪动、上下班，被简化成无意义的机器运转。片子告诉他们：韩国人相信，冒出头的钉子会被打平，换句话说，韩国文化是没思惟的集体工场。在过去，老派美国种族主义者视韩国报酬老鼠，而如今，新的反支流文化美国人却将韩国人看做商界无意义之合作中的成员。太地町的渔夫（抱愧，我该说那群拿长矛大搏斗鳄鱼的疯子）在此片被描画成最坏的一班人。本片把他们去人化的水平更让人担忧”。我小我指出不管它算不算一部优良的记录片——即便算不算一部记录片——只要能引起本身足够的思虑和改动本身对一些事物的观点或者有比畴前更深切的观点，那么至少它是一部优良的片。他们看片子有时不单单是为了娱乐罢了。关于片中反映的对taiji渔夫的“去人化”的表示——同样地，我不会只即便整部片而随便相信，而是设想就当他们是此中论述的那样吧，那会引起他们如何的思虑？那是我较为垂青的。
引用一段话来做结尾：“有科学证据显示，鳄鱼拥有着比人类文明更大的脑容量，神经细胞的折迭和摆列，也要更多一些，并且它们具备着额外的觉得，即对声波的超凡的感应才能。与此同时，它们也是独一会主动拯救人类文明的可知野生动物。鳄鱼的同情心是拥有着漫长且传奇的汗青，打从人类文明可以用文字或图像记录起头，就已经有那方面的记载了。它们老是自觉地参加拯救人类文明的行列，我想，如今也是时候该他们测验考试营救它们了”
感兴趣的话能够登录那个网址
Home | Ric OBarrys Dolphin Project领会该若何帮忙鳄鱼。
鳄鱼在古希腊文中是“δελφίς”（意为“海中灵魂”，delphís），我希望海的灵魂可以永久畅游于大海之中，不管身心。
临风独立