我们晓得如今有良多老旧小区，良多老旧小区的住户年龄也很大了，大部门都是老年人。那么关于他们来说，天天爬楼也是个大问题，因为他们跟着年龄的增大，腿脚都不太好了，爬楼也就十分食力，有些还要帮手带孩子的白叟，爬楼也是个不小的问题。那为什么会提出老旧小区的革新方案，而不是推倒重建呢？
要晓得如许的房子也是很多的，假设拆迁的话，也没法像平房一样拿到那么多的拆迁抵偿。并且拆迁的成本也是很大的，产生的一些建筑垃圾也欠好处置。而现在的高层室第也不会有拆迁抵偿那么一说了，因为拆迁的各项费用加起来可能要比新盖的楼房都高了。就算是多层的老旧楼房，也就只要一部门可以拿到拆迁的抵偿。那么为领会决老旧小区的各类痛点，加拆电梯的体例是成本更低的办法，也能更有效天时用社会资本。
不外任何工作都有两面性，加拆电梯天然是功德，但是也会对一部门住户带来费事，就好比一楼的住户们。因为加拆电梯原来就是为了便利楼层高一些的住户，关于一楼来说毫无用途，以至会增加楼道的噪音，影响歇息。好比说有位万先生在两年前就买了一套位于闹市的老旧小区的一套房子，也是为了未来的升值。不外传闻本年小区有加拆电梯的方案，万先生就觉得非常不满。因为加拆电梯会降低一楼的房价，如今的房价自己也是呈下降趋向，那让万先生十分反对那件工作。
展开全文
万先生本身说出了一楼加拆电梯的痛点，一是会加大噪音，影响住户的歇息量量；二是会影响一楼的摘光和视线；三是电梯的庇护费还要各人平摊，本身自己就用不到电梯，为什么要掏那份钱；四也是最重要的，加拆电梯此外楼层城市升值，凭什么只要本身的贬值。
物业和楼上的居民也屡次过来协商，但是大部门一楼的住户照旧不附和。万先生表达本身很不平，原来本身买房子就是为了住得温馨，为什么本身要牺牲本身呢？本身的钱也不是大风刮来的！假设非要加拆电梯也能够，那么就要给本身响应的抵偿金，否则的话就让六楼的住户和本身换房子，不然就没需要谈了！
各人觉得那件工作应该若何处理呢？欢送各人留言讨论一下。