湖南长沙，女子外出旅游一月，回家门锁被换房子被目生人进住
“其实是太离谱了！”湖南，长沙。杨密斯和丈夫自驾游一个月，返回家中时发现门锁被换，家中有目生人栖身过的陈迹，但并没有物品丧失，目生人还留言称：我不是小偷，暂住几天罢了，实属抱愧！
杨密斯和丈夫往四川、云南自驾游一个月，完毕路程回到家时，却发现怎么也打不开自家的大门，认真一看，门锁竟然已经被人换掉了，杨密斯赶忙报了警，并喊来了开锁师傅。
在民警的见证下，开锁师傅翻开了大门，屋内的一切，让杨密斯彻底傻了眼，餐桌上散落着食剩的零食和垃圾，本来收纳好的洗漱用品和取热器都被拿了出来，就连床上都被翻得参差不齐的。
可希罕的是，杨密斯里里外外认真查抄了一边，却并未发现有任何物品丧失，正在世人迷惘不解的时候，杨密斯发现门上福字后面还插着一个信封，上面写着：费事开门前查收查阅，实属抱愧！杨密斯翻开信封，里面是一张明信片，上面密密麻麻写满了留言。
本来，明信片是一位女子留下的，她说她不是小偷，她没处所往，就想在杨密斯家小住几日，于是，便哄骗开锁师傅翻开了大门。
更令人匪夷所思的是，女子还留下了联络体例，说有什么事能够联络她，如果出缺失需要补偿，能够找本小区的王先生，因为王先生欠了她的钱。
展开全文
面临女子的所做所为，杨密斯是啼笑皆非，她想联络女子量问她为何要那么做，对方却不断无人接听。
杨密斯又联络到开锁方，对方称那天女子找到他们，说她是那个小区的业主，家里锁芯坏了，开不了门，期看他们尽快帮她把门锁换掉。
因为是晚上，开锁师傅找不到物管验证女子的身份，见她把钥匙插了进往，但怎么也转不动，就相信了她，帮她换了锁。
后经民警走访领会到，前段时间有一位二三十岁容貌的女子，四处探听一位姓王的先生，可是，物管说小区底子就没有那个王先生，此案还在进一步伐查中。
一、从法令上来讲，该如何定性女子的行为？
不管女子长时间逗留小区密密王先生是出于什么原因，但她哄骗开锁师傅翻开了杨密斯的家门后住了进往，那种行为已经冒犯了法令。
《刑法》第二百四十五条规定，不法侵略别人室第的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
因而，女子的那种行为已经构成不法侵略室第功，回案后，将被追查刑事责任，处三年以下有期徒刑或者拘役。
二、开锁方能否该承担责任？
锁匠开锁前，应主动要求业主出示相关证件核实身份，也可找居委会、物管或者邻人核实，假设未经核实业主身份就帮其开锁，就属于违规操做，假设要求开锁人不是业主本人，开锁方就要负必然的法令责任。
而开锁师傅在没有核实女子实在身份的情状下，就想当然地认为她就是房屋的仆人，随即帮她换掉了杨密斯家的门锁，因而，在此事务中，开锁方应承担必然的法令责任。
好在颠末协商，开锁方已向杨密斯道了歉，还派人把屋内扫除清洁，并补偿了杨密斯1500元，杨密斯觉得开锁方也是受了女子的哄骗才换的锁，她原谅了开锁方，并承受了对方的报歉。
三、物管能否也该承担责任？
物管和业主之间存在着办事合同关系，业主定时缴纳治理费，物管就应履行保障业主财富平安的义务。
《民法典》第九百四十二条规定，物管应当庇护小区办事区域内的根本次序,摘取合理办法庇护业主的人身、财富平安。对办事区域内违背有关治安、环保、消防等法令律例的行为,物管应当及时摘取合理办法制止、向主管部分陈述并协助处置。
女子长时间停留小区密密王先生，物管明晓得小区没有王先生此人，但物管并未摘取有效办法阻遏女子进往该小区，从而形成杨密斯家门锁被莫名换掉，使杨密斯的生活产生了困扰，并形成了必然的经济缺失。
因而，物管未履行保障杨密斯家财富平安的义务，应承担响应的责任。最初，物管也认可在治理上存在必然的破绽，并包管以后会加强巡查，以确保小区的平安。
各人对女子的行为有何观点呢？