为什么SN索尼一节5号充电电池能够做到4600mAh，那是实的吗？莫非日本电池手艺比中国领先那么多？

一看4600阿谁数是假药毫无疑问。那全然能Jarnisy举报卖假。相片上黑心SONY电池组的果皮是十十多年前的样子，那时SONY他们的动力电池电池组果皮全然不是如许了。

前年SONY曾经消费过剖面2700mAh摆布的动力电池5号（5号动力电池更低耗电量），但此款电池组自漏非常轻细，称做大电感。自漏轻细的动力电池极忧伤振动，虽然动力电池比锂电组那车，但持久过振动也影响很大，早期的高耗电量动力电池电池组大都是因一拖再拖拆解的。十多年过去，那时常见的5号动力电池是2000mAh远距的低自漏，算是抵达了价格和耗电量的连系点吧。

看了几个后面的答复，有些工作需要回应。

BPI出的enelong（通称爱妻子）：

那电池组前年（仿佛是08年吧）刚打牌匾的时候食物产物量量确实好，前年手电筒顶峰论坛做过网购，那批电池组就还极好。但之后食物产物量量下滑非常快，以致于提及的阿谁手电筒顶峰论坛的点评已经不再具有目标性。买几组4节碰到个0V的不奇异，持续性差，一拖再拖后低自漏表示也欠好，那时最适宜万万别买那牌匾的动力电池。十多年用下来的经历，仍是eneloop产物量量可信，虽然稍贵，不消管是TNUMBERG34iss，产物量量都极好。

以供5号电池组更低能量密度：

本答主测到过的更低能量值是后面提到的SONY大电感，2700mAh×1.2=3240mWh。

松下14500动力电池电池组，耗电量800mAh（答主晓得更低耗电量），800×3.6=2880mWh，略低了些。

能买到一类TNUMBERG03buck转换电阻的3.6变1.5V的14500。14500里面放一片buck转换板，占用空间算不上，buck电阻工做效率一般就85%，现实输入的阿谁1.5V要在2880mWh上打85折的，只要2448mWh。锂电组+buck转换板，那是一类伊瓦诺控造器了，而buck电阻阻抗和电池组总体上是串连关系，电阻机械毛病后间接把3.6V的高电流送出来不奇异。所以那种工具最适宜万万别用，好笑的设想。