若何对待浙大传授回应金字塔是现代伪造:「有证据证明是19世纪混凝土建造,系汗青的阴谋」?那是实的吗?

刚刚阅读1回复0
kanwenda
kanwenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值169955
  • 级别管理员
  • 主题33991
  • 回复0
楼主

黄河清对金字塔的量疑有两方面。一是欧洲十九世纪以前文献里的图像与如今的金字塔有很大的差别,即使是1802年出书的《上下埃及行记》,法国出名画家德农到过埃及后所画的狮身人面像仍然与如今的实景有明显差别。

二是法国化学家、质料科学家约瑟夫·戴维多维茨(Joseph Davidovits)和美国德雷塞尔大学的出色传授米歇尔·巴索姆(Michel Barsoum)颠末实地研究和取样阐发,认为金字塔大部门是人工合成的石灰石混凝土。西方在十六世纪利用过类似的质料。如许的质料不成能禁受住几千年的风沙侵蚀。

不管黄河清的结论能否成立,希望能看到针对以上两方面量疑的解释。

河清|以图证史之三:埃及金字塔是1809年之后新建伪造_新宋吧_百度贴吧​tieba.baidu.com/p/7160343852#137242210280l

做者:河清

本文转载自:河清(ID:linanheqing00)希腊雅典、埃及金字塔和伊朗波斯波利斯“奇迹”都是现代新建伪造拙书稿《汗青的阴谋——从希腊动身逃索西方虚构汗青》四片段之三PART III埃及金字塔

是1809年之后新建伪造

TIPS起首提醒三要点:

1. 1802年法国画家德农,1809年法国科考队出书的狮身人面像和金字塔,完满是虚构的。

2.法国和美国两位世界顶级质料科学家证明,金字塔石块是混凝土造做。

3.17世纪,欧洲已经呈现人造石——“浇铸石”(pierre fondue)。关于金字塔的信息人尽皆知,仍是简述一下:那三座金字塔是埃及古王国第4王朝的三位法老——胡夫、哈夫拉和孟卡拉

所建。狮身人面像在中间第二座金字塔前方。建造时间据称是西元前2631-2498年,迄今已有4500多年。

据说,埃及金字塔是动用了10万人,花了30年时间才建成……所以,被列入“古代世界七大奇观”之一。以至有人赞赏,金字塔不是人力所为,而是外太空人干的……

事出反常必有妖。那金字塔背后之妖并不是无迹可寻。我们能够用一系列的汗青图像来证明:1802年或1809年,今天我们看到的金字塔和狮身人面像其实不存在。

事实上,西方16世纪以来,不断传播各类各样关于关于埃及金字塔的传说。形形色色的游览家到了埃及,声称都看到过金字塔,以及金字塔旁的雕像(起头只是地上冒出一小我头,不是狮身人面),并画成画在欧洲出书,更进一步激发欧洲人对东方埃及的想象。那与前述欧洲人臆想雅典、胡乱画雅典完全一样。那些臆想的金字塔和塔旁像蘑菇一样冒出的人头像,几乎能够开一个图片长廊。

能找到最早画埃及金字塔的,是1544年德国造图家蒙斯特(Sebastian Munster)画《宇宙志》(Cosmographia)中的插图(图1-左)。三座金字塔很尖,挤在一路,与人体比拟塔也不高。

(图1)(左)最早1544年 德国人蒙斯特画金字塔

(右)1554年,法国人所罗门画金字塔

然后是1554年法国画家所罗门( Bernard Salomon)画的《东方宇宙志》中的“埃及金字塔”(图1-右),与今日场景悬殊。然后是1572年霍根伯格/布劳恩(Hogenberg&Braun,)画的两座金字塔(图2),不是处于戈壁中,而是建于削去顶部的山丘上。第一次塔旁边呈现雕像——一尊女头雕像。也是1572年,希姆斯科克(M. van Heemskerck,)画的金字塔旁边,却是一座须眉头像(图3-左)!那是他画“世界七大奇观”书系的插图(看下世界七大奇观的传说,在16世纪已广为传播)。

(图2)1572年,最早呈现金字塔旁女子头雕像(霍根伯格/布劳恩)

1579年,赫尔弗雷希(Johannes Helfreich)画的塔旁雕像是一尊半身裸女(图3-右)!据说是埃及女神伊西丝(Isis)。可见,最早西方人想象埃及金字塔旁的雕像,并不是狮身人面像,而是一小我物像。人物可男可女,全无必然。

(图3)(左)1572年,希姆斯科克,金字塔旁呈现须眉雕像

(右)1579年,赫尔弗雷希,金字塔旁是半身裸女

到了1589年,索美尔(Jan Sommer)画的金字塔(图4-上),体量一点不大。大大小小一大片在村庄附近。金字塔后边的雕像不男不女。

(图4)(上)1589年,索美尔,塔后面的雕像不男不女

(下)来看17世纪的金字塔——1615年,英国人桑迪,

人头雕像脑额上一条留发像日本浪人

如今来看17世纪的图片。1615年英国诗人游览家桑迪(George Sandys)画的金字塔(图4-下)。末于金字塔是在戈壁里了。雕像脸上露出蒙娜丽莎谜一般的浅笑。光光的脑门上留一溜头发,颇像日本浪人。

1643年波西米亚版画家霍拉尔(Wenceslas Hollar)描绘的金字塔(图5)。雕像不辨男女。戈壁地下一条双头蛇,是为了守护金字塔?显露出一种不祥的气氛。

(图5)1643年,波西米亚人霍拉尔, 雕像不辨男女

1653年法国贵族、外交家德·拉布耶勒古兹(F. de La Boullaye-Le Gouz)画的金字塔(图6-左)。他受法王路易十四调派,担任赴波斯大使,游历甚广,最末在伊朗的伊斯法罕逝世。他画的金字塔也是一大片,雕像又恢复成一个女子。他见过今天号称已存在了4500年的金字塔和狮身人面像吗?显然没有。

(图6)(左)1653年,法国人拉布耶勒古兹, 又恢复是一个女人 (右)1665年,法国人蒙哥尼,左上有点像狮身人面像1665年法国贵族、外交游览家蒙哥尼(B. de Monconys),明白1648年去过埃及,写过游记,但画出的金字塔其实不像话(图6-右)。1665年,荷兰人文学者游览家达佩尔的(Olfert Dapper)《描述非洲》,此中插图描画金字塔(图7),大小纷歧。值得留意的是,金字塔旁除了有原先的裸女雕像(有点像非洲女性),还第一次呈现了狮身人面兽。

(图7)1665年,荷兰人达佩尔,除了有裸女头像,还第一次呈现狮身人面像

读者伴侣要留意,那里是两样工具:一个是传统的人头像,二是新呈现的狮身人面兽,两者不克不及搞混。1676年,意大利耶稣会士、“埃及学之父”基歇尔(Athanasius Kircher),所画的两幅金字塔(图8),仍然延续前人套路:金字塔很尖。大要所有关于金字塔的传说,都说旁边有一尊庞大的头像。基歇尔也画了一尊很像古罗马大理石雕像的赤身半身像,似男又女:短头发像男,丰乳又像女。另,布景不是戈壁,而是丘陵山区。

(图8)1676年,“埃及学之父”意大利人基歇尔所画两幅金字塔

1681年,曾画过波斯波利斯的荷兰画家游览家布鲁茵也到了埃及,据称以至爬到了金字塔顶留下本身的签名,还画了金字塔内部的图景。1698年他出书游记,埃及金字塔仍是想象的(图9)。头像脑后头发像挂两片猪八戒的大耳朵,第一次将人头画成类似今天狮身人面像的头像,没有狮身,仍然是传统的人头。还有一个欧洲人的高鼻梁。

(图9)1698年,荷兰游览家布鲁茵,第一次呈现“无狮身”的人面像

18世纪,情形照旧。1721年,奥天时出色建筑师、建筑史家冯·埃利亚赫(Fischer von Eriach)画古代七大奇观,也画了埃及金字塔(图10)。他继续了达佩尔,画一小我头像(中间金字塔侧),第二次呈现了狮身人面兽,并且是两只,带同党的。要点是:狮身人面兽的头是朝向金字塔,和今天狮身人面像背着西边金字塔面朝向东方,完全两回事。

(图10)18世纪埃及金字塔图片,仍然是臆想

1721年,奥天时人埃利亚赫 ,除了人头雕像,还逃加了两只带同党的狮身人面兽

1724年,德国天文学家豪曼(J. B. Homann)秉承了埃利亚赫:也画了一小我头,一只带同党狮身人面兽(图11)。

(图11)1724年,德国人豪曼

是一小我头,一只狮身人面兽

1755年,丹麦游览家、绘图师诺登(F. L. Norden)出书《埃及与努比亚行记》,所画“无狮身”的人面像,其实仍是人头的传统,第一次接近了我们今天的头像,已缺了鼻子(图12)。

(图12)1755年,丹麦人诺登,“无狮身”的人面像较接近实景

末于19世纪降临,见证金字塔实伪的时刻到了。

1798年5月,拿破仑远征埃及,随军带了一收160人构成的各科学者和艺术家的步队,成立一个“科学与艺术委员会”。据说是要继续法国18世纪百科全书派的任务,编写一本专门针对埃及的百科全书。成员有古董家、建筑师、天文学家、化学家、数学家、医生或配药师、机械师、音乐家、博物学家、矿物学家、绘图师、版画家、雕塑家等。远征动作持续了三年,到1801年8月为行。拿破仑的军事动作遭到惨败,但科学“考察”活动则功效灿烂。

1809年,专家学者的考察功效初步完成,汇编出书了一套巨型开本的《埃及描述》(Description de l’Egypte),分为“奇迹”、“现代国度”、“天然史”和“天文”四大类,10卷文字,13卷图片,是其时欧洲最鸿篇巨造的出书物。1820年代又出了第二版,曲到1829年。

所谓“埃及学”,以前都是欧洲人瞪沉迷离的双眼,遥望东方瞎想,曲到拿破仑此次远征,随队一个国度的科学精英,才最末造造出来。

跟从远征的,有一位出名画家维旺·德农(Vivant Denon)(图13-左),负责绘造埃及的奇迹。他是拿破仑的御用画家,也是贴身成员。拿破仑1899年回法国他也一路回,在埃及只呆了一年多。后来打理拿破仑从欧洲列国掠来的文物,组建拿破仑博物馆,成为卢浮宫的首任馆长。如今卢浮宫次要馆区南楼就叫“德农馆”,昔时在卢浮宫学院进修常进卢浮宫,对Denon门印象深入。

(图13)德农(1747-1825) ;德农画伏尔泰(1774 ) ;德农速写

德农原来就是一个画家,画艺精湛。曾受托为老年的伏尔泰画像,因为画得太像招致老伏不满意。速写功夫也十分精准,无可挑剔(图13-右)。但,但是,在德农1802年出书的《上下埃及行记》(Voyage dans la basse et la haute Egypte)中,德农画金字塔前的人头,与今天的狮身人面像实景,差别庞大(图14)。

(图14)

起首,德农画的长脖子人头雕像,完全秉承了地上冒蘑菇的人头“传统”,而非今天的狮身人面兽。第二,德农的雕像明显是有仰角,而实景头像几乎平视。第三,头发没有显得张开,觉得头发很短,紧包裹着头皮。

要晓得,德农可不是前面那些不靠谱的游览家和“东游记”做者,而是科考队员,他的那幅画也是科考功效。并且那幅画的场景,画的就是科考队员在“丈量”金字塔旁的人头雕像!若是那时已经存在狮身人面像,德农是绝对不会画出如斯大误差的图像来!

画的布景上,还有一个堆砌石块的废墟,应该是德农理解的金字塔废墟,证明那时还没有我们今天看到的金字塔。

金字塔和狮身人面像分开罗很近。所有到过埃及开罗的人,不成能见不到。很明显,德农所画完满是与前几个世纪的“东游记”做者一样,是在画臆想的金字塔前人头像。

应该说,德农那张狮身人面像也是设想图,只是后来没有被接纳。

德农的臆想图是一个铁证,证明1802年的时候,埃及其实不存在今天容貌的狮身人面像。

再来一个更实证的证据。1809年出书的《埃及描述》,是法国科学家们的正式科考功效,竟然也有如许一张图(图15),金字塔建在一片像陕北黄土高原、有沟堑的丘陵之上,与今天实景的戈壁缓丘情况完全不符!

(图15)科考功效《埃及描述》,“落日下的金字塔和狮身人面像”,1809年,场景仍然是虚构的

法国科学家们出书的狮身人面像,完全没有接纳德农的人头设想,而是将人头传统和狮身人面兽两相合一,或者说把传统的人头归并、嫁接到狮身人面兽的人头上。人头接纳的是图12诺登的头像,下面再加了一个狮身子:今天实景的狮身人面像原型末于降生!

但它的位置在最北的胡夫金字塔外侧,而今天实景的狮身人面像,是靠近中间第二座金字塔。所以那也是完全虚构的图景。沟堑丘陵地貌,狮身人面像位置明显错位,那个虚构场景是证伪埃及金字塔的第二个铁证。

就像前述卡雷和斯图尔特虚构和设想雅典,法国科学家既有浪漫想象,也有设想的企图。同样《埃及描述》既有图15那样的明显虚构,也有十分接近今天实景的设想。

好比那幅金字塔全景图(图16-上),金字塔的整体觉得已经与今天实景的金字塔几乎一致。尤此中间第二座金字塔塔顶,残留了一个“头盖”,也与今天契合。但是,狮身人面像却是在右侧,完全不在今天的位置,与图15的错误一样。

(图16)“从东南看金字塔全景”《埃及描述》,1809年

狮身人面像位置错误 仍然是虚构场景

而图16-下的两幅狮身人面像,固然位置根本准确,头像也十分接近今天实景,但左下阿谁头像明显是“传统”的人头,没有看到“狮身”。

金字塔旁的雕像,最起头持久是一个女(男)人头像(或半身胸像),到一人一兽(狮身人面兽),后又扭捏回到人头(德农),最初是两者合一,或狮身人面兽代替人头,定型为一个庞大的狮身人面雕像。

《埃及描述》还有一张金字塔的“测绘图”——“金字塔及周边地貌平面图”(图17-左),其实是一张被切确施行的设想图,与右边的航拍实景(图17-右),两者十分地接近。不能不服气其时法国科学家在没有卫星和航拍前提下的造图才能,也要服气施工方能极其切确地根据设想图建造了金字塔。

(图17)(上) “金字塔及周边地貌平面图”,《埃及描述》,1809年

设想图十分接近实景。但仍有误差:狮身人面像小而斜

(下)金字塔和狮身人面像,航拍实景

但百密总有一疏,仍然有一个马脚泄露了那是一张设想图。那图上狮身人面兽体量很小,斜向东北。而今天实景的狮身人面兽体量庞大,是正对东方。怎么解释?总不克不及说,其时狮身人面兽瘦小,斜卧,后来瘦削增大又转正了身子?

那张图,看上去像一张完美的“测绘图”,与航拍实景几乎没有误差。但人们常说,魔鬼在细节。嘿嘿,那里还实有一个庞大的魔鬼。

图纸和实景中的狮身人面像,一正一斜,一大一小,误差细小,几乎是一个能够忽略不计的细节,但却是一个致命的严重马脚。

“测绘图”上的狮身人面兽,为什么很小?斜在那里随意摆放?因为那只狮身人面兽来自传统的“东游记”插图:金字塔很大,兽很小。请读者回头看图7、图10和图11,那些狮身人面兽都很小,很随意,姿势慵懒。有一只头朝外,另三只都是头朝向金字塔!(人头像倒多是朝外)

再看图16所“测绘”的,狮身人面兽的体量与金字塔比拟也是很小。兽头朝向,也不是向东,而是向北。

哪晓得,后来的施工方,心气高干劲大。虽然十分胁制地严酷根据设想图建造了三个金字塔,但到了建造狮身人面像,末于抑制不住,贪大求宏,向荆州城庞大的关公像进修,把狮身人面像弄成高20米,长57米(算上前爪全长72米),宽4.7米那么一个庞然大物!

而更大金字塔底边长230米。如按72米计,那只狮身人面像的长度约占了金字塔底边长的三分之一!

施工方还硬是把狮身人面像摆正了,头正朝东方。原来那人面兽好好的在稍息,如今酿成了立正……

那是多么庞大的施工量量问题啊!

若是1802年,那只庞大的狮身人面兽已经蹲在那里,那些法国专家们能把它“测绘”成那么小,体位仍是斜的?

那个庞大的马脚完全能够证明:那不是一张“测绘图”,而是一张实正的设想图。

请允许老夫我满意一下:什么叫以图证史?什么叫以图证伪?那就是。

那张设想图构成了第三个更大的铁证:1809年,埃及其实不存在今天我们所看到的那只狮身人面像!

进而推理,埃及金字塔也不存在。

至于图纸上胡夫金字塔

南边(下边)有6个小金字塔,今天一个也没有。4000多年都存鄙人来,比来200年却风化消逝了?不合逻辑。那就不提了。

再例举一下圣经:摩西率领犹太人出埃及,一般认为是西元前1400多年(也有说西元前1200多年),圣经中提到埃及数百次,但历来没有提到过金字塔。不是说西元前2500年金字塔就建造完成了吗?摩西没有提,圣经没有提,殊可怪也。只能申明有圣经传说之时,金字塔连传说都没有。

就像法国人卡雷设想了原初的雅典卫城巴特农神庙

,法国人弗朗丹设想了波斯波利斯,是拿破仑的法国测绘专家,到现场设想了埃及吉萨金字塔“遗址”。

曲到很“现代”的19世纪20年代,还能够看到很多图绘在画想象的狮身人面像,再考虑到施工和测绘的难度,金字塔的伪造,至少是在1820年代以后,以至更后。

就是说,号称有4500年汗青的埃及金字塔,只要200年不到的汗青。

昔时西欧布道士们来中国,看到中华建筑华美,如南京大报恩寺琉璃浮图,心生嫉羡,于是声称俺们那边也有那啥啥“七大奇观”。1623年意大利布道士艾儒略出书《职方外纪》,就说埃及有山形高台,“下趾阔三百二十四步,髙二百七十五级,级髙四尺。”1672年比利时布道士南怀仁出书《坤地图说》,介绍“七大奇观”,说埃及有“尖形高台”:“地基矩方,每方一里,四周四里。台高二百五十级……皆细白石为之。自基至顶,计六十二丈五尺,顶上宽大五十人。”其实,那两位布道士底子没见过金字塔,也是传闻了一些“东游记”,描写夸大,只是对中国人吹嘘西方罢了。

南怀仁说“尖形高台”,看看几个世纪西方人对金字塔的想象图,不都是把金字塔画成“尖形高台”了么?

金字塔的石块其实庞大,重达数吨数十吨,即便用现代起重东西,也难度极大。流行说法,说是古埃及人把巨石拆在羊皮筏上,通过尼罗河水运到工地,又操纵“水的光滑感化”,或建水闸用水的浮力,把巨石运上金字塔……都是痴人说梦。

为领会释金字塔的建造之谜,比来几十年,西方呈现了许多专家认为,建造埃及金字塔的不是天然石块,而是混凝土的人造石!那里例举三位。

最重量级的,当推出名法国化学家、质料科学家约瑟夫·戴维多维茨(Joseph Davidovits),创造了“地量聚合物”(Geopolymer)概念。他具备科学家的理性,认为古埃及人不成能具有切割和运输如斯巨石的东西和手艺才能。

在1980年代,他就对吉萨金字塔采样做物理化学阐发,比照样品和天然石的化学元素比例,得出结论:吉萨大金字塔的石块,除了小部门是天然石块,大部门是人工合成的石灰石混凝土!2009年,他出书《为什么法老们用假石头

建造了金字塔?》(Why the Pharaohs Built the Pyramids with Fake Stones)(图18-左),再次强调那个概念。

美国大管辖特朗普喜好用“Fake News”(假新闻)责备媒体界,戴维多维茨缔造了“Fake Stones”(假石头)说法,很有一种奇异之感。

他发如今吉萨高地南边的低地里,有高含量“高岭土”的软量石灰岩颗粒,在水坑中浸泡,混入石灰(炉灰)做粘合剂,能够构成一种混凝土稀泥。

他为此做了一个现场录像尝试,雇请一些穿戴古埃及人服拆的人,在一坑里搅拌石灰水,混入含有泥性钙的沙土,搅拌成稀糊的黏土料,倒入木板围挡,用夯土锤夯实(与我小时候在老家常见夯黄泥墙的原理完全一样)。在埃及经常的高温下,黏土敏捷固化。四个小时之后,就能够拆去挡板,凝固成人造石。里面含有“合成钙”,很像天然石头。

戴维多维茨在展现那种“假石头”(如图18-右)时说,若是黏土料比力干,假石块的外表就比力粗拙(上)。若是料比力稀湿,外表就比力光滑(下)。那种粗拙外表的假石块,十分像我在希腊好几处思疑的“混凝土”。

(图18)

恰是因为假石头不需要到采石场切割,不需要运输,不需要打凿平石块外表,围几块木板奔奔湿土,哈哈哈,太简单,太容易了!

戴维多维茨研究表白,一个5到10人的小组,利用简单手工东西,就能够在几个礼拜之内,夯造出5块1.3到4.5吨重的人造“巨石”。

所以建造吉萨大金字塔,底子不需要几十万人。用那种夯土法造造石块,金字塔内部也无需夯石块,而能够用泥沙像我们夯水库大坝那样一层一层地夯。人们有理由推想,有个几千人,干上三五年最多十来年,就能够建起来。

戴维多维茨的说法,关于西朴直统汗青学界是极其犯忌的。他的概念颁发后,西方学界没有什么回应,可谓“冷安葬”。

当然西方学界也拿他没法子,因为戴维多维茨并不是无名小卒。他拥有法国国度功绩勋章(Ordre National du Mérite)。1994年,获美国全国科学手艺协会和质料学会联盟授予他金绶带奖。他是美国化学学会、美国陶瓷学会和美国混凝土研究所会员,纽约科学院院士,头衔多得吓人。他还撰写或合做撰写了几百篇科学论文,并获得40多项专利,是一位实正的国际学术大咖,学界大牛。

不外有一点要申明,戴维多维茨其实不认为金字塔是现代伪造,而是坚决维护金字塔的汗青实在性。他只是认为古埃及人缔造了人造石手艺。他的本义是解开金字塔建造之谜,用心良苦。

第二位学界大咖也认为埃及金字塔是混凝土块所建,是国际出名质料科学家、美国德雷塞尔大学的出色传授米歇尔·巴索姆(Michel Barsoum)(图19-左)。他和同事也从吉萨金字塔取来样品,用电子显微镜阐发,发现金字塔的石灰岩中含有矿量化合物和气泡,那在天然石灰岩中是不存在的。2006年,巴索姆及同事在《美国陶瓷学会杂志

》,颁发“埃及大金字塔重构石块的微构造证明”(Microstructural Evidence of reconstituted blocks in the great pyramids of Egypt)的论文,认为金字塔石块是石灰石颗粒、黏土和沙子在高温下聚合的成果。

电子显微镜还发现金字塔浇模石块中,红色无定形的二氧化硅,粘合着黑色的石灰岩聚集物(图19-左下)。有二氧化硅存在,更能够证明金字塔石块不是天人石灰岩。

(图19)

最雄辩的是,他还在胡夫金字塔前底层的石块中,发现一处明显是浇模留下的唇形(图19-右)。他认为那个唇形不是雕琢而成,也没有意义,完满是现场浇模泄露所形成。

他还量疑,既然都说那些石块是铜凿凿出来的,那么为什么现场没有发现一个铜凿?所以他认定,法老的文明是成立在黏土之上。金字塔次要是用土壤建造的!

要命的是,他也是一位享有国际声誉的学术大牛:拥有400多篇被高度引用的颁发文献。2009年,成为德雷塞尔大学的格罗夫纳讲席传授。他是瑞典皇家工程科学院国际院士,美国陶瓷学会和世界陶瓷学院会员。2000年,他被授予洪堡-马克斯·普朗克研究奖。2008年,瑞典林雪平大学

的客座传授。之后在伦敦帝国理工学院做研究,并在2017年获得法国格勒诺布尔纳米科学基金会卓越奖。2020年又获得世界陶瓷学院国际陶瓷奖……几乎是一位获奖专业户。

巴索姆与戴维多维茨一样,也不认为金字塔是新近伪造,而是存在了4500年。那两位科学家死脑筋得心爱。他们没去想过,有些宗教崇奉或汗青传说是不克不及用科学去解释的。一旦用科学去解释,就会间接消解那些崇奉和传说,招致其全面瓦解。

第三位认为金字塔石块是混凝土的,是俄国汗青学家、俄罗斯科学院院士

阿纳托利·福缅科(Anatoly Fomenko,1945-。他近年主编出书了7卷本《汗青:虚构仍是科学?》,在俄罗斯发行100多万册,全盘量疑斯卡利杰的西方纪年史,提出“新年表”(New Chronology),认为西方古代史都是17-18世纪耶稣会士的编造。福缅科的概念很震撼:西方汗青起头于10世纪。元芳,你怎么看?

2017年,中国年轻人人气最旺的Bilibili网站,播出了福缅科《汗青创造家》第4集,也指认埃及金字塔是混凝土。那一集视频在中国传布甚广,能够说是第一次在中国广阔网民中传布了埃及金字塔是混凝土的说法,功不成没。

但福缅科的视频,也遭到中国翻译造做者的恶搞,称那个系列是“侮辱智商系列”,由“蒙古国海军官方网站”发布,以至有意挑起中国公众的仇视……不管怎么说,仍是要感激该视频的翻译造做者。

视频申明:“汗青教科书上声称:埃及是世界上最古老的文明之一,汗青十分悠久,到达数千年。但颠末我们查询拜访研究,汗青学家得出的结论,现实上没有任何可靠证据撑持” “今天我们所晓得的古埃及,现实上都是19世纪以来西朴直统史学界编造的一个童话”,我认为说得不错。

虽然福缅科基于俄罗斯中心论,把蒙古帝国说成是俄罗斯帝国,也量疑中国明代长城,确有相当多的概念缺乏按照站不住脚,但他量疑西方古代汗青的论证里,相当一部门是有实证,极富启发意义,值得重视。福缅科

量疑埃及金字塔,读者能够去看他的视频,那里就不多说了。

三位西方科学家,尤其戴维多维茨和巴索姆那两位,是属于当今世界最顶级的质料科学家,以无可反驳的科学阐发和严谨论证,认定建造金字塔的次要是人造混凝土“假石头”,事实上已经倾覆了埃及金字塔伪史!

就是说,金字塔是混凝土块已不是一种假设,而是一个已被科学证明的事实。

那里再邀请读者们来利用本身的常识,测验考试一下以图辨伪(图20、21、22)。

黎巴嫩巴勒贝克“古罗马”遗址有重达2000多吨的巨型石块

(图20-22)以图辨伪:你来看看像不像混凝土?

还要曝光一个重要西方汗青奥秘:西方17世纪就已经有了人造石。

那是前两篇的配角之一法国人斯蓬,在1678年出书的“东游记”《1675-1676年赴意大利、达尔马第、希腊和黎凡特游记》(Voyage d’Italie, de Dalmatie, de Grèce et du Levant, fait aux années 1675 et 1676)里面透露的。

他说一个清实寺里的四根大柱子,是实的花岗大理石,不是“浇铸石”(pierre fondue)。那是一种由水泥混砂石模造的“浇铸石”:“它的成分是一些小圆石混入一种很强的水泥,浇入模型,然后就成为一块很硬的块体,全然就像一块石头一样。”(Elle était composée de petites pierres rondes enchassées dans un ciment très fort jetté au moule. Ce qui fait ensuite un corps aussi dur que s’il était tout d’une pierre)(斯蓬“东游记”第1卷第256-257页)。

斯蓬还举例在日内瓦有一个很高的石头十字架,就是用那种人造“浇铸石”做的。还有说那种人造石在法国里昂利用良多。关于图22巴勒贝克的巨石,一位法国网友说那是一种“浇模石”(pierre moulée),与“浇铸石”是统一个意思。

西方伪史说古罗马就有了水泥和砖,古罗马建筑师维特鲁威的《建筑十书》(16世纪来历不明“从头呈现”)也讨论过类似建筑质料,不敷为信。但斯蓬说的“浇铸石”,却有很大的可信性。

我去希腊迈锡尼遗址,看到狮门拱横梁那块20吨重的巨石,古代人力不成能挪动转移,只能称是希腊神话中的独眼巨人所建。其时就思疑是混凝土(图23)。如今来看,它完美地契合了斯蓬“浇铸石”的定义:小圆砂石混水泥。

(图23)“古希腊”迈锡尼狮门,20吨重的门拱横梁巨石,尺度的人造“浇铸石”

有了如许的人造混凝土“浇铸石”,不只破了埃及金字塔之谜

,还能够整个地掀翻古希腊、古罗马的“古建筑”。

于是即可以解释,希腊巴赛阿波罗神庙为什么建在荒无人迹之地,还有意大利南部一些莫明其妙在18-19世纪“被发现”的希腊神庙,罗马斗兽场那些庞大的石块高悬在半空中……都能够用那些“浇铸石”或“浇模石”随便堆起来,因而都是假的!

前篇说希腊可称穷山恶水人稀之地。翻开卫星图,那埃及也干旱贫瘠,一片戈壁黄沙,中间夹一条细细的尼罗河。尼罗河加三角洲,很像一枝干莲蓬:细长的茎托一个莲蓬头(图24)。整个埃及农业区,就那么一根细茎莲蓬,能撑起一个以农业著称的古代文明么?

(图24)

伴侣程碧波先生,中国财经大学副传授,在2019年推出长文“从旧地图研究尼罗河出海口与两河流域演化”(6.0),用大量的老地图证明,尼罗河口的三角洲构成十分晚(图25)。以至600年前,尼罗河口尚没构成三角洲,而是一个喇叭口的海湾,里面有几个沙洲(图26)。

(图25)

(图26)碧波先生还援引了现代对尼罗河三角洲平原的天文钻孔的科考数据(图25-右下),结论是:“用潟湖样品成立的全新世海平面变更曲线中…… 距今约5000年时,海平面约为-5m;距今约2000年时,海平面约为-1m。”

就是说,4千年前,传说中古埃及金字塔建造之时,尼罗河三角洲底子就是一片大海。阿谁西方伪史上如雷贯耳的古希腊文化名城亚历山大(亚历山大藏书楼,古代世界七大奇观之一亚历山大灯塔),还有发现古埃及文字的城市罗塞塔(图27)……都在西海龙王的海底龙宫!

(图27)4000年前,三角洲是海湾大海,亚历山大和罗塞塔都在海里

还有那些曾经在亚历山大生活的西方汗青文化名人,“几何之父”欧几里得,说过“给我一个收点,我就能撬起整个地球”名言的“力学之父”阿基米德,还有古罗马期间学术大师、天文学家、号称画过“第一幅世界地图”的托勒密……也都在海底,欢乐地做虾兵蟹将!

说埃及那片戈壁是人类四大文明古国之一,比中国还古老……

哼,哼,哼—!

做者:浙江大学艺术与考古学院传授 河清

0
回帖 返回游戏

若何对待浙大传授回应金字塔是现代伪造:「有证据证明是19世纪混凝土建造,系汗青的阴谋」?那是实的吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息