“暂行的产物仍是很有优势的，不变性很好，代销的青银理财的产物也都实现了‘0破净’。”一名青岛银行（002948.SZ）（03866.HK）的理财司理向银柿财经介绍道。
在市场诸多不不变因素的配合影响下，理财市场在往年一度闪现产物大面积“破净”“吃亏”的情状，然而青银理财却稀有地实现了理财富品“0破净”。
那背后是青银理财超强的投资才能、风险掌握才能亦或是有其它“才能”？
到底是不是“0破净”
在理财司理的选举下，银柿财经也通过青岛银行微信公家号发布的推文看到了该行关于“0破净”的鼓吹。推文称，在股债大幅颠簸的2022年，该行代销青银理财治理的产物，实现了理财富品“0破净”，是Wind统计的2022岁暮独一治理产物“0破净”的银行理财子公司。公开材料展现，青银理财是青岛银行全资控股的理财子公司。
来源：“青岛银行”微信公家号
虽然如斯，关于“0破净”银柿财经仍抱有迷惘。银柿财经通过梳理同花顺iFinD理财数据发现，2022年，青银理财有77只产物在往年四月底呈现过破净的情状，占其全数产物的12%。不外破净产物的净值在短时间内便得到了修复，且多为封锁期内的产物。一位业内人士告诉银柿财经，假使在破净的时间内产物并未处于开放期，且在净值修复后再赎回的话，“0破净”也是有可能实现的。
过往一年青银理财净值曾低于1元的部门产物 材料来源：同花顺iFinD
但比照其他城商系理财机构，青银理财也有着相对凸起的表示。据青银理财公布的数据展现，截至2022岁暮，该理财子公司治理的产物规模到达2008亿元，同比上涨20%。而《中国银行业理财市场年度陈述（2022）》展现，同期整个理财市场规模则同比下降了4.66%。普益原则最新发布的区域性理财机构理财才能百强榜（2022年4季度）展现，青银理财位居山东省区域银行综合理财才能第一名，在全国范畴内仅次于苏银理财、南银理财、宁银理财、上银理财，位列第五。在发行才能和收益才能分项的得分上也处于领先的位置。
市场颠簸并不是对青银理财毫无影响，产物净值也曾一度无限趋近于1
但在亮眼数据的背后，仍是有一些问题引起了银柿财经的重视。
银柿财经在翻阅了青银理财呈现过破净的产物后发现，破净的时间点均为往年四月末至蒲月初。但在往年11月份债券市场大幅颠簸、其他理财子公司的产物纷繁破净时，类似的情状却并未在青银理财的身上发作。
往年11月，债券市场债券市场大幅调整，利率债和信誉债收益率均呈现了大幅上行。
受此影响，历来被认为是“稳重投资”的固收类理财纷繁破净，即使是理财综合才能排在青银理财之前的几家机构的产物亦是如斯。那就使得青银理财的“0破净”显得尤为凸起。
上述理财司理向银柿财经表达，该行理财子公司产物未呈现破净与其产物的投资标的目的有关。青岛银行代销的理财富品多以稳重型产物为主，风险较低。产物中一般有60%-80%的资金投向于债券。同时出于风险考量，该行产物其实不间接投资于股票。在青银理财官网按期披露的产物陈述中也能得到同样的谜底。以灿烂人生成就系列（共享）2022年84期产物为例，截至2022年三季度末，该产物中有69.34%的资金用于债券投资。
展开全文
青银理财灿烂人生成就系列（共享）2022年84期期末资产情状 材料来源：青银理财官网
但在银柿财经询问上述理财司理在债市猛烈颠簸下，为何以债券为次要投向的产物却并未呈现破净的情状时，对方并未给出回答。
不外市场颠簸也并不是对青银理财毫无影响。仍是以上述产物为例，该产物在往年11月摆布的净值也曾一度接近1元，但始末没有跌破，青银理财的良多产物也都是如斯。如许看来，“0破净”或许是青银理财在猛烈的合作压力下找到的一大卖点。
青银理财灿烂人生成就系列（共享）2022年84期净值走势 材料来源：同花顺iFinD
“理财调剂收益”风险犹存
值得重视的是，一边是青银理财谱写着“0破净”的神话，而另一边却是青岛银行工做人员因“理财富品彼此交易调剂收益”违规被警告。那已经是青岛银行在三个月内第二次因而原因受连累，往年12月30日，青岛银行曾因理财富品彼此交易调剂收益，保理营业治理严峻不尽职，对公贷款资金被调用等多项违规行为被罚605万元。
材料来源：青岛银保监局
事实上，在青岛银行之前，已有银行因为不异的原因受罚。2021年7月，银保监会针对民生银行、浦发银行、交通银行的诸多违规行为合计开出了2.2亿元的高额罚单，而涉及理财的罚单中均提到了“理财富品彼此交易调剂收益”那一问题。
一般来说，理财富品彼此交易调剂收益指的是用其他理财富品的收益来填补某些表示较差的理财富品的收益，从而使该产物对外展现的收益率或兑付收益率高于现实的一种操做。那种做法在资管新规前的“资金池”时代较为普及。
一所银行理财部分的人士告诉银柿财经，此前理财资金都在一个池子里，假设有产物呈现吃亏，一种可能的办法是用池子中还没到期或者收益更好的产物停止填补，以实现“刚性兑付”。但如今每个产物要独立运做，即便呈现“破净”的情状也不成以通过其他产物的资金停止填补，不然就是违规行为。
2018年银保监会发布的《贸易银行理财营业监视治理办法》中就明白规定，贸易银行开展理财营业，应当确保每只理财富品与所投资资产相对应，做到每只理财富品零丁治理、零丁建账和零丁核算，不得开展或者参与具有滚动发行、聚集运做、别离订价特征的资金池理财营业。
后来一间银行和理财子公司为了钻空子改动了做法，通过和信任公司协做到达如许的目标。此前就有报导指出，一家银行和理财子公司为了降低净值颠簸，做大本身产物规模，通过信任公司等机构大量投资PPN（非公开定向债务融资东西）、非公开公司债、银行永续债等资产。信任公司为它们供给调剂收益、光滑净值等办事。即使在监管要求整改后，一些信任公司仍然在供给类似的办事，阐明市场上仍是有那方面的需求。该报导阐发认为，呈现那种情状的根源仍是在于违规成本低，为了做大规模，银行和理财子公司其实不在乎被罚的成本。
鉴于青岛银保监局的行政惩罚信息公开表中并未对违规细节做进一步的披露，因而尚不清晰青岛银行比来两次违规能否与类似的操做有关。但是相关信息仍是能阐明该行“0破净”的背后存在着一些潜在的违规风险，银柿财经将继续存眷。
来源：银柿财经