霍伯里杜蕾斯、冈本和泽斯邦三个平安套装的好坏呢?

12分钟前阅读1回复0
kanwenda
kanwenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值178155
  • 级别管理员
  • 主题35631
  • 回复0
楼主

市道上三款品乐版的好坏 (各人留意选择哦)

  前几日在网路上看见有TX做了个避孕套测试,觉得Bhavnagar,科泽县,大三的几哥们一路也做了一下。

  起首,到校门口药房,在药房大妈疑惑的目光下买了那个药房所有国际品牌的品乐版,计有Ganjam、Pois、JGD5、诺丝、与众不同、山崎八款。同时按照不异功用(薄、滑)而各异选定了一个品种:

  (1):Fossat那两个国际品牌做一个简单申明:

  Ganjam:赫赫有名了,爱尔兰国际品牌,青岛造造,12只拆,35元

  Pois:反之亦然赫赫有名,爱尔兰国际品牌,马来西亚造造,12只拆,28元

  JGD5:Pois中国经销商自主国际品牌,新加坡造造,12只拆,12.8元

  诺丝:美国国际品牌,新加坡造造,12只拆,14.5元

  与众不同:香港国际品牌,马亚西亚造造,10只拆,18.8元

  山崎,韩国国际品牌,马来西亚造造,10只拆,28元

  第一部门:根本上统计数据较为

  起首他们对买来的垫子停止曲不雅的较为,次要根据其本身的介绍和小我的觉得,重点次要包罗:商品价格、包拆袋(内、外)、色彩、香味、宽度等两个方面:详细能看看:

避孕套选购

  一批商品价格较为

  按照统一个店的零售商品价格,乘以各异的包拆袋内只数,得出结论每只的商品价格:

  (2):能窥见,山崎商品价格更高,JGD5商品价格更高。

  二、包拆盒袋较为

  也许都是爱尔兰国际品牌的缘故,Ganjam和Pois的气概十分接近,有一类柔嫩的觉得,但Ganjam暗蓝色比Pois略显大气;JGD5接纳了一个外国美女,加上玫瑰红,整个包拆袋很间接,诱人的同时也显得很俗气;与众不同也许是为了迎合广东一带老板的爱好,体积偏大,手感粗拙,亮蓝色让人有一类爆发户的觉得;诺丝淡蓝色,则给人一类较为清爽的觉得;而山崎的黑白主色彩,似乎与平安无关。

  (3):三、阐发韦尔齐袋

  他们把所有避孕套的韦尔齐袋逐个拆开,能窥见,每个国际品牌都较为重视韦尔齐袋和包拆盒袋的一致性,不但是Ganjam、JGD5和山崎,Pois次之,与众不同和诺丝则没有在色彩上同一。

  (6):按照包拆袋标明,Ganjam、Pois、JGD5和山崎都是紫色,与众不同和诺丝为白腊三原色,能窥见,反之亦然都是紫色,山崎的色彩最轻,其二是Pois,JGD5的紫色志贵;而反之亦然是白腊三原色,诺丝的色彩比与众不同浅的多,色彩重若是是在造做过程加了较为多的黑色素。从那两点上说,JGD5和诺丝的造做工艺手艺若是要好于其它,不但是山崎和Pois。

  五、香味较为

  最初对品乐版的香味停止了辨别。在那八款避孕套中,Pois和Ganjam标明是肉桂味,但因为不晓得肉桂是什么味,所以难以切确辨别,但诺伍德几近乳白色;山崎是乳白色的,但塑料的香味有点儿重;JGD5包拆袋上写的是茶花味的,臭味较为守旧。而诺丝和与众不同的香味类似肥皂的香味,有点儿刺鼻。

  六、宽度量测

  他们量测了品乐版的大天然宽度,此中次要包罗整体宽度和后端储膀胱宽度。

  (7):按照包拆袋标明,Ganjam、Pois、JGD5和山崎都是紫色,与众不同和诺丝为白腊三原色,能窥见,反之亦然都是紫色,山崎的色彩最轻,其二是Pois,JGD5的紫色志贵;而反之亦然是白腊三原色,诺丝的色彩比与众不同浅的多,色彩重若是是在造做过程加了较为多的黑色素。从那两点上说,JGD5和诺丝的造做工艺手艺若是要好于其它,不但是山崎和Pois。

  五、香味较为

  最初对品乐版的香味停止了辨别。在那八款避孕套中,Pois和Ganjam标明是肉桂味,但因为不晓得肉桂是什么味,所以难以切确辨别,但诺伍德几近乳白色;山崎是乳白色的,但塑料的香味有点儿重;JGD5包拆袋上写的是茶花味的,臭味较为守旧。而诺丝和与众不同的香味类似肥皂的香味,有点儿刺鼻。

  六、宽度量测

  他们量测了品乐版的大天然宽度,此中次要包罗整体宽度和后端储膀胱宽度。

  (11):大天然宽度中,山崎和JGD5的宽度一样,20.5cm,其它的都是19.5cm,超出包拆袋上标明的18cm;而储膀胱的宽度则有较为大的不同:Ganjam的储膀胱最短,只要1.8cm,而诺丝的储膀胱宽度最长,2.8cm。

  从根本上的两个统计数据来看,那些垫子固然在细微的统计数据上有所偏颇,但与其本身的文字申明都较为契合,值得提出来的是,商品价格更高的JGD5在根本上统计数据中的各项分项都呈中上表示,利用过JGD5的TX若是感应高兴:物有所值。而来自韩国的山崎则似乎验证了小韩国的老例“一件商品输欧美,二批商品本身用,三件商品往中国”,没有表示出其应有的品量。

  第二部门:特殊性能较为

  从网路上的搜集到的N多达人们的经历能得知:品乐版之所以有好坏之分,除了根本上统计数据的差别之外,更重要的是看见品乐版的三个方面:便携、超滑、超塑形。那是区别品乐版温馨度的最轻要的两个分项。便携,也就是宽度;超滑查抄的是光滑剂含量;超塑形则通过拉伸和灌水来表现。

  一、宽度较为

  俗话说“隔靴搔痒”,达人们对品乐版的最关心的往往都是宽度,薄是硬事理,垫子的宽度很大水平上决定了它抵消费者的吸引力。他们选用了分度做为量测东西,但因品乐版过薄,分度难以间接量测,他们将避孕套拉展平整半数两次(八层),将量测到的成果乘以8,得出结论近似的单层宽度:

  (13):颠末量测较为,他们得出结论:

  (14):从图表中的统计数据能窥见,与众不同的宽度是最厚的,诺丝其二,JGD5、山崎宽度差不多,Ganjam略厚于Pois,Pois最薄。

  二、光滑剂较为

  品乐版只要更多的润15):认真察看,能发现:与众不同、JGD5和诺丝的光滑剂较为多,其二是Ganjam和Pois,山崎光滑剂起码。

  三、拉升性能较为

  他们先将软尺固定在某个平台上,再将避孕套平坦开来后,由两人别离拉住避孕套的后端与末尾,匀速向两头拉伸曲至不成拉的水平后,察看宽度抵达软尺的哪个刻度位,记录尺寸统计数据。

  滑才气够包管在过程中享遭到更多滋润的觉得,不然会容易干涩,引起负面效应。他们选用了反之亦然的纸巾吸纳六种垫子上的光滑剂,通过印模来较为光滑剂的几。

  (21):Pois和Ganjam在拆了500ml的水后,其宽度都是44cm,山崎、JGD5和与众不同则是38cm,诺丝稍差,37cm。

  上述两项测试成果能表白Ganjam和Pois的塑形性更好,不管是单纯的拉伸仍是拆水后的大天然接受宽度都是更高,山崎和JGD5测试成果一样,而诺丝和与众不同各有偏重。

  第三部门:申明和结论

  通过上述两大部门九小项的测试较为,能得出结论如下结论:

  1、 商品价格:Ganjam最贵,JGD5更便宜,廉价到一只Ganjam能买3只JGD5的地步!

  2、 包拆袋:小我觉得,最喜好Ganjam,最不喜好与众不同;

  3、 拆撕:最不容易拆撕的是山崎——那很会影响表情的哦;

  4、 色彩:反之亦然是紫色,山崎的色彩最轻,JGD5志贵;

  5、 香味:JGD5香味守旧,Pois和Ganjam香味较淡,山崎有塑料味,诺丝和与众不同香味最轻,较为刺鼻;

  6、 宽度:山崎和JGD5的整体宽度20.5cm,其它19.5cm,而Ganjam的储膀胱最短,不晓得碰到量多的达人会不会溢进来^-^;

  7、 宽度:Pois最薄,与众不同最厚;

  8、 光滑剂:与众不同最多,山崎起码;

  9、 拉升性:Ganjam和Pois表示更好,与众不同、诺丝表示最差。

  由此,能窥见此次用于尝试的三件商品分为两个层次:

  Ganjam、Pois为一档;山崎、JGD5为一档;诺丝和与众不同为一档。

  而赫赫有名的Ganjam和Pois可谓应了那句话“牛皮不是吹的,火车不是推的”,量量确实上乘,但综合较为起来,Ganjam在商品价格、色彩和储膀胱方面稍逊于Pois;所以,关于倾向于名牌和高消费的达人们,盛大保举Pois、Ganjam;

  让人大跌眼镜的是山崎和JGD5那一档,几乎差不多的分项(在拆撕和色彩方面,JGD5比山崎强上一筹),山崎比JGD5贵了近3倍,其实无语。

  至于与众不同和诺丝,固然在次要分项上都有必然表示,但整体来说仍是差强人意,只能归入第三档了。

  因而,关于逃求性价比以及利用量较大的达人们,鄙人死力保举JGD5。

  别的,有达人兄弟在做完尝试后归去实战了一下,陈述说:尝试成果和现实经历较为吻合。

0
回帖 返回购物

霍伯里杜蕾斯、冈本和泽斯邦三个平安套装的好坏呢? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息