“脱节贫民思维”“1元学理财”,有那么简单吗?

2周前 (03-19 22:54)阅读1回复0
猪脚
猪脚
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值137230
  • 级别管理员
  • 主题27446
  • 回复0
楼主

那些打着“理财课”灯号的收集课程,往往有着吸惹人的噱头。有学员发现:“上14天的进阶课程,就能够赚收益,年化收益率能大于15%。”因而,有人花了近8000元,成了金卡会员,最末却只学了一堆“洗脑案牍”,实正适用的理财常识很少。

“脱节贫民思维”“1元学理财”,有那么简单吗?

因为“常识付费”成为时髦概念,一些不具备专业天分的商家也想从中赚快钱,便拉起一收其实不专业的步队,开设了所谓“理财课”。但是,从曝光情状看,那些“常识”更像是一些让人产生美妙幻觉的诱导话语。商家最拿手的“本领”,反而是一些销售的洗脑话术。

从媒体曝光情状来看,某涉事公司的销售人员竟然超越120人,每人每月均有功绩查核,不达标将被扣除绩效,而功绩较好的销售人员,一个月加提成后的工资超越了3万元。换言之,商家把大量精神都用在怎么通过销售来卖课上,至于课程量量若何,能否实的能帮到消费者,他们其实不在乎——只要能卖课胜利,赚到钱,他们贪婪的欲看就已经称心了。从素质上讲,那已经背离了常识付费或者收集课程的教导性,底子不配称为“教学课程”。

与此同时,监管部分不克不及放纵那些网上虚假鼓吹与诱导消费的行为。当消费者发现有“问题课程”时,也无妨多长一些心眼,学会拿起法令的兵器来维权。面临越来越多的赞扬,以及越来越严厉的监管,那些只是一味想赚快钱的商家,一定要收敛本身的行为。营造优良的收集课程进修气氛,标准收集教导市场,还需要各方的通力合作。

(中国青年报客户端)

0
回帖

“脱节贫民思维”“1元学理财”,有那么简单吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息