reject and resubmit是啥意思？还值得重投吗？

【意得辑论文写做批示】“reject and resubmit”是一种由“revise and resubmit”衍化来的投稿决定。许多期刊现在不再给出字面上的“major revision”，取而代之的是先拒稿再鼓舞重投。如许一来，做者大修的耗时则不被计进初次投稿的流程中。那种“另开一局”的做法把一次投稿拆分红两段，让面上的投稿周期看上往缩短了。reject and resubmit 和majorrevisionrequired能否有区别?一位Stack Exchange上的数学期刊编纂表达，在某些学科范畴拒稿重投和大修是一码事，只是喊法差别。也有期刊认为reject and resubmit稿件被承受的几率略低于大修，但仍值得一试，因为“编纂不会定见一篇完全没戏的论文做重投，那只会给本身平添工做。”细读两边编纂的拒稿信就能看出仅拒稿和鼓舞重投间的微妙区别，如题主问题中所写，编纂结尾那句“I suggest reviewing the submission according to the reviewers' comments and resubmit it.”，就是一种正向明示。SCI论文投稿是一个比力让做者们感应焦虑的工作，其实能够找一家靠谱的论文润饰机构协助投稿。如意得辑就有SCI投稿批示，能够在润饰的同时把你掌握投稿机遇，早日实现登刊梦想。

重投论文需要重视什么

重投论文同样需要提交投稿信，除了常规的做者信息、文章题目，还应写明初次投稿的稿件编号。以便期刊能逃溯到过往的档案，大都时候编纂会邀请统一批审稿人查阅修改后的稿件，某种水平上让流程更顺滑。

随投稿信一道提交的还有给审稿人的回复信，用来对改稿情状做陈说，有下面两个要领可循：

不要遗漏任何一则审稿人的定见

对一些棘手的审稿定见，如审稿人定见补的数据、尝试难渡过大，难以完成，则照实阐明情状就好。做者能够在回复信中表达不附和见，前提是要有据可依、说理足够，也要重视立场。

展开全文

另有一些情状或许向编纂乞助更好，好比当审稿人世的反应互有抵触，不晓得该听谁的;或当审稿人有疑似违规操做，要求将本身的研究列为参考文献等。

学会分类、有序答复

审稿定见时常多达几十、上百条，做者在回复时养成标号习惯，对本身复核、或出书方阅读都有利无害。

此外，学会拆解复杂的审稿定见、再分类后同一回复也是更伶俐的做法。好比审稿人或编纂指出的散布在稿件遍地拼写、标点错误，只需在回复信中将它们标号、分类至“拼写与语法错误”一项，再用“编号涉及的语法错误均已修改”做为同一回复即可。

假设你在重投前用了润饰办事，无妨操纵那个时机提一下，同时请编纂和审稿人查看投稿素材中的润饰证明，为再投稿的语言量量做个背书。

不论是拒稿重投仍是大修，都是磨人的。再加上假设论文自己被指出有语言问题，那回复信写得多半也不会非常完美。要图省事的话，能够找有重投协助的润饰公司花钱处理问题。

会有编纂耐着性质润饰稿件和回复信，并穿插比照改稿确保所有问题都已被有序回复，投稿信也能够请人代庖。有需要的话能够移步意得辑官网领会一下SCI投稿批示。

意得辑Editage为您供给专业论文投稿计划定见，不管是SCI论文投稿仍是SSCI/EI，都有最合适您的SSCI/EI/SCI论文投稿套餐，让您SSCI/EI/SCI论文投稿不再懊恼。