据欧洲投资杂志《IPE》13日报导，在美国硅谷银行（SVB）、签名银行上周接连宣告倒闭后，瑞典更大养老基金Alecta认可，其在美国三家银行的持股几天内遭遇巨额投资缺失。
本地时间3月10日，硅谷银行因资不抵债被美国监管部分封闭。3月12日，美国监管机构又以“系统性风险”为由，公布封闭签名银行。那两家银行均已被美国联邦储蓄保险公司（FDIC）接收。路透社报导称，第一共和银行也遭遇挤兑潮，股价一度狂跌67%，股票交易被暂停。
而Alecta基金是硅谷银行的第四位股东，以其股票投资组合摘取相对集中的战略而闻名。根据该基金在13日发布的声明，在硅谷银行危机期间，那个瑞典养老基金在那三家爆雷的美国银行的投资缺失合计高达12.7亿欧元（约合93.6亿人民币）。
目前Alecta治理的总资产约为1050亿欧元，而声明认可，在美国联邦储蓄保险公司接收硅谷银行和签名银行后，该养老基金将其在那两家银行的持股减记为零，招致总本钱缺失了大约1%。
该基金表达，它于2019年6月起头投资硅谷银行，并于2022年11月对那家银行停止了最初一次投资。而在硅谷银行上周倒闭之前，Alecta的总投资已达89亿瑞典克朗（约合7.8亿欧元）。根据美国彭博社的数据，在3月9日硅谷银行股价狂跌60%之后，那些持股的价值仅为2.61亿欧元。
而Alecta对签名银行的投资于2016年1月起头，最初一笔投资于2022年7月完成，对该银行的总投资到达32亿瑞典克朗（约合2.8亿欧元）。
此外，该基金对美国第一共和国银行累计投资了97亿瑞典克朗（约合8.5亿欧元），但截至10日股市收盘时，那些股票市值仅为6.4亿欧元，那意味着Alecta在该银行的投资吃亏了2亿多欧元。
不外，该基金表达，其财政情况仍然十分强劲，其偿债才能比率（资产与将来欠债的比率）很大。截至3月10日，将在硅谷银行和签名银行的持股减记为零后，该比率为203%。在一个月前，Alecta在陈述2022年功绩时表达，截至往岁尾，其偿债才能比率为218%。
就本年迄今为行的整体股票投资回报而言，该基金表达：“将在硅谷银行和签名银行的持股减记为零后，Alecta的上市股票投资组合在2023年整体增长率略高于3%，截至2023年3月10日相当于14.5亿欧元。”
方船投资治理公司开创人凯茜·伍德近日就硅谷银行危机颁发观点，认为监管机构应该存眷传统银行系统不通明的毛病点，而不是封锁“没有任何中心毛病点”的往中心化金融平台。
伍德颁发那番言论之际，美国银行系统正履历一场危机，此前硅谷银行（Silicon Valley Bank）和签名银行（Signature Bank）相继倒闭，引发了对危机蔓延的担忧。
然而，在过往五天的恐慌中，加密货币的表示相对更好，比特币价格上涨超越23%，以太坊上涨超越20%。
伍德在推特上表达：“当美国的银行系统因银行挤兑威胁到地域银行而陷进瘫痪时，比特币、以太坊和其他加密收集却丝毫没有中断。银行系统的不不变威胁到了不变币，不变币是DeFi的进口，那与监管机构的言论构成了明显比照。”她引用方船公司研究员弗兰克·唐宁（Frank Downing）的推文称，虽然USDC与美圆脱钩，“Maker协议在周末仍然过度抵押并全面运行。”
唐宁写道：“畅通中的DAI增加了10亿美圆（+25%）。对更通明、更可审计、更分离的金融办事的需求从未如斯之高。”
伍德断言，监管机构本应全面存眷那场近在面前的危机。她说：“……资产和欠债期限不婚配，短期利率在不到一年的时间里飙升了19倍，银行系统的存款自上世纪20年代以来初次呈现同比下降！”
特斯拉CEO埃隆·马斯克对伍德对那场危机的观点表达附和，称本年与大萧条起头时的1929年有良多类似之处。
马斯克写道：“本年与1929年有良多类似之处。