毫无疑问，唐太宗李世民是人龙帝范，但是被他踢下太子位的李建成实的就是个一无是处的皇太子吗？
无论是史乘仍是演义中，李建成的形象老是那么不成器，被李世民的形象按在地上摩擦，给人一种超等负面的形象。
李建成
其实完全不是如许的哦，李建成确实是不如李世民那么能干，但是他的所做所为是完全对得起皇太子的称号的！
1、军事才能上：
其时唐朝的首都长安就是李建成带兵打下来的！
2、处置国是的才能上：
《旧唐书.建成传》说建成当了皇太子后，
高祖忧其不娴政书，每令习时事，自非军国大务，悉未决之
用今天的话来说，就是让建成主持日常工做，进修做皇帝。
3、做人格局上：
李元吉曾经挥起屠刀，要杀李世民，李建成一句话拦了下来。唐太宗的绝世谋臣魏征昔时就是李建成的心腹，假设李建成没点才能襟怀，以魏征的心气会为他办事吗。再说，玄武门事情之后，有一个城市发作兵变，理由就是为皇太子李建成喊不服。
综上，可见李建成在至少是个合格的皇太子！并非唐太宗李世民给李建成塑造的奸、馋、懒、滑、坏的形象，那也许就是时势需要吧！
为了夺取皇位，李世民策动了举国皆惊的玄武门事情，自保也好，夺权也好，忤逆也罢，最末的成功属于唐太宗。
展开全文
李世民
假设没有玄武门事情，或者玄武门事情李世民失败了，那么现在我们所知的李建成的德性就将是李世民的形象，既现实又挖苦。
古代的夺嫡是残暴且血腥的，也许是隐躲在光环下的血腥。失败者老是会被扣上各类不肖行为，李建成就是如斯。或许那些人并没有那么大的罪恶，但是他们更大的原功就是输了。做为一个通俗人的我们来说，每一次啊的失败，都是下一次爬起来的体味，而古代夺嫡失败意味着灭亡。纵看每个朝代的末代君王，无不是昏庸残暴无能。
以史为镜，能够知兴替；以报酬镜，能够明得失。存眷我，让我们一路为汗青点赞！
0